Momentul la care apar pasivele

bună,
Știe cineva reglementări legale sau poate deduce din GoB din ce moment se poate sau trebuie să creeze o răspundere din livrări?
Următorul exemplu care apare în fiecare lună în practica mea comercială:

apar

1 septembrie: comand bunuri (în străinătate, nu în UE)
10 septembrie: Furnizorul îmi trimite o factură proforma
1 noiembrie: furnizorul trimite marfa
30 noiembrie: Bunurile ajung la mine.
5 decembrie: Plătesc factura proforma
Factura comercială corectă ajunge uneori înaintea mărfii și alteori ulterior - acest lucru nu poate fi prevăzut cu poșta mondială de tip melc.

Aș aprecia un motiv plauzibil pentru momentul în care îmi rezerv pasivul.
În opinia mea, obligația mi-a apărut în momentul în care am primit factura proforma, pentru că atunci furnizorul mi-a acceptat oferta de contract și contractul este astfel încheiat. După părerea mea, când a fost încheiat contractul, a apărut răspunderea și trebuie să o înregistrez în bilanț, adică să o postez.

bună
Iată reglementările legale pentru facturarea datoriilor la livrare și data scadenței impozitului pe vânzări:
Presupun că veți fi impozitat conform taxelor convenite. (Debit impozitat)
Practic (§ 3 Abs.1) livrarea se completează cu „furnizarea puterii de eliminare sau cu transfer de risc”
Cu tine, 30 nov.

la import (Secțiunea 1 Paragraful 1 Nr. 4 USTG)
Impozitul pe vânzările la import poate fi solicitat ca impozit pe intrare (Secțiunea 15 Paragraful 1 Sentința 1 Nr. 2 USTG)

Vă rugăm să rețineți: Când a fost semnat contractul, nu a fost angajată nicio răspundere. Un contract de vânzare constă dintr-o obligație (trimitere și acceptare de bunuri) și o tranzacție de îndeplinire (trimitere și acceptare de bani).

Mulțumesc, de asemenea, pentru explicații.
Am ales impozitarea efectivă.

Momentul în care se datorează taxa pe vânzări nu este problema, deoarece înregistrăm taxa pe vânzări la import exact atunci când o plătim. Le plătim de îndată ce expeditorul le calculează pe baza documentelor oficiale de import fiscal, adică cu câteva zile înainte de sosirea mărfurilor.

Furnizorul nostru și-a îndeplinit obligația atunci când a adus marfa la bordul navei (acord FOB - gratuit la bord). Aceasta ar fi, de asemenea, trecerea riscului. A apărut atunci răspunderea și trebuie sau o pot rezerva?

Apropo, putem plăti mărfurile în orice moment între factura proforma și 7 zile după sosirea mărfurilor în depozitul nostru. Cred că plata nu ar trebui să joace un rol în crearea și rezervarea pasivului.
Nu sunt sigur încă dacă 30 noiembrie este singura dată corectă pentru crearea și rezervarea răspunderii, nu?

Practic, un contract încheiat este o tranzacție în așteptare care nu a fost încă rezervată.
Numai atunci când un partener contractual, de exemplu, trimite bunurile etc., apare reclamația sau sunteți responsabil.

Citat
Un contract de vânzare constă dintr-o obligație (trimitere și acceptare de bunuri) și o tranzacție de îndeplinire (trimitere și acceptare de bani

De unde ai luat aia .

Un contract de cumpărare nu constă dintr-o obligație și o tranzacție de îndeplinire. Mai degrabă, contractul de cumpărare este o obligație.

§ 433
Obligații contractuale tipice în contractul de vânzare

(1) Contractul de vânzare obligă vânzătorul unui articol să predea articolul cumpărătorului și să își procure dreptul de proprietate asupra articolului. Vânzătorul trebuie să furnizeze cumpărătorului obiectul fără defecte materiale și defecte de titlu.

(2) Cumpărătorul este obligat să plătească vânzătorului prețul de achiziție convenit și să accepte articolul achiziționat.

Apare prin ofertă și acceptare și determină doar părțile contractante să întreprindă anumite acțiuni. Vânzătorul trebuie să transfere proprietatea asupra articolului, iar cumpărătorul trebuie să plătească prețul de achiziție și să accepte articolul. Aceste obligații sunt reciproce, motiv pentru care se vorbește despre un contract sinalagmatic. Deci, nicio ofertă fără o acceptare corespunzătoare și nici o acceptare fără o ofertă corespunzătoare. Dacă oferta și acceptarea nu se potrivesc exact, oferta este respinsă în mod regulat și o nouă ofertă este trimisă în același timp.

Așa-numita activitate de eliminare, cunoscută și sub numele de afacerea de îndeplinire, trebuie să fie strict separată de activitatea de obligații. Această separare este unul dintre cele mai fundamentale principii din dreptul civil german. În plus, eficacitatea tranzacției de dispunere nu depinde de eficacitatea tranzacției de obligație și invers (principiul abstractizării).

Odată cu tranzacția de cedare, debitorul își îndeplinește obligația din contract în temeiul legii obligațiilor (aici contract de cumpărare). Acest lucru are loc de obicei în cazul mobilului. Lucruri prin acord (= ofertă și acceptare) + predare. Deoarece activitatea de dispunere, la fel ca și cea de obligații, este o afacere legală și, prin urmare, este supusă acelorași cerințe legale de afaceri.

§ 929
Acord și predare

Pentru a transfera dreptul de proprietate asupra unui obiect mobil, este necesar ca proprietarul să predea articolul cumpărătorului și ca ambele părți să fie de acord că dreptul de proprietate ar trebui transferat. În cazul în care cumpărătorul este în posesia lucrului, este suficient un acord privind transferul de proprietate.

Transmiterea nu este o tranzacție juridică, ci un act real. Mai mult, predarea poate fi înlocuită prin constituirea dreptului de proprietate (930 BGB) sau cesiunea dreptului de predare (931 BGB). Se vorbește aici despre așa-numiții surogate de transfer.

În cazul terenurilor, acordul se numește renunțare. În plus, nu este necesar niciun transfer pentru schimbarea dreptului de proprietate, ci o înscriere în cartea funciară (§§ 873, 925 BGB).

Drept urmare, vi se întâmplă următoarele:

În KV ați fost de acord că furnizorul vă va livra bunuri și că veți plăti un anumit preț de achiziție pentru acestea. Terminat! nu s-a mai întâmplat nimic. Ambele părți sunt acum creditoare și debitoare, pe baza unui contract de vânzare eficient.

Prin expedierea bunurilor, furnizorul a făcut tot ce este necesar pentru a-și îndeplini obligația (livrarea bunurilor, fără defecte materiale și juridice). Dar el nu a îndeplinit încă acest lucru și, prin urmare, este liber de obligația care îi revine în temeiul contractului de cumpărare. Pentru că el nu ți-a oferit încă bunurile, darămite că le-ai acceptat (nici măcar implicit). Această ofertă se va face cel mai devreme în portul de destinație, chiar și la compania dvs.
Cu toate acestea, încărcarea în portul de plecare înseamnă că riscul de scufundare accidentală vă revine. Consecința legală este că, dacă barca se scufundă, furnizorul este eliberat de obligațiile sale și totuși trebuie să plătiți prețul de cumpărare. De ce ? Pentru că ai fost de acord cu FOB.
Asta și numai asta înseamnă trecerea riscului. Deci, din punct de vedere juridic, nu trebuie să echivalăm trecerea riscului cu împlinirea.
Dacă nu ar fi cazul, mărfurile ar fi aprobate la expediere. 377 HGB ar funcționa complet în zadar și cel mult s-ar putea salva peste 377 paragraful 3 HGB. Dar acest lucru va fi foarte greu de demonstrat.

Dacă mărfurile au ajuns în mod corespunzător la dvs. (sau în portul de destinație), furnizorul a îndeplinit și este eliberat de obligația sa.
Acum trebuie să îți îndeplinești oferind banii și el acceptându-i. Acest lucru se face cu siguranță pur și simplu prin transferul banilor. Acceptarea este apoi implicită.

Puteți vedea că un contract de vânzare constă întotdeauna din cel puțin trei tranzacții legale, a căror eficacitate este independentă datorită principiului abstractizării.

Atât pentru perspectiva dreptului civil.
Din punct de vedere economic și, prin urmare, din punct de vedere contabil, lucrurile stau puțin diferit. În contabilitate și deci și în contabilitate în general, nu se leagă de proprietatea juridică, ci de cea economică. Proprietatea economică (în sensul articolului 39 AO) se obține deținând puterea efectivă de a dispune de obiect.
Puterea de eliminare trebuie acordată unei anumite persoane. Cumpărătorul trebuie să poată utiliza și vinde articolul ca proprietar (Secțiunea 24 Alineatul 2 UStR). Nu este posibil să livrați fără a obține puterea. Fără livrare, nu există cerere sau răspundere.

Dacă ați comandat compania de transport maritim, răspunderea ar putea fi înregistrată la îmbarcare, pe care o puteți decide ce face compania de transport maritim cu aceasta; ai de fapt putere asupra bunurilor.

Dacă furnizorul a comandat compania de transport maritim, aș răspunde doar la sosirea în portul de destinație, pentru că abia acum vi s-a dat puterea de a dispune de aceasta.

Rezervarea conform GoB, desigur, numai atunci când este disponibilă chitanța (factura)

Și, așa cum a scris deja sroko, KV este o afacere (economic) în așteptare. Prin urmare, nu este necesară nicio acțiune contabilă.