Monarhia, constituțională a noastră - Le Délit
Departe de a fi anacronică și dorind impunerea puterii absolute a reginei Angliei asupra Canadei, Liga Monarhistă din Canada încearcă să-i educe pe canadieni despre moștenirea lor constituțională.
- de Xavier Plamondon
- 1 martie 2011 1 martie 2011
- Interviuri, Companie, Speciale
Pentru mulți canadieni, nu contează sub ce tip de sistem politic trăiesc, atâta timp cât este democratic. Cu toate acestea, trăim într-o monarhie constituțională și prea puțini oameni (25% conform unui sondaj realizat de Ipsos Reid în 2008) știu că șeful statului nu este primul ministru, ci mai degrabă regina Angliei, al cărei reprezentant în Canada este guvernatorul general. Confruntată cu această realitate, Liga Monarhistă din Canada și-a dat, prin urmare, un mandat de a remedia situația educând canadienii. În așteptarea acestui număr special de Royauté, Le Délit (LD) a vorbit prin e-mail cu maiorul Léo J. Regimbal (LJR). Lucrând cu normă întreagă la Cartierul General al Apărării Naționale din Ottawa, este pasionat de monarhia constituțională, ceea ce l-a determinat să se implice în mod voluntar în ultimii cincisprezece ani în Liga Monarhistă din Canada ca reprezentant al presei filialei din Ottawa.
Crima: Liga a existat din 1970. De ce nu exista o astfel de organizație și de unde își are originea această dorință de a promova monarhia în Canada? ?
Léo J. Regimbal: Trebuie remarcat faptul că Canada a fost monarhie de la descoperirea sa. Micuța noastră țară a fost „descoperită” și colonizată în urma dorințelor regilor Franței și Angliei. Războaiele neîncetate dintre Franța, Anglia și Spania au văzut o venire și plecare a domniei pe continentul american, într-o perioadă care durează mai mult de două sute de ani până la „Cucerirea. Americii de Nord de către coroana britanică (care era de fapt doar un acord comercial între regele Ludovic al Franței care dorea bogăția percepută a Madagascarului și a altor țări îndepărtate și regele George al Angliei care vedea potențialul continentului american). De atunci, canadienii au fost supuși suveranului britanic. (Citatele sunt din nota editorului autorului.)
La sfârșitul anilor șaizeci, Canada ieșea din generația de flori albastre a Păcii și a Iubirii, cu toate răsturnările și gândurile sociale. Acestea au fost bazele așa-numitei gândiri de independență „politică” cu René Lévesques și companie. Era criza din octombrie; a fost șoc în toată Canada. Mai multe evenimente (formarea Raliului Național de Independență (RIN), marea frământare a Frontului de eliberare a Québecului, bombele din cutii poștale și cel care a explodat capul statuii reginei Victoria la Universitatea McGill) au condus societatea noastră să nu respecte instituțiile stabilite ale Canadei și să pună la îndoială rolul unei monarhii constituționale într-un stat modern.
John Aimers, un tânăr cebecer de limbă engleză care studia științe politice și lucra pe Parlamentul din Ottawa în timpul vacanței de vară, a fost abordat, printre altele, de locotenent-colonelul Strome Galloway, un apropiat al lui John Diefenbaker. Sosirea Ligii Monarhice din Canada s-a făcut, așadar, într-o atmosferă agitată, ca să spunem cel puțin și condamnată la mai multe răsturnări politice din țara noastră. În plus, mai mulți lideri canadieni de la sfârșitul anilor șaizeci au dorit să mențină sistemul politic stabil oferit de monarhia constituțională și unii dintre ei au apelat la energia și know-how-ul Aimers și Galloway pentru a face principiile complicate ale unei monarhii constituționale canadianului. oameni printr-o organizație care îi educă pe canadieni în această chestiune. Astfel s-a născut Liga Monarhică din Canada: faptul de a promova monarhia în Canada vine din faptul că suveranul nostru este o parte integrantă a sistemului nostru constituțional.