Nașterea presei moderne în Franța - De la vechiul la noul regim de presă -
Miercuri, 24 ianuarie 2007, de Anne-Renée Castex

A] Fostul regim și presă
- principiul „autorizării prealabile”
În cadrul regimului antic, toate producțiile tipărite erau în principiu controlate de guvern. Comerțul cu tipărirea a fost strict reglementat de o organizație corporativă (1). Meseria de tipograf a fost exercitată exclusiv prin privilegiul regal și numărul tipografilor a fost limitat: de obicei unul pe oraș de dimensiuni medii.
Oficiul Librăriei din Versailles, sub îndrumarea cancelarului (maestru al librăriei dar și șef al universităților, colegiilor, academiilor, tipografilor și librarilor) a eliberat autorizațiile. Cancelarul, primul ofițer al Coroanei, depindea de rege. Pentru a apărea, o carte trebuia mai întâi examinată de un cenzor, care a dat sau nu acordul său, care uneori avea ca condiție amputarea textului.
Cu toate acestea, autorizația de publicare nu a protejat autorii, tipografii și chiar cenzorii de eventualele urmăriri penale. Într-adevăr, dacă nu putea interveni înainte de publicare, Parlamentul avea competență asupra infracțiunilor și, prin urmare, putea iniția proceduri împotriva cărților.
„autorizat” anterior.
Presa era sub un control strict. Puține ziare existau pentru că trebuiau să obțină un privilegiu (2) prin scrisoare de brevet (3) de la rege. Sistemul de control, ca și pentru tipografi, producătorii de ziare asociați și circuitul de cenzură: privilegiul garantează monopolul și, prin urmare, securitatea prin limitarea concurenței. Ziarele noi trebuiau să plătească o taxă dacă pătrundeau în domeniul privilegiaților. În plus, ziarelor li s-a interzis să discute probleme politice actuale.
- „Permisiuni tacite”
Cu toate acestea, severitatea controlului trebuie pusă în perspectivă. De fapt, în ciuda unei strictețe aparente, regimul librăriei fusese relaxat de existența sistemului de „permisiuni tacite”. Un registru special fusese deschis la Librărie. Malesherbes, director al Librăriei din 1751 până în 1763, și renumit prieten și protector al „filosofilor” și-a extins utilizarea. Se pare că nu este creatorul, după propriile sale cuvinte: "Nu știu sigur când a fost stabilită utilizarea; fusese cu mult timp în urmă când eram la conducerea Bibliotecii [. ] Așadar, cred că au început în jurul morții lui Ludovic al XIV-lea.„(4) Permisiunile tacite au permis publicarea de lucrări (cărți și ziare) fără a fi fost autorizate sau interzise oficial. Drept urmare, în lucrările permisă tacit, nu a apărut nici o ștampilă regală oficială sau numele cenzorului.
B] „Lumini și presă”
- dezvoltarea presei în secolul al XVIII-lea
În ciuda acestor evoluții, dezvoltarea presei rămâne limitată, precum și distribuția acesteia. Presa franceză din secolul al XVIII-lea rămâne mai presus de toate o presă literară sau specializată. Cartea rămâne mediul privilegiat pentru exprimarea opiniilor și dezbaterea ideilor. El, și nu presa, își asumă funcția politică și polemică, în fața unei prese pasive care încă raportează doar evenimente. Jurnalismul rămâne un gen minor.
- libertatea presei"
Filozofii din secolul al XVIII-lea au menținut o poziție ambivalentă față de presă. Pe de o parte, majoritatea dintre ei au revendicat „libertatea presei” - ceea ce în acel moment însemna libertatea de a tipări - ca o libertate fundamentală, un mijloc de acces la adevăr prin discuție, liber de idei, sursă de progres. Pe de altă parte, au simțit un anumit dispreț față de presa vremii lor, protejată de puterea regală, ale cărei abuzuri le-au denunțat. De fapt, filozofii au tânjit după o mai mare libertate pentru propriile opere, considerând presa în ansamblu ca fiind un cadru prea scurt pentru dezbateri. Pasaje dinEnciclopedie (5) (1751 - 1772) pledează pentru libertatea presei (articolele „Libelle” și „Presse”). În a lui Dicționar filozofic (1764), Voltaire afirmă că „este natural să-ți folosești stiloul drept limbă". Dar el spune, de asemenea, despre o calomnie împotriva lui Rousseau:"presa, trebuie recunoscută, a devenit unul dintre flagelurile societății, un jaf intolerabil.”Între timp, Rousseau califică jurnaliști drept „Manevre”, Ceea ce arată suficient în ce stima le deține.