Nerespectarea procedurii pentru acordurile automate reglementate ABS (Cass
La 25 septembrie, Camera Penală a Curții de Casație a emis o hotărâre care a fost imediat postată pe site-ul său și care se ocupă de abuzul de active corporative (ABS) comis de către managerul unei companii care a avut timp, statutul societății pe acțiuni simplificate (SAS). Hotărârea este destinată publicării în ambele Buletine ale Curții.
Judecătorii procesului și curtea de apel l-au condamnat pe fostul executiv al companiei Bayer pentru ABS comis prin acordarea de diverse beneficii fără a trece prin procedura reglementată a acordului. Curtea de Casație respinge apelul depus de fostul lider.
Compania Bayer era la momentul material un SAS.
Ca reamintire, abuzul de active corporative constă, din partea managerilor unei companii pentru care este planificată infracțiunea (cum ar fi SA și SAS):
„Faceți, cu rea-credință, proprietate sau credit al companiei, o utilizare despre care știu că este contrară interesului acesteia, în scopuri personale sau pentru a favoriza o altă companie sau afacere în care sunt direct interesați sau indirect” (art. L. 242-6 C. com.)
Judecata este deja puțin curioasă în formă, în sensul că este o judecată de respingere care implică o viză, dar uneori este întâlnită. Dar, mai presus de toate, pe fond, judecata este surprinzătoare. Solicită explicații cu privire la regimul aplicat societății, care era un SAS și care este supus regulilor SA (Eu), dar mai ales în ceea ce privește modul în care este caracterizată infracțiunea ABS, cineva poate fi critic (II).
Regulile I - SA aplicate SAS.
Societatea pe acțiuni simplificată este acum mult mai răspândită (există mai mult de 700.000 în Franța) decât societatea pe acțiuni (mai puțin de 30.000). Regimul SAS împrumută mult din cel al SA, deoarece articolul L. 227-1 din Codul comercial, primul text (foarte bogat) al SAS, prevede în special că:
În măsura în care acestea sunt compatibile cu dispozițiile specifice ale acestui capitol, normele privind societățile pe acțiuni, cu exceptia Articolul L. 224-2, al doilea paragraf al articolului L. 225-14, articole L. 225-17 la L. 225-102-2, L. 225-103 până la L. 225-126, L. 225-243, secțiunea I a articolului L. 233-8 și al treilea paragraf al articolului L. 236-6, se aplică societății pe acțiuni simplificate. Pentru aplicarea acestor reguli, competențele consiliului de administrație sau ale președintelui acestuia sunt exercitate de președintele societății pe acțiuni simplificate sau de cele ale directorilor săi desemnați prin articolele în acest scop.
Din textul menționat anterior se înțelege că dispozițiile privind organele de conducere și control ale SA (consiliul de administrație, consiliul de administrație și consiliul de supraveghere) NU se aplică unui SAS.
SAS poate totuși (1) copia în statutele sale regulile legale de funcționare ale SA, (2) face referințe speciale („SAS guvernat de aceste statut are un consiliu de administrație, care funcționează în conformitate cu articolul L. 225-37 din Codul comercial francez ”) sau chiar (3) face o referință generală („ această societate este guvernată, în liniștea actului constitutiv, de dispozițiile legale și de reglementare aplicabile SA ”).