Niciun grăunte de adevăr în Masaru Emotos Încercați să încercați scepticii
... gândesc critic din 1987.
12 martie 2014 de Bernd Harder | 28 de comentarii
Oricine este primul care a discutat homeopatia cu Dr. Masaru îl menționează pe Emoto, a pierdut și poate fi de râs - ceea ce este bine cunoscut printre sceptici.
Fanii Para o fac oricum și anunță prin comunicat de presă:
Faptul că vibrațiile au un efect asupra mediului este arătat, de exemplu, în experimentele efectuate de Masaru Emoto („Mesajul apei”). ”
„Încercările” politologului japonez adăpostesc un anumit potențial plin de umor (care încă așteaptă să fie preluat de artiștii de cabaret științific), dar nimic mai mult.
Acest lucru este subliniat de un articol care tocmai a apărut pe site-ul web al scepticilor americani ai CSI:
Un bob de adevăr: Recreația Dr. Experimentul cu orezul lui Emoto "
Podcasterul Carrie Poppy (din Oh No, Ross și Carrie) descrie încercarea ei de a replica celebrul experiment cu orez de Emoto.
„Experimentul cu orezul Emoto” se bazează pe faptul că orezul este gătit și umplut în trei borcane de conservare. Apoi turnați apă în ea și puneți un autocolant pe două dintre pahare:
„Mulțumesc!” Și „Ești un idiot”.
Al treilea pahar rămâne nemarcat.
Timp de o lună Emoto s-a adresat orezului în cele două pahare etichetate cu voce tare în fiecare zi cu sloganul aplicat pe el, adică cu „Mulțumesc!” Și cu „Tâmpitule!”
După cele 30 de zile, popularul „cercetător în domeniul apei” susține că a văzut schimbări uimitoare. Orezul „mulțumesc” a dezvoltat o „aromă puternică, plăcută”, în timp ce orezul „idiot” a devenit negru în mod neplăcut și orezul neetichetat (= „ignorat, neglijat”) complet putrezit.
Pentru Emoto și adepții săi, problema era clară:
Deoarece apa este vie - așa cum susține Emoto - și reacționează la gânduri, orezul se schimbă în consecință. "
Carrie Poppy a efectuat acest experiment cu patru pahare și a adăugat „Michelle Bachmann” la „Mulțumesc!” Și „Ești un idiot”.
Acest al treilea pahar de orez etichetat a măcinat Macul în fiecare zi cu citate din simplitatea petrecerii de ceai Michelle Bachmann.
La sfârșitul lunii, orezul arăta aproape identic în toate cele patru pahare - sunt fotografii aici.
Experimentul lui Poppy contrazice, de asemenea, numeroși imitați de emoto presupuși de succes care postează filme pe YouTube sau rătăcesc prin diferite portaluri de internet.
Nu pot să nu mă întreb dacă re-creatorii bine intenționați ai acestui experiment pe internet nu și-au ajutat orezul, expunând orezul neglijat sau urât la mai mult aer, schimbând borcanele din jur pentru a le pune la diferite temperaturi sau condiții de umiditate sau efectuarea altor trucuri într-un efort de a susține un punct bine intenționat, dar în cele din urmă evident de sine: faptul că este ignorat sau micșorat doare. "
Poate pentru că bloggerul german kěrěng, de exemplu, nu a putut confirma ideea curioasă a lui Emoto într-un auto-experiment.
Deci, ceea ce rămâne din afirmația lui Emoto că apa „trăiește” și poate absorbi emoții și informații prin limbaj, muzică, rugăciuni sau gânduri și că acest lucru este vizibil, de exemplu, pe cristalele de apă înghețate?
În timpul „studiilor” lui Emoto umpluse 100 de vase Petri cu apă și le împărțise în „bune” și „rele”.
El a lăudat și a înălțat apa „bună”, a certat și a înjurat apa „rea”. Apoi Emoto a înghețat vasele Petri și s-a uitat la gheață la microscop.
El susține că a identificat structuri foarte diferite: „frumos” (= armonios) în apă „bună” și „urât” (= unghiular, deformat) în apă „proastă”.
Omul de știință al materialelor William A. Tiller de la Universitatea Stanford a subliniat că structura cristalină a apei înghețate poate fi ușor influențată, de exemplu prin contaminarea țintită sau prin manipularea vitezei de răcire.
Verdictul său zdrobitor:
În Dr. Experimentele lui Emoto, [elementul] nu au fost nici controlate, nici măsurate, o cerință necesară care trebuie îndeplinită dacă se dorește să se demonstreze că a fost cauzal noul factor al intenției umane specifice. "
Cu alte cuvinte: Emoto a experimentat departe de cerințele științifice minime - și o face și astăzi.
Scepticul Harriet Hall a numit cărțile lui Emoto ...
la fel de științific ca Alice în Țara Minunilor "
și a vorbit despre un exemplu trist de alfabetizare științifică .
Felicităm prietenii homeopatici pentru acest martor cheie.
Pentru lecturi suplimentare:
- Un bob de adevăr: Recreația Dr. Emoto’s Rice Experiment, CSI pe 11 martie 2014
- Minunata lume a apei a lui Masaru Emoto, redorbit.com pe 15 noiembrie 2007
- Experimentul cu orezul potrivit Dr. Emoto, kěrěng pe 4 ianuarie 2012
- William A. Tiller: „Ce știm BLEEP. O perspectivă personală, „Viziune în acțiune, volumul doi, 2004. Pg. 18
- Memoria apei, sceptic 2/2008
- Instrucțiuni pentru pregătirea Vinum Christi C200 homeopat, dovezi în materie de homeopatie la 10 iulie 2013
28 de comentarii
orezul era de la unchiul Ben - înțelegea doar engleza. Și a fost și fierbută ... Obișnuiește să fie udată într-un sac și nu într-un pahar
În acest videoclip „Lumea minunilor”, experimentul cu orezul este, de asemenea, un subiect:
Întotdeauna cred că este drăguț când Emoto este despachetat. Odată citit, mulți își vor aminti, de necrezut.
De asemenea, considerat absolut dovedit wow
Trebuie să săpați puțin mai adânc decât arată afirmațiile ridicole de mai sus. Acestea sunt afirmații clare ale oamenilor de știință cu gândire reducționistă sau ale oamenilor care sunt controlați de un lobby mare sau care sunt încă blocați în vechile legi newtoniene, care, totuși, reprezintă epoca de piatră. ! Oameni care nu au mirosit mirosul materiei, adică fizica cuantică, sau nu au înțeles-o până astăzi.
În zilele noastre există metode simple de măsurare care arată că există desigur o semnătură de frecvență ascunsă în spatele fotografiei, care poate fi creată pentru fiecare expert care recunoaște metoda de măsurare.
de exemplu, RMN, spectroscopie IR și multe altele.
Este păcat că astfel de oameni naivi au acces la o platformă atât de calificată.
De ce de fapt ocolul peste apă? La înființarea experimentului, nu se poate exclude faptul că cuvintele bune sau rele au un efect direct asupra orezului fără ca apa să joace niciun rol în el. În orice caz, ar trebui să laudăm, să abuzăm sau să ignorăm un grup de control cu orez gătit, dar uscat.
Sau apa acționează ca un fel de corp de rezonanță informațională care amplifică efectul cuvintelor precum corpul unui instrument cu coarde amplifică vibrațiile corzilor. Ar trebui să faceți alte experimente cu diferite tipuri de apă. Apa din Himalaya, de exemplu, și soluție salină, soluție de zahăr etc.
Numărul de boabe de orez ar putea juca, de asemenea, un rol. Ar trebui să existe exact același număr de boabe de orez în fiecare pahar. Ar putea fi, de asemenea, important dacă se verifică un număr par sau impar de boabe de orez, dacă este un număr prim etc. Încă văd multă muncă pentru domnul Emoto.
Există, s-ar putea spune, același tip de nevoie de cercetare ca și în homeopatie ...
nu adaugi apa la pahare, orezul contine deja apa. Unde ai citit asta te rog?
Vă recomand să citiți cartea sau să faceți acest experiment. Nu știu dacă sursele lor au efectuat acest experiment sau dacă au testat totul pe apă. Ai facut asta? Atunci bine, altfel citirea articolului tău este doar o pierdere absolută de timp. Asta nu are nimic de-a face cu gândirea critică, așa cum subliniază pe pagina lor „Despre noi”, care doar ronțăie și noi, dragă autor, avem mai mult decât suficient în Germania și în lume.
În toate setările experimentale pe care le-am primit, se adaugă și apă, chiar și cu Emoto în sine (Video 1).
Și chiar dacă ar fi „numai” despre apa din orez în sine - puteți explica într-o manieră inteligibilă ce diferență concretă ar face în evaluarea experimentelor?
Fără privirea reducționistă, antediluvială, a științei școlare, tu, dragă Helmut, nu ai fi auzit niciodată de cuantele din viața ta, darămite de spectroscopia de rezonanță magnetică nucleară. De altfel, nici domnul Emoto.
Apropo: non olet. Teoria cuantică, vreau să spun.
Haide, comentariul lui Helmut este clar un Poe.
„Sunt încă greșiți în vechile legi newtoniene”
Nu vreau să știu ce insulte și insulte trebuie să fi folosit Moise, astfel încât atât de multă apă i-a cedat când a împărțit inundațiile
Deci Moise nu un om sfânt, ci un proletariat de jgheab?;)
Deci chiar aș fi râs de „blocat” ...
Merg în același loc în fiecare an în jurul sezonului de wellness al carnavalului. Apa din piscină are o amintire.:-) Îmi amintește întotdeauna că am fost bolnav anul trecut, de aceea mă îmbolnăvesc în fiecare an când eram acolo ...
Ei bine, asta este și apa Grander ... * rață și swap *
Off topic, în absența unui punct de contact pentru probleme web:
Nu este posibil să creați noi comentarii la articolul de pe blogul ZDF. Aparent, atunci când este atins, formularul se leagă de linkul din ultimul comentariu.
href zi nu închisă poate?
@Mai tare:
Am crezut că asta era intenția lui?!
Oh, cât de ciudat. Tocmai l-am verificat. Inițial am crezut că cuvântul „blocat” nici măcar nu exista ...
Dar nu prea se încadrează în context.
Hmmm ... Masaru Emoto este politolog.
Claudia von Werlhof.
Ar trebui să ne facă să ne gândim?;-)
Ar trebui să funcționeze din nou acum.
Ohhhh, te rog, nu ne plictisi:
De ce este Emoto de fapt încă prefixat cu doctoratul, pe care îl cumpărase demonstrabil?
Am observat că Dr. W. A. Tiller este listat ca expert. Din câte știu, acesta se ocupă de subiecte ezoterice.
Vasele Petri sunt ultimul lucru cu care vorbești înainte de a vorbi cu psihiatrul!
Proiectarea, implementarea și evaluarea unui experiment merg cam așa:
- Ce vreau să testez?
Gândurile au un efect (pozitiv sau negativ) asupra materiei (aici apă și orez)
- Ipoteza mea că voi testa (acum puteți veni cu o ipoteză nulă și alternativă, dar să o menținem simplă):
Gândurile afectează materia (pozitivă sau negativă)
- Constructie:
Fac aproximativ 20, 50, sau cel mai bun dintre toate, cât mai multe replici de iubire, ură și ochelari ignorați pentru a rămâne fidel statisticilor, dar „Hei, să luăm câte un pahar pe afecțiune (tratament) pentru că cine poate face statistici și cine știe de ce este important acest lucru. Cine are nevoie de o medie de rezultate pe tratament pentru a mă proteja, printre altele, în cazul în care un pahar este contaminat sau compromis de alte influențe.: /
- Observarea rezultatelor: descrieți ceea ce vedeți, auziți, măsurați etc. în mod obiectiv și fără să vă supărați că ceea ce așteptați nu a avut loc.
Aș dori să conectez acest videoclip:
Este un alt copycat care susține (la 02:10) că trebuie să crezi într-adevăr și că ar trebui să-ți alunge scepticismul. În caz contrar, rezultatele dorite nu vor fi atinse. Deci, funcționează numai dacă chiar crezi în ea. Experimentul cu rezultatele dorite trebuie să funcționeze. Dacă nu - este vina ta! Stiinta pura!
ACUM ÎNȚELEG DE CE S-AU APĂRTAT atât de multe IMITATIVE PE YOUTUBE. DACĂ NU FUNCȚIONEAZĂ, NU V-AȚI CREDAT ÎN EL, NU V-AȚI EXERCȚIONAT ȘI TREBUIE SĂ VĂ DECONECTAȚI DUBILELE ȘI NE-GLAAAAUUUUBEE. ASA CA ÎNCERCAȚI DIN NOU și O PLASAȚI PE INTERNET DACĂ A FUNCȚIONAT. ȘI CĂ FUNCȚIONEAZĂ ÎN ORICE MOMENT DATORI VARIANȚEI STATISTICE ÎN CRESTEREA MULLEI - Uneori funcționează mai bine uneori mai rău.
Fiecare pahar este descris așa cum este și nu ca doamna din videoclip:
Care, bineînțeles, a evaluat paharul „Love” foarte pozitiv, nu l-a întors prea mult (nu a arătat partea din spate) și „Hate” a fost negativ - este maro (deși nu-l observi) și are deja puncte de mucegai ( poate l-a avut și pe celălalt - dar pur și simplu nu a fost menționat și oricum nu-l vedeți cu niciunul dintre ei)
- Concluzii și interpretare -> acceptarea sau respingerea ipotezei:
Aici rezultatele sunt interpretate după cum se dorește, ca de obicei. "Ohhh", a gândit Dr. Magician, „sticla netratată prezintă un efect și mai„ negativ ”decât sticla„ Ura ”. „Hmmmm, asta este neașteptat”. Și în loc să rămâi cinstit cu tine însuți și să spui: „O, nu, niciun tratament nu a dus la cel mai puternic impact.” Și doar concluzionând că „gândurile” nu au niciun efect așteptat asupra materiei - NU! Nu renunță.
Este ignorarea în sine! Asta este cel mai rău! ”Deci, totul se potrivește. Deci, puteți continua să trăiți și nu trebuie să vă puneți întrebări. Cineva ar vrea să trăiască într-o astfel de lume.
Și apropo, de ce este mucegaiul ceva rău. După cum văd, datorită intențiilor negative, ciupercile au început să înflorească.