Noi utilizări ale ADN în materie penală promisiuni, cunoștințe și practici
Contur
Text complet
1 Genetica este un domeniu cu un potențial ridicat de promisiune. Utilizarea acestuia în contexte polițienești și judiciare nu face excepție. Ni se spune că este sau va fi posibil să identificăm pe oricine tocmai a atins o masă sau un corp. O persoană, niciodată implicată sau condamnată, nu poate sau poate fi confundată de ADN-ul unui membru al familiei sale îndepărtate. Originile și compozitul unui suspect pot sau pot fi extrase dintr-un eșantion biologic simplu.
2 Pentru a califica această tendință, caracteristică în special biotehnologiilor, de a recurge intens la anticipații în guvernarea cercetării științifice și tehnice, P.B. Joly (2015) a introdus conceptul unui regim al promisiunilor științifice. În acest regim, promisiunile sunt cu atât mai importante cu cât inovația luată în considerare necesită mobilizarea unor resurse semnificative care urmează să fie finanțate, implementarea adaptărilor de reglementare necesare, proiectarea cadrelor de politici adecvate sau fabricarea de noi utilizări și noi utilizatori. Insistența asupra seriozității problemelor la locul de muncă și, adesea, asupra concurenței economice internaționale, conduce, de asemenea, la impunerea unei logici de urgență.
3 Acest regim este caracterizat și de un optimism tehnologic foarte puternic (Hjorliefsson și colab., 2008). Incertitudinile sunt în mare parte subestimate, dacă nu neglijate. Dimpotrivă, potențialele pe termen scurt și mediu ale tehnologiilor sunt supraestimate, iar valorile lor pe termen lung nu sunt de cele mai multe ori înțelese (Brown, 2003). Aceste promisiuni generice sunt rareori supuse testelor de validitate.
5 Aceste legături intime dintre cunoștințele și tehnologiile genetice și incertitudinea, departe de a constitui o excepție, reunesc aceste utilizări ale geneticii în contexte polițienești și judiciare cu multe alte contexte, în primul rând lumile biomedicale. Cu toate acestea, nu omite să pună la îndoială promisiunile, simplificările care stau la baza lor și relevanța investițiilor și a modificărilor de reglementare care sunt hotărâte în numele lor.
7 Pentru a prezenta, în paragrafele următoare, noile utilizări ale analizei genetice concomitente cu aceste dezvoltări tehnologice, sunt luate în considerare succesiv două registre. În prima, capacitatea analizei genetice de a identifica indivizii prin distincția dintre ei este centrală. ADN-ul este mobilizat ca un trasor. În al doilea rând, analiza își propune să spună și să descrie individul fizic absent din urma sa genetică. ADN-ul este folosit ca predictor.
A. Extensii ale utilizărilor ADN-ului trasor
9 Cercetarea familială se bazează pe un principiu simplu: ADN-ul nuclear al unui embrion este format din jumătate din ADN-ul spermatozoizilor și jumătate din cel din ovulul fuzionat. Prin urmare, un copil împarte întotdeauna exact 50% din ADN-ul său cu tatăl său biologic și 50% cu mama sa biologică. La fiecare punct de ADN are o copie pe care a primit-o de la tatăl său și o copie pe care a primit-o de la mama sa. Pentru a concluziona că există o legătură filială între doi indivizi din analiza amprentelor lor genetice, este necesar, pentru fiecare dintre segmentele care le compun, ca cele două profiluri genetice să aibă cel puțin o alelă identică. Împărtășirea acelorași alele poate fi o coincidență. Când o alelă este obișnuită, indivizii o pot împărtăși fără a fi înrudiți. Numărul și alegerea segmentelor utilizate în prezent pentru a face impresiile, cu toate acestea, atunci când toate sunt informative, pot controla aceste situații. Riscurile de a concluziona în mod fals că există o legătură directă de filiație și, cu atât mai mult, de a o exclude în mod greșit, sunt considerate neglijabile.
10 Situația este mai complexă între doi copii din același cuplu biologic. Deoarece nu există o transmitere directă a ADN-ului între ele și pentru că două serii de evenimente aleatorii (meioza) sunt respectiv la originea fiecăruia dintre copii, proporția de ADN pe care o împart n nu este fixă. Teoria genetică prezice că, în medie, această proporție este de 50% și că, pentru un anumit segment, 25% dintre frați poartă aceleași două alele ale acestui segment (una de la tată și cealaltă de la mamă), 50% poartă doar una și aceeași alelă (de la tată sau mamă) și 25% nu au nici o alelă comună. Compararea amprentelor digitale necesită, prin urmare, o dublă considerație a șansei: șansa care determină doi indivizi să poarte aceleași alele în absența unei relații directe și șansa care determină doi indivizi înrudiți să împartă mai multe sau mai puține alele. Cu aceleași segmente, incertitudinile sunt, prin urmare, întotdeauna mai mari pentru un test de fraternitate decât pentru un test de paternitate. În general, cu cât relația care trebuie testată între două persoane este mai îndepărtată, cu atât este mai mare incertitudinea.
11 O descriere mai detaliată și mai cuprinzătoare a ADN-ului poate ajuta la reducerea acestor incertitudini. Datele genomului întreg fac posibilă furnizarea unor teste corelate solide pentru veri secundari (de la frați) sau chiar gradul III (Erlich, 2018). Abordarea, însă, necesită utilizarea unor modele statistice pentru a lua în considerare toate momentele de „tragere la sorți” care marchează genealogia care leagă indivizii. Aceste modele trebuie să includă și faptul că o istorie veche comună - aparținând aceleiași populații în vocabularul geneticii - participă la această asemănare între indivizi.
12 Aceste căutări de familie sunt, prin urmare, deosebit de sensibile la alegerea și calitatea bazelor de date de referință utilizate pentru a modela asemănările așteptate în absența unei potriviri. În cazul în care populația de referință aleasă reprezintă greșit populația inițială de indivizi, o potrivire poate fi considerată mai probabilă decât este și poate duce la sondaje ale indivizilor fără legătură (Rohlfs, 2012). Alegerea modelelor statistice utilizate și a ipotezelor pe care se bazează au, de asemenea, un impact semnificativ asupra concluziilor testelor, unele metode prezentând o prejudecată care duce prea des la concluzia, în mod greșit, a existenței legăturilor (Balding și colab., 2013). Aceste probleme metodologice, care combină alegerea metodelor și a întrebărilor în jurul bazelor de date disponibile fac obiectul unor dezbateri destul de pline de viață în legătură cu riscurile discriminării asociate (Garrison et al, 2013).
B. Introducerea de noi utilizări ale ADN-ului predictor
A doua categorie de noi forme de utilizare a ADN-ului în contexte polițienești și judiciare constituie o dezvoltare notabilă în acest domeniu. Obiectivul nu mai este acela de a identifica indivizii distingându-i unii de alții prin compararea amprentelor genetice, ci prin prezicerea unora dintre caracteristicile lor, în primul rând originile și anumite trăsături morfologice aparente.