Norm, un film extrem de îndrăzneț sau sexist

Al patrulea film al regizorului francez Sophie Letourneur împarte criticii. „Huge” este povestea unui bărbat (Frédéric, interpretat de Jonathan Cohen) care este gata să facă orice pentru a avea un copil. El modifică pastilele soției sale (Claire, interpretată de Marina Foïs), astfel încât aceasta să rămână însărcinată și să se asigure că își duce sarcina până la termen, adică el o privește voluntar de posibilitatea de a avorta. Un pitch destul de neliniștit care ia aici forma unei comedii.

Cum se ocupă „Imens” de maternitate și paternitate? Cum deconstruiește filmul hotărârile judecătorești date femeilor și violența pe care o întâmpină ?

Regizorul a explicat că s-a bazat pe propria poveste pentru a construi povestea și pentru a „profana maternitatea”. "Ideea filmului a venit după sosirea celui de-al doilea copil al meu, am vrut să arăt complexitatea sarcinii. Nu se întâmplă ca în cinematograf, unde femeia pierde apă, ia taxiul și punem copilul pe burta ... Am vrut să profanăm maternitatea, pentru că sacralizarea te face să te simți vinovat ”, i-a explicat ea pentru Le Monde.

Am văzut filmul cu o expertă pe această temă: Marie-Hélène Lahaye, un avocat, blogger și denunțător feminist belgian. Din 2013, ea conduce blogul Marie accouche là care își propune să „exploreze problemele feministe și politice în jurul nașterii”.

O adevărată inversare a clișeelor ?

La prima vedere, filmul pare să se joace pe inversarea stereotipurilor și ordinelor sexiste sexiste. Nu este o femeie care dă un bebeluș „la spate” unui bărbat, ci opusul. Bărbatul vrea copii, femeia nu îi vrea, bărbatul investește în spațiul privat și femeile în viața publică. Frédéric este cel care gestionează sarcina mentală și chiar cea a contracepției.

Desigur, Frédéric se ocupă de spațiul privat. Dar el este și vedeta din spațiul public, în timp ce este Claire pianista de renume mondial.

În acest film, este vorba despre însușirea capacităților productive și reproductive ale femeilor, însăși esența patriarhatului. El își însușește toată munca soției sale: el este cel care strălucește la recepții

Niciun cuvant

Ca atare, scena introductivă a filmului pune întrebarea: Claire trebuie să joace într-o sală mare, dar Frédéric vorbește pentru ea în calitate de manager. Claire este în umbra ei, este portretizată ca o femeie complet supusă soțului ei, nu rostește niciun cuvânt, nici măcar nu răspunde la întrebările personalului hotelului. Când îi întrebăm numele, răspunde Frédéric.

Personajul feminin, Claire, este redus la cea mai mare pasivitate, ceea ce este ciudat pentru un film care se uită direct la maternitate. Cercetătorul francez Iris Brey a arătat importanța acordării de spațiu privirii feminine, privirii feminine în filme și seriale.

"În acest film, este o însușire a capacităților productive și reproductive ale femeilor, însăși esența patriarhatului. El își însușește toată munca soției sale: el este cel care strălucește la recepții, c El este cel care decide unde ar trebui să fie ea joacă, el este cel care decide chiar ce haine ar trebui să poarte. El este cel care îi pune cerințe profesionale extreme de a o obliga să cânte într-un concert pe care nu-l dorește. Este versiunea modernă a opresiunilor femeilor din secolul al XIX-lea ", estimează Marie-Hélène Lahaye.

Ceea ce poate suna ca o sarcină mentală inversă este, de fapt, nevoia lui Frédéric de control total asupra lui Claire. Este o formă de violență și filmul se luptă să o surprindă. Acest control atinge apogeul când Frederic vrea un copil și nu-l menționează o dată partenerului său. Dorința acestui bărbat pentru un copil pare a fi datorată. Apoi schimbă contracepția lui Claire, care rămâne însărcinată și o minte până la expirarea termenului limită pentru avort.

Confruntată cu această situație oribilă, care ar deranja pe oricine, are doar mici momente de revoltă care nu prea reușesc

Coerciția reproductivă și infracțiunea de obstrucție

„Aceasta se numește constrângere reproductivă, fie atunci când forțezi o femeie să avorteze când vrea să-și păstreze copilul, fie când forțezi o femeie să-și păstreze copilul când vrea să facă un avort, ceea ce este cazul. film, analizează Marie-Hélène Lahaye. Există, evident, o legătură cu consimțământul femeilor, de care nu facem acest lucru în acest film ”.

În Belgia, noul proiect de lege privind avortul a dorit extinderea infracțiunii de obstrucționare a avortului. Noua dispoziție ar condamna la o pedeapsă cu închisoarea de la 3 luni la un an și o amendă de la 100 la 500 de euro, „oricine încearcă să prevină, fizic sau în orice fel, o femeie de la accesul liber la un centru de îngrijire care practică întreruperile voluntare ale sarcinii ".

Distribuirea de pliante la intrarea în centrele de avort care conțin reprezentări exagerate, grotești sau nerealiste, precum și punerea presiunii sau amenințarea unei femei care dorește să avorteze.

Această nouă infracțiune a făcut obiectul dezbaterii în țara noastră, în legătură cu libertatea de exprimare. De exemplu: dorința partenerului de a păstra copilul ar putea fi considerată o presiune asupra femeii însărcinate și, prin urmare, o piedică pedepsită? Consiliul de stat a hotărât pe bună dreptate în februarie anul trecut că urmărirea penală a oricui încearcă să împiedice avortul unei femei să fie formulată mai precis în proiectul de lege. „Legiuitorul va trebui să reconsidere proporționalitatea acestei restricții a libertății de exprimare, ținând seama în special de severitatea sentinței”, explică Consiliul de stat.