Note de la Moscova, Rusia; fara vara m; rchen bpb
O serie de probleme politice din Rusia au provocat agitație în vară. În actualul „Note de la Moscova”, Jens Siegert oferă o imagine de ansamblu asupra celor mai importante evenimente și evoluții din ultimele luni.
Apariția bizară video a comandantului-șef al Gărzii Naționale Ruse, Viktor Solotov, a provocat senzație în Rusia în această vară. (& copiați alianța de imagine, aspect rusesc/Via Globallookpress)
Acum aproape zece ani, când Dmitri Medvedev era președinte sub Vladimir Putin, am luat parte la un exercițiu interesant. La propunerea Centrului Carnegie din Moscova, aproximativ 30 de experți din Rusia, UE și SUA au discutat scenarii de dezvoltare rusești timp de un an. În cele din urmă, au rămas trei variante probabile: una scenariu pozitiv, ceea ce ar duce la o democratizare treptată a țării cu o orientare occidentală prudentă; A Scenariul de inerție, în care țara a continuat să se amestece (și deciziile despre direcție ar fi luate mai degrabă în funcție de situație); și un scenariu ne devine puțin depreciat de sine Lumina Stalin numit, în care țara a alunecat puțin câte puțin într-o dictatură, dar fără a recurge la represiunea în masă. Chiar și atunci, democratizarea părea cea mai puțin probabilă. La Lumina Stalin nici cei mai mulți dintre noi nu voiam să credem. Deci, scenariul de inerție a rămas, deși cu un mic minus, adică posibilitatea de a se deplasa foarte repede în direcția următoarelor crize de putere. Lumina Stalin să se poată dezvolta.
Nu a trebuit să așteptăm mult. În iarna anului 2011/2012, guvernarea lui Vladimir Putin a fost contestată pe străzile Moscovei și Sankt Petersburgului. Ceea ce a urmat a fost o altă restricție masivă a participării democratice și a libertăților fundamentale, combinată cu revenirea unei represiuni politice extinse, dacă nu masive. În 2014, următorul pas a fost locul crimei și a început războiul din estul Ucrainei. Conducerea rusă s-a întors acum în mod demonstrativ vest (pe care l-a numit apoi vest da chiar mai mult decât astăzi). Putin s-a reinventat după o perioadă de slăbiciune și o criză în practicile sale anterioare de guvernare și, în ciuda numeroaselor probleme, în primul rând economice și sociale, părea mai puțin amenințat ca niciodată. Re-alegerea a venit în această primăvară (cu toate restricțiile în publicul rus controlat de una alegere vorbirea este dificilă) și a devenit clar că întrebarea cum vor merge lucrurile după Putin poate fi bineînțeles amânată, dar niciodată anulată. Acesta este doar prețul pentru guvernarea personală și instituțiile politice lipsă sau disfuncționale.
În ciuda continuității externe, în primăvară s-a reînnoit discuția dacă anii următori vor fi un moment de tranziție, reformă sau represiune intensificată. Re numirea lui Dmitri Medvedev ca prim-ministru a dat o primă indicație a unei alte victorii pentru inerţie. Această inerție corespunde puternic cu nevoia larg răspândită de stabilitate a populației. Dar indolența, toată lumea a știut asta cel puțin de la Brejnev Momentul stagnării condusă la sfârșitul Uniunii Sovietice, această stabilitate sugerează uneori doar sau cel puțin poate ține această promisiune doar temporar. La fel ca în cazul bicicletelor, stabilitatea în sistemele politice este mai probabil generată de mișcare și mobilitate.
Două apariții media au fost deosebit de bizare vara: Pe de o parte, site-ul web al Viktor Solotov, care, în calitate de comandant șef al Gărzii Naționale, a fost unul dintre cei mai grei politici de putere din Rusia de doi ani. Pe de altă parte, interviul cu redactor-șef RT Margarita Simonjan cu cei doi presupuși asasini Skripal.
Viktor Solotov s-a calificat pentru postul său de comandant al Gărzii Naționale ca șef al gărzii de corp prezidențiale. Din 2000 până în 2013, a avut literalmente spatele lui Vladimir Putin. Faptul că a făcut o carieră în KGB în perioada sovietică cu siguranță nu a afectat promovarea. Acum, acest Solotov, care cu Garda Națională are o armată nu atât de mică, cu 340.000 de luptători în Rusia, s-a simțit Alexei Navalnyj ofensat. Navalnyys avea la sfârșitul lunii august Fundația pentru lupta împotriva corupției Solotov acuză rudele că s-au îmbogățit cu prețuri excesive pentru mâncarea gardienilor săi naționali.
Solotov a durat aproape patru săptămâni să răspundă, dar a fost cu atât mai pitoresc. Într-un videoclip postat pe site-ul Gărzii Naționale, el l-a denunțat pe Navalnyj ca fiind dezonorat și Laş, pentru a-l provoca apoi la un duel, în care îl va transforma într-o „cotlet suculent” (https://www.rbc.ru/society/11/09/2018/5b9781dc9a794753a65b413e?from=main). Toate acestea s-au întâmplat atât de amator și incomod încât chiar și departamentul de presă al Gărzii Naționale s-a simțit obligat să explice că acest videoclip a fost realizat fără participarea lor. Întreaga țară a fost nedumerită cu privire la ceea ce ar fi putut determina un astfel de om (aparent) puternic să amenințe un membru al opoziției bine cunoscut ca un huligan de stradă, mai ales că Navalnyj ispășea 30 de zile de detenție administrativă în închisoare pentru că a chemat o demonstrație neautorizată. Este dificil de evitat impresia că aceasta este una dintre rarele perspective directe asupra lumii foarte speciale a bărbaților organelor de securitate rusești, așa cum le-am menționat în aceste note cu câțiva ani în urmă sub titlul Gopniki descris (http://russland.boellblog.org/2014/06/19/gopniki/; vezi și Russia-Analyses 279 din 20 iunie 2014, pp. 24-25, http://www.laender-analysen.de /russland/pdf/RusslandAnalysen279.pdf).
Cu toate acestea, toate incidentele descrise aici au fost ascunse de discuția despre reforma pensiilor. Primele planuri concrete pentru aceasta au fost publicate de guvern în prima zi a Cupei Mondiale de fotbal. În consecință, vârsta de pensionare - Rusia are o problemă demografică similară cu Germania, de exemplu - ar trebui să crească de la 60 la 65 de ani pentru bărbați și de la 55 la 63 de ani pentru femei. Sondajele din ultimii ani au arătat în mod repetat că reformele de acest fel sunt respinse de peste 80% din populația rusă (motiv pentru care guvernul nu îndrăznise să meargă înainte). Dacă guvernul ar fi sperat că Cupa Mondială va acoperi sau va reduce cel puțin această indignare, s-a înșelat. Un val de proteste a străbătut toată țara, alimentat de Navalnyj, opoziția extraparlamentară, dar și așa-numitele partide sistemice de opoziție din parlament. Numeroase grupuri de inițiativă pentru referendumuri împotriva reformei s-au format rapid.
Indignarea publică nu s-a diminuat și așa că Putin a ținut personal un discurs în fața camerelor de televiziune în care s-a distanțat cu atenție de planurile guvernului. Au fost discutate numeroase excepții de la creșterea vârstei de pensionare și s-a decis o perioadă de tranziție pentru cei care vor atinge vârsta de pensionare în următorii ani. În plus, angajatorii care concediază persoane în vârstă de pre-pensionare pot fi acum urmăriți penal. Cu toate acestea, toate aceste îmbunătățiri nu au ajutat la popularizarea reformei. În schimb, unele dintre aceste modificări au sporit de fapt sentimentul larg de nedreptate, deoarece excepțiile se aplică în primul rând angajaților forțelor de securitate și angajaților de stat. Reforma pensiilor este acum o lege, cu semnătura lui Putin săptămâna aceasta.
Măsura în care nemulțumirea politică față de cei de la putere a crescut în ultimele luni a fost arătată de un alt instrument pe care Kremlinul părea să-l aibă sub control: alegerile guvernamentale. Reintroduse după ultimele proteste majore din 2011/2012, ar trebui să prefacă un element al democrației, strict sub controlul central al Moscovei. La Moscova, preselecția candidaților este făcută de Kremlin (și mai ales de Partidul Kremlin Rusia unită) și aproape exclusiv reprezentanții opoziției de sistem sunt admiși ca candidați contrari. Un comunist, un naționalist al partidului Shirinovsky LDPR și un social-democrat deghizat din Doar Rusia, plus un număr mare de candidați fără speranță la reaprovizionare simulează o selecție menită să legitimeze victoriile candidaților de la Kremlin. În plus, de câțiva ani încoace, toate alegerile regionale sunt combinate în ziua alegerilor unice de la începutul lunii septembrie, când țara nu s-a trezit încă cu adevărat din vacanța de vară, dar mai presus de toate așa-numita campanie electorală are loc în timpul sezonului de vacanță. Acest lucru economisește resurse și garantează practic victoria (din punctul de vedere al Kremlinului) dreapta Candidați.
Multă vreme, succesele politicii externe ale lui Putin (reale sau imaginate de propagandă) și narațiunea cetatea asediată Rusia ascunzând problemele din interior. Dar acest efect nu mai pare a fi suficient. Poate, de asemenea, să joace un rol în care, evident, Putin nu mai este cu adevărat interesat de politica internă. El a atins apogeul puterii sale înăuntru. poveste el o poate face doar pe plan internațional.
În special, aparenta ineficiență a intervenției personale a lui Putin poate provoca îngrijorare strategilor de la Kremlin. Până în prezent, Putin și-a dat seama aproape tot ce a atins transformă-te în aur ar putea. Pe de altă parte, în cazul reformei pensiilor, pentru prima dată de la perioada pre-Crimeea, nemulțumirea politică a populației pare să aibă și un impact negativ asupra lui Putin. În orice caz, nu doar cifrele de aprobare pentru guvern au scăzut de la începutul verii, ci și cele ale lui Putin însuși. Evaluarea sa aproape a revenit la nivelul pre-Crimeea (pentru el, scăzut). Succesele politicii externe sau cel puțin dușmanii externi nu mai par să suporte. În ciuda tuturor poveștilor de succes, războiul din Siria rămâne nepopular. În sondaje, tot mai mulți oameni arată că s-au săturat să se confrunte cu Occidentul. Numărul celor care doresc relații bune sau cel puțin mai bune cu SUA și UE a revenit aproape la nivelurile pre-Crimeea. Pe scurt: resursa Crimeea a fost epuizată.
Se pare că se aplică dictumul șefului administrației prezidențiale de atunci Vyacheslav Volodin din toamna anului 2015 nu mai este Putin este Rusia si el fără Putin nu ar exista Rusia dă mai mult. În comentarii, acest fenomen este mai des decât sfârșitul anului Nemurirea lui Putin desemnat. Rămâne de văzut dacă acest lucru este doar temporar. Cu toate acestea, devine din ce în ce mai clar că Putin pare să fi ajuns din nou la un moment de cotitură, ca în 2011. Modelul actual de legitimare și stabilizare a domniei sale s-a concretizat și va trebui să se reinventeze. În vara anului 2013 m-am îndoit de capacitatea lui de a face acest lucru aici în aceste note (http://russland.boellblog.org/2013/08/04/putin-viagra-und-der-hecht/) pentru a greși. Vom vedea cum va ieși de data aceasta.
Această postare de Jens Siegert a apărut pe blogul său (russland.boellblog.org/).
Editorii analizelor din Rusia sunt încântați să continue să publice articole de Jens Siegert și vă mulțumesc pentru permisiunea de a le reedita.
Redacția Rusiei analizeazăAnalizele Rusiei sunt publicate în comun de Centrul de Cercetare pentru Europa de Est de la Universitatea din Bremen, Societatea Germană pentru Studii din Europa de Est, Institutul German Polonia, Institutul Leibniz pentru Dezvoltare Agricolă în Economii de Tranziție, Institutul Leibniz pentru Cercetarea Europei de Est și Sud-Est și Centrul pentru studiile europene de est și internaționale (ZOiS) gGmbH. Bpb le publică ca ediție licențiată.
(& copiați alianța de imagine, aspect rusesc/Via Globallookpress)