Nu Hartz IV-K; rzung f; r Wurstverk; țărm marți; t - informații despre avocatul german
Oricine primește Hartz IV ca așa-numitul Aufstocker va avea venitul creditat. În unele companii, se oferă și servicii de catering pentru companii. Centrele de muncă consideră, de asemenea, acest lucru ca venituri. Dar dacă nu utilizați serviciile de catering ale companiei?
Centrele de locuri de muncă privesc foarte atent ce venituri au beneficiarii Hartz IV. Uneori, centrele de ocupare a forței de muncă consideră, de asemenea, veniturile din întreprinderea de catering a așa-numitelor reîncărcări. Dar dacă nu consumă deloc mâncarea, nu trebuie luată în calcul. În caz contrar, libertatea de alegere a persoanei în cauză ar fi interferată într-un mod inadmisibil, Curtea Socială din Berlin a decis într-un caz.
Companie de credit care asigură dreptul Hartz IV?
În cazul raportat de Grupul de lucru pentru drept social al Asociației Avocaților din Germania (DAV), femeia, născută în 1969, lucrează ca vânzătoare pentru o companie din Berlin care vinde produse din carne și mezeluri. Ca o reîncărcare, ea și copilul ei au primit beneficii suplimentare de la centrul de muncă Reinickendorf pentru securitate de bază pentru solicitanții de locuri de muncă („Hartz IV”).
Cu toate acestea, centrul de ocupare a forței de muncă nu numai că ia în calcul veniturile plătite în jur de 1.000 de euro pe lună pentru dreptul ALG II, ci și o sumă forfetară pentru pauze, în conformitate cu prevederile regulamentului ALG II. Angajatorul le-a pus la dispoziția angajaților săi. Valoarea lunară a fost cuprinsă între 35 și 50 de euro.
Cu procesul său, femeia s-a întors împotriva creditării indemnizației de masă. Ea a subliniat că nu a mâncat mâncarea oferită. Din motive de sănătate, a slăbit mult și a acordat o atenție deosebită dietei sale. Mancarea - multa carne, carnati, salate cu maioneza - era foarte grasa si bogata in carbohidrati. Faptul că o sumă forfetară este încă creditată încalcă drepturile sale personale.
Libertatea de alegere pentru beneficiarii Hartz IV afectați
În opinia instanței, dispoziția corespunzătoare a regulamentului ALG II privind creditarea meselor încalcă legea de rang superior. Ea nu ține cont de faptul că, în conformitate cu principiul de bază al securității de bază pentru solicitanții de locuri de muncă (SGB II), se acordă o prestație forfetară pentru a-și asigura traiul (așa-numitul prestație standard).
O evaluare individuală elaborată a nevoilor nu este furnizată în favoarea sau în detrimentul beneficiarului serviciului. Beneficiul forfetar standard ar trebui să promoveze responsabilitatea proprie și independența beneficiarilor ajutorului. Lipsa nevoii nu ar trebui să ducă la retragerea beneficiilor. Instanța pune la îndoială reglementarea în ansamblu.
Dar chiar dacă cineva și-ar asuma validitatea regulamentului, ar trebui interpretat restrictiv. Luând în considerare dreptul la autodeterminare și libertatea generală de acțiune a beneficiarilor beneficiilor, mesele pot fi luate în considerare numai dacă sunt consumate efectiv. Dacă, în principiu, creditați centrul de locuri de muncă, libertatea de alegere protejată fundamental este afectată.
În opinia instanței, trebuie respectat atunci când beneficiarii serviciilor renunță la mâncarea oferită. Motivele pot fi variate, de exemplu din cauza reglementărilor dietetice religioase, a sănătății sau a motivelor etice și morale.
Tribunalul Social Berlin la 23 martie 2015 (AZ: S 175 AS 15482/14)