Nu spune nimic în custodie, cea mai bună apărare
Suspectat că ar fi furat 52 de kg de cocaină din 36, quai des Orfèvres (sediul poliției judiciare din Paris), un ofițer de poliție din echipa de droguri din Paris a fost arestat sâmbătă. Custodia sa s-a încheiat miercuri.
De Camille Polloni
Suspectat că ar fi furat 52 de kg de cocaină din 36, quai des Orfèvres (sediul poliției judiciare din Paris), un ofițer de poliție din echipa de droguri din Paris a fost arestat sâmbătă. Arestul său de poliție s-a încheiat miercuri la prânz și tocmai a fost adus în fața acuzării, împreună cu un coleg din aceeași brigadă.
Se pare că primul oficial a rămas „aproape tăcut în fața numeroaselor întrebări” ale Inspectoratului General al Poliției Naționale (IGPN). Că se „comportă ca un cador” refuzând să coopereze cu ancheta. În afară de câteva indicații cu privire la originea numerarului găsit pe el (câștigat la jocuri de noroc, după el) și apartamentele pe care le deține, el nu ar fi spus nimic deloc.
Atitudinea sa reprezintă un tur de forță și un mister: de ce să nu încercăm să ne exonerăm? Nu are mai mult de pierdut prin tăcere decât prin explicare? Dacă nu are de ce să-i fie rușine, de ce nu-l arată? Câți adoptă această strategie? În fața unui suspect tăcut, cum reacționează poliția și magistrații responsabili cu o anchetă? Le-am cerut profesioniștilor părerea lor.
„Este extrem de dificil de ținut”
Obligația de a notifica acest drept la tăcere în custodia poliției (anterior tacită) datează din legea Guigou (15 iunie 2000) privind prezumția de nevinovăție. A dispărut în 2003 înainte de a fi reintrodus în 2011, când Franța a fost condamnată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Judecătorul de instrucție trebuie să ridice, de asemenea, această posibilitate în timpul interogatoriului la prima înfățișare și, începând cu 1 iunie, când convocă un rechizitoriu pentru a-l asculta.
Pentru Marie Dosé, avocat penal la baroul din Paris, cazul a fost audiat: întrucât tăcerea este un drept, acum consacrat în procedură (a se vedea caseta), răspunsul la întrebări aflate în custodia poliției se dovedește adesea a fi un calcul greșit.
„Îi sfătuiesc pe toți clienții mei să nu vorbească, știind că este extrem de greu de ținut. Foarte puțini reușesc, aș spune că mai puțin de 1%. Chiar și cei mai experimentați, care știu că s-au terminat și care nu au nimic de pierdut prin tăcere, cred că sunt mai inteligenți. Bătăușii mari au ego-uri uriașe, cred că pot vorbi puțin. Acum, inocentul, ca și cel vinovat, are tot de pierdut vorbind. La etapa de detenție a poliției, nici clientul, nici avocatul acestuia nu au acces la dosar și nu știu exact de ce este acuzat. Dacă într-o zi voi fi arestat, voi tăcea. "
Un cuvânt nefericit înregistrat poate urmări un suspect pe tot parcursul anchetei și până la audiere. Avocatul-blogger Maître Eolas rezumă problema cu o frază atribuită lui Richelieu:
„Dă-mi șase rânduri scrise de mâna celui mai cinstit om și voi găsi destule pentru a-l spânzura acolo. "
„Este semnificativ faptul că un ofițer de poliție a ales tăcerea”, notează Marie Dosé, care o vede drept o dovadă a superiorității acestei strategii. La fel ca și colega ei, Eolas interpretează tăcerea ca „singura alegere rațională de apărare”, un drept care „protejează mai degrabă bărbații cinstiți decât bandiții”.
Mărturisirea, „expresia pocăinței creștine”
Interesele avocaților și polițiștilor sunt contradictorii: primii încearcă să păstreze apărarea clientului lor, cei din urmă să obțină o mărturisire cât mai repede posibil. Această „cultură a mărturisirii”, ca „dovadă și expresie supremă a pocăinței creștine”, „pătrunde în sistemul nostru juridic”, a spus un procuror. Cu toate acestea, el consideră un suspect tăcut „o provocare interesantă” pentru anchetatori.