Oamenii ne distrug pământul cu economia lor de creștere
Niklaus Ramseyer/15 iunie 2019 - Indivizii pot face multe pentru mediu. Acest lucru se schimbă puțin în economia ruină a creșterii și a uzurii celor puternici.
"Mai repede, mai departe, mai sus!" A fost scris cu litere mari pe o carte poștală care era deja în circulație când celebrul Club al Romei și-a publicat lucrarea revoluționară „Limite la creștere” în 1972. Mai jos este întrebarea: „Dar unde?” Cu aproape o jumătate de secol mai devreme, filosofii Ernst Bloch și Herbert Marcuse ceruseră analitic și în profunzime critici și diferențieri ale termenului „progres”. Zicala ca autocolant este, de asemenea, veche de zeci de ani: „Tratăm această lume ca și când am avea o a doua în portbagaj”.
Clima este doar „vârful aisbergului”
- De parcă am mai avea trei pământuri în portbagaj. Conform ultimelor descoperiri, așa ar trebui să se numească astăzi. Numai ignoranții plictisitori (de la Trumpul furivant devastator din întreaga lume până la Blocher care zbieră local) continuă să nege acest lucru. Împotriva unor cunoștințe diverse, mai bune: un lucru este sigur, de exemplu, că ghețarii noștri vor fi dispărut cu siguranță până la sfârșitul acestui secol.
Dar încălzirea globală este doar o consecință a economiei totalitare a creșterii umane. Consumul de energie la nivel mondial este atât de dincolo de orice neutralitate climatică, încât „doar trei pământuri l-ar putea acoperi pe termen lung”. Reto Knutti, cercetător în domeniul climatului ETH, a avertizat la Radio SRF1.
A fost clar de mult: dacă este calculat pe o bază durabilă, resursele durează doar până la jumătatea lunii august a fiecărui an. În ultima treime a anului, omenirea trăiește pe proviziile lumii - și, astfel, jefuiește pământul „lor” cu vederea.
Economia de uzură pretinde o lume ideală
Ce sa fac? - Dispensați! Deci, răspunsul la această întrebare este acum din nou peste tot. În avans în călătoriile cu avionul, desigur. Faptul că elevii de gimnaziu care sunt în grevă nu mai vor să meargă în excursia de absolvire a liceului este cea mai mică dintre consecințele cererilor lor întemeiate. Nu au trebuit să se bazeze pe ea mult timp. Informațiile relevante sunt disponibile pe scară largă.
Din păcate, nu este cazul peste tot. Dimpotrivă: pe ambalajele produselor, consumatorii sunt adesea determinați să creadă că lumea este ideală. Puii maro într-un saltea verde deasupra pachetului de ouă, de exemplu. Dar puiul care a depus ouăle în el nu a văzut niciodată un fir de iarbă în viața sa. Pschiss! Pentru că înainte ca „toți” să fim obligați moral (să renunțăm), ar trebui să fim informați în mod corespunzător (cu imagini și text ca pe pachetele de țigări) cu privire la daunele și suferințele pe care consumul nostru le provoacă oamenilor, animalelor și mediului.
„Reparația în loc să investească” ar strica rapid economia profitului
Apelurile la renunțare nu pot fi însemnate în mod serios oricum: dacă „toți” ar aplica brusc principiul „reparării în loc să investim” sau ar urma motto-ul părinților noștri (mari) în timpul războiului: cumpărați ceea ce nu puteți face fără! " - Ramurile întregi ale economiei ar fi în faliment în termen de un an.
Noi consumatorii am putea face asta fără probleme. Aproximativ trei ani fără haine și încălțăminte noi. Mii de magazine de încălțăminte și îmbrăcăminte ar trebui să se închidă. Dar nici cei mai săraci dintre noi nu ar veni cu picioare de pantaloni atât de încâlcite sau pulovere și cămăși legate așa cum le vedem istoric pe imagini de ancoră. Sau în prezent în rapoarte din zonele mahalale din întreaga lume.
Fără a sublinia această problemă sistemică, revista (nr. 13) a Tages-Anzeiger a publicat recent o compilație a poluării mediului a obiceiurilor individuale de consum. Mostre:
- Un cal (fost animal de fermă pentru fermieri și cavaleri, astăzi animal de agrement și ornamental pentru femeile cu vârsta cuprinsă între 14 și 30 de ani) face aproximativ atât de multe daune pe an, cât și dacă proprietarul său ar conduce 24.000 de kilometri cu Renault Clio face).
- Foarte rău: o cafea cremă doare ca un kilometru cu mașina în Range Rover (la pub.).
Asta este foarte interesant. Cu toate acestea, renunțarea la animalele ornamentale sau călătoria cu avionul sunt doar gesturi frumoase pentru calmarea conștiinței individuale.
Pentru a schimba ceva fundamental, chiar dacă există o singură tendință, ar fi necesare decizii rapide din partea minorităților globalizate (majoritatea privilegiate) (expatriați) care dețin puterea în politică și afaceri. Majoritatea covârșitoare sunt bărbați.
Dacă majoritatea femeilor s-ar afla în poziții decisive, ar exista mult mai multe speranțe în schimbarea urgentă. Greu de bărbați. Dimpotrivă: doar mai multe acorduri de liber schimb, mai multe privatizări (inclusiv apă potabilă) și, mai presus de toate, o creștere continuă. Acest lucru arată, de asemenea, importanța zilei de grevă a femeilor din 14 iunie.
La Tagesschau din 28 mai, „cifrele de creștere surprinzător de pozitive” ale economiei elvețiene pentru prima jumătate a anului 2019 au fost din nou celebrate necritic. Nici un cuvânt despre faptul că această creștere este în mare măsură „importată” datorită imigrației nete de zeci de mii de oameni pe an. Iar creșterea „sacrosanctă” aduce puțin lucrătorilor individuali. Începând cu 1 mai, BZ a raportat despre aceasta: „Doi ani pierduți pentru muncitori”. Ar trebui adăugat: În același timp, profituri masive pentru marii proprietari de capital.
Oricine subliniază toate acestea este imediat rușinat de propagandistii guvernamentali și mass-media ai sistemului cu argumentul omuciderii „populismului”. De exemplu, prin reprezentantul OMC și al World Trade Institute (WTI), Thomas Cottier, recent la radio SRF1: El a fost mulțumit că OMC-ul său a reușit acum să reducă tarifele de la 40 la doar 4%. Din ce în ce mai multe țări în curs de dezvoltare ar putea să-l folosească pentru a-și exporta produsele agricole către noi.
Consecințele devastatoare ale nebuniei comerciale mondiale
A vorbi așa este atât cinic, cât și arogant: a fost mult timp clar că nu aceste „țări în curs de dezvoltare” (și cu siguranță nu oamenii care lucrează în ele) exportă, ci corporațiile globale. Fermierii locali sunt deseori alungați brutal de pe pământul lor de acești noi colonialiști ai OMC.
Comerțul mondial are și consecințe devastatoare în Europa: fermierii de lapte francezi mai mici (cu mai puțin de 100 de vaci!) Trebuie să renunțe la afacerile lor, deoarece nu mai sunt „profitabili”. În schimb, comerțul „neîngrădit” sub protecția căruțelor de lapte OMC de mii de kilometri de la Noua Zeelandă la Paris. În fiecare an, în pădurile elvețiene cresc 10 milioane de metri cubi solizi de lemn. Dar jumătate din acest material de înaltă calitate, combustibil și material de construcție putrezesc nefolosite. Între timp, lemnul este importat de departe. Dar dacă am dori să instituim un program durabil pentru utilizarea preferată a lemnului la nivel intern, cu legi care sunt de mult necesare în mod urgent, instanțele OMC și UE le-ar interzice imediat.
„Prioritatea internă pentru orice” ar fi la ordinea zilei
Există o tendință pentru noi de a reseta încet cursul către o economie cu un transport și un trafic cât mai puțin posibil, „din regiune pentru regiune”, cu „prioritate națională” pentru aproape orice (pentru angajați, pentru materiale de construcție, pentru hrană). Stângații și verzii deștepți cer de mult timp un „protecționism inteligent și solidar”.
Credință încăpățânată în creșterea în centrele de putere
Degeaba: în centrele cheie ale puterii la nivel mondial, există încă o lipsă plictisitoare de perspectivă. În Africa este „necesar să investim în porturi, drumuri și aeroporturi”, a anunțat economistul-șef al Băncii Mondiale Penny Goldberg în NZZ, duminică, 5 mai. Industria aeronautică va fi bucuroasă să audă asta. Carnetele de comenzi sunt pline. Până în 2037, aproape 40.000 de avioane noi urmează să fie lansate din sălile de asamblare și puse în funcțiune în întreaga lume. În acea perioadă, un total de 48.000 de piloți civili aveau să jeteze în jurul lumii. Fiind unul dintre cei mai răi poluatori climatici și de mediu, aviația a plătit zero taxe pe combustibilul pe kerosen pe care avioanele îl ard din 1944 și până în prezent.
Dar Banca Mondială cere neîncetat mai multe aeroporturi în Africa în loc de mai puține avioane pe cer. „Privatizare, dereglementare și liber schimb”, această „trinitate a dezvoltării economice” (sic! Autorul) a garantat încă creșterea „în părți ale lumii”, a proclamat Goldberg. Și: „Unul dintre motivele pentru care susținem comerțul liber este că puteți face față instituțiilor inadecvate cu comerțul”.
1822 miliarde pentru militari, război și distrugere
Acest lucru se aplică în special „liberului schimb” de arme și armament la nivel mondial. Este destul de sistematic „eludat”. Guvernele lumii au cheltuit în total 1.822 miliarde de dolari în banii contribuabililor în 2018 pe dispozitive de distrugere (arme și armament). Aspectul a fost intitulat în mod corespunzător: «Planeta armelor». Editorul ar fi putut pune „W” între paranteze - dar asta ar ofensa probabil maimuțele în mare parte pașnice.
Mai exact, „rusul atât de periculos” are un buget militar de peste 70 de miliarde de dolari. Spre comparație: puterea militară americană, care este permanent în război la nivel mondial, cheltuie acum 650 de miliarde pe an pentru asta. NATO „dvs.” în total 1.000 de miliarde. China, care este descrisă permanent ca „amenințătoare” în mass-media occidentală, ajunge doar la 250 de miliarde.
În fiecare an, un nou popor german
Sume atât de mari pentru militari și război. În timp ce miliarde de oameni abia au suficient cât să trăiască. Și numărul crește: la începutul acestui an erau 7,6 miliarde de oameni pe pământ. Aproape de două ori mai mult decât acum 40 de ani. Și în fiecare zi există 230.000 de adăugiri nete - mai mult de 80 de milioane pe an - sau întreaga populație a Germaniei în plus. Până la sfârșitul acestui secol, populația lumii este probabil să se dubleze din nou la aproximativ 15 miliarde.
Această evoluție este una dintre bazele creșterii economice devastatoare. Și această creștere nu este de nici un folos pentru marea majoritate. Potrivit ONU, 40 de milioane de copii sunt subnutriți doar în India. La nivel mondial, un copil moare de foame la fiecare cinci secunde (sau aproape 20.000 pe zi). În Germania, 7 milioane de pensionari sunt săraci. Pe scurt și rău: Omenirea, care între timp exploatează fără milă totul și tot ce se află pe planeta „lor”, se descurcă în continuare în mare parte rău.
«O viață bună» - pentru câți oameni?
În lucrarea sa „Principiul umanității”, filosoful canadian-britanic Ted Hondrich a subliniat această deficiență încă din 1990 - și a numit șase premise pentru „o viață bună”:
- Durată de viață demnă (adică să nu fie nevoie să mori la momentul nepotrivit)
- Sanatate fizica
- Libertate și putere suficientă pentru a-ți determina propria viață în diferite situații
- Respect și respect de sine
- Relații sociale bune
- Acces bun la cultură
Faptul că tot mai mulți oameni din lume trăiesc adesea prost - și, în același timp, distrug baza vieții la nivel mondial, cu cât trăiesc mai repede, cu atât trăiesc mai bine: ONU a recunoscut de mult această situație ca o situație de nesuportat. În fiecare an, de Ziua Mondială a Populației, 11 iulie, solicită contramăsuri. Mai presus de toate, către mai multă autodeterminare pentru femei - și un acces mai bun la fondurile de control al nașterilor pentru toată lumea.
Cu puțin succes. Chiar și doar a întreba câți oameni ar putea trăi la fel de bine și durabil pe pământ pe termen lung este încă tabu. Bazele ideologice pentru o creștere nesfârșită și distrugerea lumii sunt tocmai (umflate religios) în creștinism („Subjugați pământul, fii fertil și înmulțiți-vă!”), În marxism (dezvoltarea totală a mijloacelor de producție și transport), precum și în capitalism mai presus de toate.
Afacerile au nevoie de oameni - în loc de invers
Capitalismul presează astăzi majoritatea umanității într-o existență tristă: ar trebui să trăiască cât mai ieftin posibil (salariile sunt un „factor de cost”!) Acolo unde economia profitului „le are nevoie”. Dacă nu mai sunt necesari, pot pleca din nou „în deplină libertate”. Există o situație ciudată: mulți oameni trebuie să trăiască sterili, dezrădăcinați undeva pentru a face afaceri în loc să poată face afaceri durabile acolo unde s-au născut pentru a trăi bine. Faptul că „muncitorii” din circulația dereglementată și liberă a oamenilor ar trebui să călătorească după capital până acolo unde capitalistul intenționează să investească în prezent face parte din această realitate rea. Are puțin de-a face cu „viața bună”.
Discuție verde despre „10 milioane Elveția”
Dar politicienii de stânga și verzi (cum ar fi omul SP Peter Bodenmann) continuă să cânte neîntrerupt cântecul urât și ruinat al libertății pieței și al creșterii economice. Acest lucru a devenit evident în timpul dezbaterilor despre inițiativa Ecopop „Opriți suprapopularea - pentru a asigura fundamentele naturale ale vieții”, care a fost în mod clar respinsă de oameni în 2014. Întrucât susținătorii lor au fost denunțați ca „eco-fasciști” fără prea multe argumentări de fond. Și chiar politicienii verzi au spus: „O Elveție cu 10 milioane de oameni” este „fezabilă”. Acest lucru se întâmplă în ciuda faptului că trăim deja în rezervele de resurse ale Pământului până la sfârșitul anului.
4 milioane în Elveția - 4 miliarde în lume
Dintr-o perspectivă ecologică durabilă, ar trebui să se pună urgent problema numărului durabil de oameni „care trăiesc bine” - la nivel global și local în Elveția. Trebuie dezvoltate cele mai ecologice și mai umane concepte pentru a ne îndepărta de creștere. „Politica chineză privind un copil”, care a fost în mare parte abandonată, ar trebui revizuită.
Este sigur că nu va continua astfel mult timp: din ce în ce mai mulți oameni își distrug fundamentele naturale ale vieții din ce în ce mai repede cu tot mai multe produse. Având în vedere aceste fapte, cifra a 4 miliarde de oameni la nivel mondial - și la nivel local 4 milioane în Elveția - ar fi durabilă. Și teoretic există speranță: experții au calculat că, cu cele 1822 miliarde de miliarde militare, întregul consum de fosile ar putea fi înlocuit în 20 de ani (până în 2040) cu o producție durabilă de energie electrică. În teorie - dar ar fi urgent.
Speranta moare ultima
Speranță, de asemenea, la nivel local, la mică scară: Marea Aral din Kazahstan (a se vedea imaginea de sus), care se usucase din 1975 din cauza activității umane fără sens, recâștigă acum apa după măsuri corective cu baraje artificiale. Primii oameni s-au întors în satele pescărești abandonate de mult. Acest lucru arată: Speranța moare ultima. Dar „limitele creșterii” calculate la Roma în urmă cu 50 de ani au fost depășite de mult. După cum arată acum, totul merge - profitabil pentru câțiva și din ce în ce mai incomod pentru aproape toți ceilalți - «mai rapid, mai departe, mai sus - dar unde? A ruina! "
Interese (legături) legate de subiect ale autorului
Nu există conflicte de interese.