Obiectele legate de medicamente sunt inutile - Sănătate (altfel)
Vă puteți îmbunătăți starea de sănătate utilizând un obiect conectat, de exemplu un senzor de activitate? Dacă te uiți la ceea ce este scris pe web și la ceea ce îi place și retweeted pe social media, răspunsul este clar, obiectele conectate au revoluționat deja medicina. Dacă se caută dovezile științifice care susțin această ipoteză, este mai puțin evident.
Obiectele conectate despre care vorbim, dar care nu există
Ultimul exemplu este sutienul conectat care detectează cancerul de sân. Informații răspândite pe scară largă de un număr foarte mare de mass-media. Este adevărat că povestea este emoționantă: inventatorul este un băiat mexican de 18 ani a cărui mamă suferea de cancer de sân. Imaginea acestui sutien roz răspândit peste tot este doar o imagine generată de computer, acest proiect este doar un concept care (din păcate) are șanse mari să nu vadă niciodată lumina zilei.
Obiecte conectate, comerciale sau medicale ?
Ți-ai făcut 10.000 de pași? Cel mai faimos tracker de activitate este, fără îndoială, pedometrul. Voi trece cu vederea faptul că această limită de 10.000 de pași nu are valoare științifică. Cunoașterea distanței pe care o parcurgem în fiecare zi poate avea, evident, o latură stimulantă, ca dovadă a conferințelor dedicate sănătății digitale în care un sportiv conectat vine să vă explice cât de utilă este „auto-măsurarea” și că, în plus, a slăbit 5 kilograme. Minunat. Aș vrea doar să reamintesc că un studiu care a inclus 471 de persoane care doreau să piardă în greutate a arătat că, după 2 ani, grupul care avea pedometru a slăbit mai puțin decât grupul de comparație care nu.
Când ne gândim la utilitatea sănătății senzorilor de activitate, aș dori, de asemenea, să-mi amintesc de foarte mulți oameni care au investit în achiziționarea unui astfel de dispozitiv și care, după câteva săptămâni, îl abandonează, dezamăgiți că nu vor atinge cei 10.000 de pași sperați.
Sunt obiecte conectate fiabile ?
Există, evident, atât de multe răspunsuri, cât sunt senzori. De exemplu, un studiu de la Universitatea Stanford a arătat că majoritatea senzorilor măsoară cu precizie ritmul cardiac, dar calculul cheltuielilor de energie a fost foarte imprecis, cu erori cuprinse între 27 și 93% în funcție de dispozitiv. Într-un articol publicat în Revue Médicale Suisse, dr. Mathias Tschopp reamintește că este dificil să se bazeze o intervenție medicală pe baza de date colectată de materialul care nu este certificat pentru o astfel de utilizare. Diferitele exemple prezentate în acest articol arată posibilitățile, dar și limitele actuale ale utilizării obiectelor conectate în medicină. Exemplul analizei somnului pentru detectarea apneei de somn este în acest sens ilustrativ, senzorii pot detecta apneele, dar cu prețul multor negative negative, cu consecința unor examinări costisitoare pentru suspiciunea de apnee, care nu sunt.