Obiectivul 95 c, de J

Golul 95c, de J.C. Boyrie

„Continuarea politicii conduse de burghezia franceză în cadrul lagărului imperialist duce inexorabil la catastrofă și război. Doar o politică cu clasa muncitoare în cadrul lagărului antiimperialist poate salva țara noastră de ruină și poate garanta pacea. "- François Billoux în" Les Cahiers du Communisme ", martie 1952.

În 1952, Claude Aglaé de Lonthomon, pe atunci responsabil cu Cellule Montpellier du P.C.F., a fost surprins de comitetul central să-l însoțească în călătoria sa în U.R.S.S. o delegație de militanți comuniști.

Fostul colonel al Rezistenței, în vârstă de aproximativ cincizeci de ani, a acceptat imediat această ofertă. Nu se mai aștepta ca Partidul ei să-i facă onoarea de a o invita la o misiune oficială și de prestigiu. Acest lucru a reunit personalități politice importante. Mergând la Moscova, Claude Aglaé se freca cu, printre alte „nume mari”: un anume Jacques Duclos, secretar general interimar de când Maurice Thorez fusese lovit de o congestie cerebrală, Jeannette Vermeersch, devotă tovarășă a sus-menționatului, André Marty, răzvrătit de la Mer Noire, Auguste Lecoeur, Charles Tillon, membri ai Biroului politic și scriitorul Louis Aragon.

De la eliberare, eroina din Languedoc nu mai face parte din „Premier Cercle”, în ciuda istoriei sale glorioase. Ea a suferit de faptul că a fost „evitată” de către organele de conducere ale P.C.F., s-a simțit frustrată că a fost ținută deoparte de deciziile importante. Poate că această situație de semi-excludere ar trebui să fie pusă pe seama generozității sale naturale, a minții sale critice și a independenței sale de caracter. Atât de multe trăsături ale personalității sale care nu puteau fi văzute decât atunci.

Misiunea în cauză avea dreptul cu toată modestia: „Lendemains qui chantent”. Scopul său era să consolideze legăturile dintre clasele muncitoare din cele două țări. Delegații ar vedea pe loc și „din prima mână” organizarea muncii într-o fabrică din suburbiile Moscovei. Apoi vor depune mărturie tovarășilor care au rămas în Franța, cu acest exemplu în sprijin, despre fabuloasa capacitate de eficiență a sistemului colectivist. Fabricările de bombe și rachete, avioane și tancuri militare au fost excluse din program (războiul rece obligă). Nu aveau cum să viziteze așa ceva. Misiunea lor s-a axat pe producția de bunuri de larg consum și s-a desfășurat într-un context pur pașnic: „Muncitori din toate țările, uniți-vă! "

Dacă din această călătorie ar apărea anumite aspecte mai puțin pozitive în general, ar putea fi doar din greșeală, acestea ar trebui, desigur, să fie șterse cu atenție. Această instrucțiune a fost specificată în foaia de parcurs. Discreția era esențială. Era important să nu te demobilizezi, mai ales să nu demoralizezi militanții de la bază. Aceștia urmau să cânte la unison cu Corurile Armatei Roșii. nu s-a pus problema de a strica petrecerea prin strecurarea unui plat în scor.

Delegația franceză nu a asumat niciun risc de acest fel cu fabrica care a făcut obiectul vizitei. În principiu, cel puțin. Această unitate productivă nu avea legătură cu industria armamentului, fusese selectată anterior de tovaritch Alexis Stakhanov drept una dintre cele mai eficiente din țară. Succesul său a fost exemplar. Nu numai că a atins, dar a depășit cu mult obiectivul de 95c alocat de cel de-al patrulea plan cincinal. De asemenea, a fost mândru de o serie de facilități sociale: cantină, creșă, sală de gimnastică, spațiu cultural, capabil să concureze cu ceea ce este mai bun în lumea imperialistă.

După o vizită detaliată a sitului și a facilităților, delegații francezi au fost împărțiți în funcție de specialitățile lor respective între diferite subgrupuri pentru a se întâlni cu manageri de fabrici la diferite niveluri. Puțini dintre ei vorbeau fluent rusa. K.G.B. Puseseră în mod obligatoriu la dispoziția lor, pentru confortul lor, o echipă de interpreți-acompaniați musculari, hotărâți să nu-i lase să plece.

Tovarășul Duclos, după o întâlnire individuală de o oră cu directorul fabricii, Ivan Ivanovici Popov, dobândise convingerea fermă că „cheile succesului colectiv stau în criteriile politice care determină„ organizarea productivă ”. A fost observat fin, frumos exprimat. „Mai concret”, a spus Jacques Duclos într-un limbaj de maximă claritate pentru ceilalți delegați, „criteriile economice considerate a ghida producția sub un regim capitalist, care este în mod obișnuit exprimat prin prețuri, sunt înlocuite aici de criterii ideologice, pe care Comitetul Director se traduce în directive politice ”.

Claude Aglaé, care nu era sigur de a înțelege toate subtilitățile materialismului dialectic, i s-a explicat mai detaliat procesul de proiectare și fabricare a produsului, ceea ce a condus la adecvarea perfectă observată pentru nevoile populației. Totul fusese hotărât cu cinci ani mai devreme în biroul unui pumn de „aparatici”. Mai întâi au desfășurat o campanie de măsurători, longitudinal, transversal, la nivelul unui eșantion reprezentativ al personalului plantei, majoritatea feminin. Apoi, tovarășii tehnocrați s-au întâlnit în comitetul de selecție. După o dezbatere aprinsă, au convenit asupra proiectării unui model unic, dar totuși adaptabil la conformații specifice și capabil să răspundă la toate situațiile particulare care ar apărea pe durata celui de-al patrulea plan.