Observații de cercetare
3 Să subliniem, de asemenea, contribuțiile decisive aduse istoriei purificării în URSS, un subiect încă în mare măsură neclar, dovadă fiind intervenția Vanessa Voisin, care a clarificat problema definiției juridice a infracțiunii de colaborare sau a de Tanja Penter care s-a concentrat pe rolul încercărilor colaboratorilor locali. Ambele au arătat foarte bine ambiguitățile conceptului de „colaborare” în URSS, inseparabile de o judecată mai globală, dar adesea arbitrară asupra „loialității” cetățenilor sovietici, și dificultățile stabilirii unei evaluări cantitative. Nathalie Moine a analizat subiectul pionier al proprietății private prin politici de ajutor pentru familiile declarate victime ale ocupației. Jukka Gronow și Sergei Zhuravlev au studiat mecanismele de consum în URSS de după război prin modă. Noutatea acestor numere, atât în istoria sovietică, cât și în istoria celui de-al doilea război mondial, i-a invitat pe participanți să-și lărgească întrebările tradiționale.
6Lung neglijat, studiul câmpului economic și social din timpul ocupației a cunoscut un interes reînnoit în ultimii zece ani sau cam așa ceva. În 1992, a avut loc un simpozion despre „Muncitorii din Franța în timpul celui de-al doilea război mondial” la inițiativa lui Denis Peschanski și Jean-Louis Robert. În continuitatea acestei inițiative și ținând seama de reînnoirea recentă a problemelor, Hervé Joly (CNRS) și Christian Chevandier (Universitatea Paris-I) au organizat o conferință dedicată muncii în companii între 1940 și 1945. Întâlnirea, desfășurată cu sprijinul universităților din Burgundia și Franche-Comté (care va publica lucrările), a avut loc în două sesiuni, datorită succesului cererii de lucrări, și a acordat un loc remarcabil tinerilor cercetători și doctoranzi. . Acesta a fost împărțit în două subteme: la Dijon „Lucrați în companii sub ocupație” (8-9 iunie 2006), apoi la Besançon „Lucrați pentru Germania, lucrați în Germania” (12-13 octombrie). A doua parte s-a transformat într-o conferință franco-germană, dovadă fiind participarea extinsă și apreciată în special de vorbitorii de peste Rin.
10 Rezistența la ocupant poate lua forma sabotajului, dar efectele lor în timp par a fi relativ limitate. Încetinirea producției, deși este mai greu de perceput, nu este mai puțin eficientă. În acest sens, angajamentul managerilor, precum managementul Schneider în Le Creusot (C. Capuano), merită subliniat. Câteva greve, precum cea din atelierele Oullins din octombrie 1942, au exprimat respingerea exilului forțat (R. Spina). Analiza cronologiei, a concluzionat Christian Chevandier, merită o atenție deosebită, deoarece contextul se schimbă pe tot parcursul conflictului: situația lucrătorilor și a companiilor nu este monolită.
11 Ludovic Laloux și Raphaël Spina
12 În zilele de 14 și 15 septembrie 2006, la Paris a avut loc o reuniune universitară multidisciplinară la Institutul pentru Studii de Securitate al Uniunii Europene, între istorici, economiști și politologi care reprezintă țările membre ale Uniunii Europene, precum și Elveția și Turcia, pentru a lua stoc de cincizeci de ani de politică externă a Uniunii Europene. Această conferință a fost organizată de Gérard Bossuat de la Universitatea din Cergy-Pontoise și Anne Deighton de la Universitatea din Oxford.
Oricât de obișnuit este să ne întrebăm despre afacerile interne ale Uniunii Europene, este rar să ne punem problema relațiilor externe ale Uniunii. În acest domeniu, istoriografia s-a limitat adesea la afacerile comerciale și economice. Eșecul sumbru al Comunității Europene de Apărare din 1954 a ruinat mult timp ideea unei comunități politice și, prin urmare, a unei politici externe comune. Reacțiile viguroase ale partenerilor Franței la propunerile generalului de Gaulle de a construi o uniune politică au împins înapoi invenția unei politici externe cu șase partide. Dar importanța acordată relațiilor externe ale Comunității și Uniunii s-a schimbat complet de la criza sistemului monetar internațional (1969-1978) și, mai ales, de la sfârșitul Războiului Rece din 1989. De atunci, actorii comunitari au a legitimat relațiile externe ale Comunității, ajungând chiar să-și imagineze o politică externă comună.
14 Această dezvoltare istorică, precum și perspectivele pe care le deschide astăzi, au fost în centrul acestei conferințe. Lucrarea a fost introdusă de Nicole Gnesotto, care a prezentat Institutul Uniunii Europene pentru Studii de Securitate și a evidențiat contribuția pe care o astfel de muncă academică o poate oferi lumii comunității. Colocviul a avut loc apoi pe parcursul a patru sesiuni. Joi, 14 septembrie, prima masă rotundă a fost dedicată atitudinii Comunităților Europene față de marile puteri din 1950. A doua sesiune de lucru a abordat dimensiunile economice, de mediu și sociale ale relațiilor externe și extinderea Comunităților Europene.
15 Vineri, 15 septembrie 2006, a treia sesiune de lucru a fost intitulată „Nașterea unui actor în politica externă: principii și interese”. A patra sesiune s-a axat pe menținerea păcii și pacificarea și eforturile de soluționare a conflictelor. În concluziile lor, Gérard Bossuat și Anne Deighton au făcut bilanțul ultimilor cincizeci de ani de acțiune externă și responsabilitățile Comunității Europene, care a devenit Uniunea Europeană. Unul dintre principalele interese ale acestei conferințe a fost alegerea participanților, prin reunirea cercetătorilor confirmați și a tinerilor doctoranzi, într-o abordare interdisciplinară încă prea rară între istorici, economiști și politologi.