Old school vs; Modern; Întrebări generale de antrenament pentru culturism
Old School vs. Culturism „modern”
de KarateKalle »27 Mar 2015 19:22
Bună dragă comunitate Andro,
Odată am o întrebare despre dezvoltarea de la culturismul din vechea școală în anii 70-80 (Arnold și Co.) până la culturism „modern” (Kai Green și Co.). Diferențele sunt drastice și evidente:
- picioare mai monstruoase
- în general mai masiv
- burtă/talie „mai groasă”
- după părerea mea, nu mai există proporții estetice în culturismul modern
- etc.
Nu vreau să declanșez aici o discuție cu privire la optica care este mai de dorit sau mai atractivă. În opinia dumneavoastră, sunt mult mai interesat de motivele acestor schimbări. Este doar pentru că culturistul modern vede toate pastilele și injecțiile ca alte TikTak-uri sau se datorează schimbărilor drastice în antrenament?
Aștept cu nerăbdare răspunsurile tale (și ghicesc)!
Re: old school vs. Culturism „modern”
de Pepene galben12 »27 Mar 2015 19:36
oamenii vor doar să vadă un freakshow, iar porcii de masă de astăzi sunt mai potriviți decât bbs-urile cu aspect oldschool
Nu este vorba despre estetică de mult timp
Re: old school vs. Culturism „modern”
de KarateKalle »27 Mar 2015 19:41
Ok, sunt sigur că ai dreptate. Apropo, după cum a spus cu siguranță primul meu comentariu, cred că, de asemenea, aspectul de astăzi este cu adevărat „rahat”!
Dar, de asemenea, se antrenează „serios” diferit astăzi decât obișnuiau?
Re: old school vs. Culturism „modern”
de HD-x »27 Mar 2015 20:02
Cred că asta nu are nicio legătură cu antrenamentul,
ci mai degrabă că „doar” steroizii erau frecvenți în anii '70, dar dozele de astăzi sunt probabil mult mai mari și probabil că se folosesc tot felul de alte lucruri, cum ar fi hormonii de creștere sau altele asemenea. motiv pentru care mulți dintre profesioniștii din regiunea abdominală arată ca niște broaște umflate.
Re: old school vs. Culturism „modern”
de confetti82 »27 Mar 2015 20:26
Cred că asta nu are nicio legătură cu antrenamentul,
ci mai degrabă că „doar” steroizii erau frecvenți în anii '70, dar dozele de astăzi sunt probabil mult mai mari și probabil că se folosesc tot felul de alte lucruri, cum ar fi hormonii de creștere sau altele asemenea. motiv pentru care mulți dintre profesioniștii din regiunea abdominală arată ca niște broaște umflate.
așa sunt lucrurile. Pe atunci, dopajul în culturism era încă la început, în timp ce astăzi gama de steroizi și Co disponibile este extrem de largă, iar dozele au crescut, de asemenea, masiv în comparație cu atunci. Cu siguranță nu datorită antrenamentului.
Pe atunci ne antrenam din greu, astăzi ne antrenăm din greu. Fiecare BBler are propria sa filozofie cu privire la alegerea exercițiilor.
Cu câteva excepții, aproape toate exercițiile de atunci sunt folosite și astăzi.
Re: old school vs. Culturism „modern”
de Pisică de cocoș »27 Mar 2015 20:38
Re: old school vs. Culturism „modern”
de debaba »27 Mar 2015 21:33
Re: old school vs. Culturism „modern”
de Carlos de Mexic »27 Mar 2015 21:44
Re: old school vs. Culturism „modern”
de KarateKalle »27 Mar 2015 21:51
Aceasta pare a fi opinia generală aici, pe forum. Culturistii moderni au putin de-a face cu estetica.
Dar pentru mine este încă dificil să-mi imaginez că diferențele se datorează exclusiv utilizării lor excesive de steroizi. Mai ales talia grasă. arata rahat
Re: old school vs. Culturism „modern”
de Valea Mosellei »27 Mar 2015 22:50
| ! | Moseltaler a scris: |
| Poate că toți cei implicați ar trebui să citească regulile. În această zonă a forumului, vă rugăm să nu discutați despre „consumul de droguri” |
Re: old school vs. Culturism „modern”
de Pepene galben12 »27 Mar 2015 22:52
Eu susțin că vechii școli de la școală s-au antrenat să arate mai bine și să se simtă mai bine cu ei înșiși etc.
În acest moment v-ați antrenat și pentru prima dată să arătați bine, ați antrenat special diferite părți ale corpului, orice doriți să vă concentrați etc. etc. antrenat să arate bine
de-a lungul timpului, însă, instruirea s-a impus în societate, mulți tineri s-au instruit, iar atunci aspectul vechilor școli nu mai era nou și unic. și chiar accesibil pentru cei care s-au instruit în mod constant de-a lungul anilor
Și atunci trebuie găsit ceva nou, ceva unic din nou și, dacă nu există altă cale, cu droguri
se datorează în mare măsură industriei uriașe a supelor, care au nevoie de un personaj principal pentru a-și vinde lucrurile
ei bine, așa mă gândesc la asta, cel puțin mi se pare logic, poate și alții o vor face
Re: old school vs. Culturism „modern”
de ghemuit »27 Mar 2015 23:23