Opinia retrage aceste patru greșeli care au stimulat tulburarea socială Les Echos
Note discordante între președinte și prim-ministru, la care trebuie adăugate erorile în gestionarea dosarului privind reforma pensiilor, ca să spunem cel puțin surprinzător. Cum am putea fi surprinși de dezordinea socială inițiată în reacția sindicatelor, se întreabă Daniel Martin, membru al consiliului național al Mișcării Ecologice Independente (MEI).
La anunțarea reformei pensiilor, pentru a liniști populația care începe să-și exprime îngrijorările, Emmanuel Macron explică faptul că drepturile de pensie deja dobândite vor fi „100% păstrate” în viitorul sistem de puncte și specifică: „nu va economisind bani ". Așadar, nu vor exista, promite el, măsuri de vârstă nouă pentru a lucra mai mult.
Ulterior, Edouard Philippe a fost cel care a indicat o vârstă esențială la 64 de ani. Concret, va fi întotdeauna posibil să vă retrageți la 62 de ani, dar pentru a avea o rată completă, va fi, în principiu, necesar să se atingă „această vârstă de echilibru”, sub sancțiunea aplicării unei penalități care ar putea ajunge la 5%. Pe an, din 2027.
Acest punct cristalizează atenția. Liderul CFDT, Laurent Berger, a crezut chiar că a fost trecută o linie roșie. Știm restul, suspendarea temporară a acestei epoci esențiale.
Deși vârsta esențială de 64 de ani nu este specificată în lege, principiul său este clar acolo. Este scris în introducere: „Sistemul universal de pensii va funcționa în jurul unei referințe colective, care corespunde vârstei la care asigurații vor putea pleca„ integral ”și în jurul căreia se va construi un mecanism de bonus/penalizare. Obiectivul acestui mecanism este de a încuraja asigurații să plece mai târziu cu o pensie mai bună, păstrându-și în același timp libertatea de alegere ".
În acest timp, mai multe profesii (muncitori feroviari, RATP, profesori, medici și asistenți medicali, avocați ...) încep și continuă acțiuni de chugging sau greve de protest împotriva acestei reforme.
Prima greșeală
Emmanuel Macron, pentru a justifica noul sistem de pensii, reamintește că aceasta a făcut parte din programul său pentru care francezii l-au ales. Prin urmare, fără consultarea prealabilă a cetățenilor prin referendum cu privire la principiul pe care îl susține și care ar fi fost de dorit, el a dispus procedura care pune în mișcare instituirea unui sistem universal de puncte.
În comparație cu argumentul unui plan de reformare a pensionarilor printr-un sistem universal de puncte ales de francezi în timpul alegerilor prezidențiale, lucrurile ar trebui să fie calificate. Pentru majoritatea electoratului din al doilea tur al alegerilor prezidențiale, cum ar fi instituțiile noastre din a cincea republică, votul este exprimat mai mult împotriva unui candidat, deoarece acestea sunt doar două, mai degrabă decât în favoarea programului candidatului ales. Acesta a fost unul dintre semnele distinctive ale alegerilor din 2017, cu un vot masiv împotriva Marinei Pen.
A doua greșeală
Înainte de deschiderea negocierilor cu partenerii sociali, nu a existat un „studiu de impact” cu privire la situația cuantumului pensiilor pentru viitorii pensionari și la costul financiar ulterior al acestei reforme prin utilizarea unui simulator de încredere. nu am terminat. Ne bazăm doar pe estimări.