Opoziția în Rusia Un cadru pentru protestul împotriva lui Putin - în străinătate - FAZ
Luni seara, alegerile pentru „Consiliul coordonator al mișcării de protest rus” au avut loc în urmă cu doar câteva ore, câștigătorii și învinșii au stat pașnici în fața camerelor postului de televiziune privat din Moscova „Doschd”. În general, toate păreau să fie în mod rezonabil de bune dispoziții. Unul dintre câștigători a fost numit Alexey Navalnyj; mulți ruși l-au cunoscut ca blogger, luptător împotriva corupției și vorbitor strălucit la mitingurile de protest împotriva „sistemului Putin”. Un câștigător a fost Ksenija Sobchak, tânăra care a găsit opoziția anti-Putin pe stradă din lumea strălucitoare nepolitică și cinică a capitalei după falsele alegeri parlamentare din decembrie. Acum a recuperat banii pe care autoritățile de anchetă i-au luat acum câteva luni în timpul unei percheziții la domiciliu a „luptătorilor” mascați ai unei unități speciale. Anchetatorii căutau materiale incriminatoare și au dorit să verifice dacă femeia de televiziune are ceva de-a face cu presupusele revolte din 6 mai în timpul unei demonstrații anti-Putin din Moscova.
Naționalistul Wladimir Tor s-ar putea număra, de asemenea, printre câștigători, pentru că ajunsese și la consiliul de coordonare, care este format din 45 de persoane. Dar el a rămas precaut - și nici unul dintre cei patru colegi de campanie din tabăra naționalistă, care au fost de asemenea aleși, nu au cerut ca Rusia să fie doar pentru etnicii ruși. Numai unul din cvintet a spus că trebuia prevenită „dictatura liberalilor” în consiliu. Dar cu asta nu l-a putut atrage pe scriitorul și jurnalistul puternic Dmitry Bykov, care stătea vizavi de el, din rezerva sa.
Bykov, care scrisese textele amărât de furioase și, prin urmare, populare pentru seria satirică „Poetul cetățean” și apăruse în mod repetat ca vorbitor la mitingurile de protest, stătea liniștit în cizmele sale înalte de piele galbenă, pe banca candidaților victorioși din lista „activiștilor societății civile”. El a zâmbit doar când unul dintre naționaliști a vorbit destul de deschis despre faptul că există încă neîncredere între cele două tabere sau când l-a invitat pe Bykov, care este de origine evreiască, puțin provocator la „marșul rus” al naționaliștilor. Se pare că știu că trebuie să se bazeze unul pe celălalt pentru a lupta împotriva „sistemului Putin”, chiar dacă nu se iubesc. Bykov însuși a comparat odată această relație cu toleranța reciprocă a unor ființe atât de diferite, aparent incompatibile, precum bărbatul și femeia în căsătoriile de lungă durată.
Posibilitatea unui viraj reacționar
Ceea ce a vrut să știe moderatorul din studio și ce au așteptat cu nerăbdare studenții, au fost răspunsuri la întrebarea cum ar trebui să continue mișcarea. Nu s-au auzit sloganuri majore de atac, precum cele de la manifestările de protest din timpul iernii. Se știe că președintele Vladimir Putin, care controlează toate pârghiile de putere, resursele economice ale țării și forțele de securitate, nu poate fi pur și simplu alungat. Aleksej Navalnyj, de exemplu, a spus că acum principalul lucru este protejarea acelor 18 deținuți prin solidaritate pe străzi care sunt în custodie pe 6 mai pentru presupuse agresiuni împotriva poliției și care sunt urmăriți penal pentru implicare în „revolte în masă” și condamnări îndelungate amenință, sau cei care - precum coordonatorul Frontului de Stânga, Serghei Udalzov, care a fost și el victorios la alegeri - pot fi arestați în curând; un tovarăș politic apropiat îl acuzase recent pe Udalțov în mod serios.
Navalnyj s-a văzut și el însuși în vedere, deoarece autoritățile sunt în proces de a proceda împotriva lui și se pare că se pregătesc să îl trimită în judecată ca „organizator al tulburărilor în masă”. Ilya Yashin din mișcarea „Solidarnost” a spus că poate ar putea merge dincolo de lupta defensivă pentru a lucra împreună politic cu inițiativele din regiuni. Ksenia Sobchak a spus că ar putea fi posibil să candideze și să sprijine candidații comuni din opoziție la viitoarele alegeri. Dar, deocamdată, a devenit clar, perspectiva represiunii blindate părea să fi intrat în rândurile bărbaților și femeilor din Consiliul coordonator. În orice caz, există în prezent câteva indicații că politologul Mihail Dmitriev nu s-a înșelat când a vorbit despre posibilitatea unui viraj reacționar în urmă cu câteva luni. Așadar, noaptea în studio nu a fost doar o sărbătoare fericită.
Opusul „democrației dirijate”
S-a criticat în repetate rânduri că mișcarea de protest nu avea cadru organizatoric și că comitetul care se întruna din când în când pentru a se pregăti pentru demonstrații nu avea nicio legitimitate. Acest lucru s-a schimbat acum. Și chiar dacă baza electorală a Consiliului nu este deosebit de impresionantă - 80.000 de oameni buni au participat la votarea electronică de sâmbătă până luni - calea a fost luată cel puțin cu succes pentru prima dată pentru a se conecta cu masa largă a mișcării de protest. Hackerii controlați au încercat să rupă această conexiune, dar nu au reușit atunci când au încercat să împiedice alegerea consiliului de coordonare sau să-l lase să alunece în haosul tehnic. Tot ce au realizat a fost că procesul electoral a trebuit prelungit cu o zi. Prin urmare, este previzibil că în viitor democrația directă în acest segment politic al Rusiei poate fi practicată prin „referendum” electronic. Cei care au intrat în consiliu rămân responsabili în fața electorilor lor.
Toate acestea sunt exact opusul „democrației gestionate” practicat în „sistemul Putin”. Nici măcar nu este exclus ca partidele liberale de opoziție Yabloko și Parnas, care din motive greu de înțeles, nu au aprobat alegerile, să fie cumva integrate într-un nou sistem într-o bună zi. Cu toate acestea, deocamdată, Consiliul nu poate vorbi pentru întreaga opoziție față de Putin, ci doar pentru aproximativ atât de mulți oameni cât au fost în fiecare dintre cele mai mari demonstrații de protest din timpul iernii. Dar asta, a spus Ilya Yashin, este cel puțin un început, iar politologul Olga Kryschtanowskaja, care până de curând a aparținut partidului Kremlin al Rusiei Unite și a fost unul dintre confidentele lui Putin în campania electorală prezidențială, a declarat că în Rusia s-a format o nouă forță politică în weekend asta trebuie luat în serios. Între timp, Kremlinul a făcut cunoscut faptul că strategii săi nu erau interesați de aceste „alegeri”. Dar dacă noua forță este atât de nesemnificativă, cine i-a lăsat apoi pe hackeri să se desprindă de lesă?