Oprește-te, suntem deja prea mulți ”- DER SPIEGEL 391981
Cartea de vizită a lui Michai Viravaidja este un prezervativ. Uneori aruncă în aer un prezervativ roșu aprins pentru gazdă, uneori le prezintă femeilor din cocktailurile ambasadei Bangkok cu pastile anticoncepționale colorate. Uneori își aduce și ultimele sale creații - cămăși și pantaloni scurți cu mesajul „Un prezervativ pe zi îl ține pe doctor departe” (un prezervativ pe zi îl ține pe medic departe de tine).

Articol în format PDF
Economistul în vârstă de 40 de ani a fost un erou național în ceea ce privește planificarea familială din 1975, când Mitshai a izbucnit într-o rundă importantă de negocieri între thailandezi și vietnamezi și a predat contraceptivele delegaților șocați. Iar tailandezii numesc pur și simplu prezervativele „Mitschais” după pionierul lor.
Gardianul șef, tată al unui singur copil, nu lipsește de idei. De ziua regelui thailandez, Michai a oferit sterilizare gratuită, au venit 146 de clienți. În fiecare seară, omul de nisip din Orientul Îndepărtat avertizează femeile thailandeze la programul de radio: "Ați luat deja pastila?"
Sau livrează un purcel femeilor de la țară pe credit. Dacă soția fermierului reușește să îngrășeze porcul timp de nouă luni și nu rămâne însărcinată în acest timp, primește animalul de companie ca bonus.
Metodele de publicitate ale lui Mitschai sunt la fel de atrăgătoare ca cele pentru pulberea de spălat și Coca-Cola. Iar Thailanda are succes: în doar 10 ani, rata de creștere a populației a scăzut de la 3,3 la 1,9% pe an înspăimântător.
Și China s-a bucurat de succes, deși a fost cumpărată la un preț ridicat: Sanduo, în vârstă de șase ani, joacă la o fermă din Beijing, un nume ciudat pentru un copil, deoarece Sanduo înseamnă „trei sunt prea mulți”. Și în cartier, a spus mama sa, fiecare al treilea copil din familie se numea Sanduo.
De când conducerea chineză a decis să promoveze familia cu un singur copil în urmă cu doi ani, fiecare al doilea copil a primit un nume special: Erduo (doi sunt prea mulți). Deci, toți micii Sanduos și Erduos sunt arătați ca un pas greșit al părinților lor.
Cu o populație de 982 milioane de chinezi și o rată de creștere de 1,2%, Partidul Comunist consideră că este vitală acțiunea dură a autorităților.
La fel ca Thailanda sau dur ca China, multe țări în curs de dezvoltare se luptă acum împotriva inundațiilor de bebeluși, conduse de regimuri la fel de diverse precum Cuba comunistă și fortărețele capitaliste din Singapore și Hong Kong. Controlul nașterilor este acum subiectul numărul unu în Columbia arco-catolică, ca în regatul insulei islamice din Indonezia sau în „bolul cerșitor al Asiei” Bangladesh. Politicienii de pretutindeni din lumea a treia sunt îngrijorați de faptul că copiii lor au întotdeauna copii noi.
La conferința ONU de la București din 1974, mulți încă considerau planificarea nașterii drept o campanie de exterminare diabolică a CIA și a Băncii Mondiale, și în statele islamice ca un complot imperialist-sionist pentru a slăbi lumea arabă.
Astăzi, peste 60 de țări se angajează să controleze nașterea sau cel puțin o tolerează. Planificarea familială singură nu vindecă sărăcia, foamea sau subdezvoltarea, dar - așa cum știu acum politicienii de la p.194 - este „conditio sine qua non” pentru toate progresele.
„Opriți-vă, suntem deja prea mulți”, le-a spus demograful Gustavo Acevedo bărbaților mexicani. "Algerul nu mai poate face față oamenilor", a avertizat regretatul președinte al Algeriei, Boumedienne. Și șeful statului Indoneziei, Suharto, s-a plâns: „Planificarea familială este cheia supraviețuirii”.
În ciuda acestor perspective - ceea ce au realizat până acum politicienii și planificatorii este doar un mic câștig în timp: rata de creștere mondială a scăzut în ultimii 15 ani de muncă neobosită în domeniul educației de la 1,9 la 1,7%. Dar asta înseamnă doar că populația lumii nu se va dubla în 35, ci în 41 de ani.
Numai în 130 de ani - conform celei mai favorabile prognoză a ONU - populația lumii se va stabiliza la 10,5 miliarde - nouă zecimi din cea din Lumea a Treia. „Numai proștii cred că planeta poate transporta atât de mulți oameni”, a avertizat expertul în populație american Paul Ehrlich, a cărui carte „The Population Bomb” i-a șocat pe mulți în 1968. „Soluția crudă”, spune Ehrlich, „cu sute de milioane de oameni pe moarte, ne depășește cu mult înainte.”
Profeția cumplită poate deveni rapid realitate. Faptul este că în 2000, în loc de 4,5 astăzi, cel puțin 6,3 miliarde de oameni populează lumea, vor să mănânce, să trăiască și să-și câștige pâinea.
În prezent există 234 de copii născuți în fiecare minut, peste jumătate în Asia, 41 în Africa, 23 în America Latină și 34 în restul lumii. Numai anul trecut populația pământului a crescut cu 80 de milioane, la fel ca populația din Pakistan.
Raportul Nord-Sud estimează că vor fi în curând atât de mulți oameni care vor trăi în Nigeria și Bangladesh, cât sunt astăzi în SUA și Uniunea Sovietică. „Chiar și acum este imposibil să fii departe de vederea oamenilor din Bangladesh”, a observat revista „Asiaweek”.
A durat omenirea între două și cinci milioane de ani pentru a ajunge la primul miliard în jurul anului 1800, încă 130 de ani pentru a se dubla și alți 30 de ani pentru a ajunge la al treilea miliard. Între timp, totuși, nașterile se întâmplă cu o viteză vertiginoasă: a fost nevoie de 15 ani pentru a ajunge la al patrulea miliard și o duzină până la nașterea celui de-al cincilea miliard în 1987.
Cauza exploziei populației este scăderea spectaculoasă a ratei mortalității în lumea a treia. Progresul, mediat de țările industrializate, a adus protecție împotriva penicilinei și a variolei, pesticide și ucigași de țânțari, toate farmecele norocoase ale cercetării moderne. Industrializarea și producția în masă, împărțirea muncii și, ca urmare, tendința către familiile mici - evoluții pentru care Europa a avut 150 de ani - nu au urmat niciodată.
Și astăzi, națiunile bogate urmăresc în mod neplăcut cum trăiesc în mod cronic 500 de milioane de oameni subnutriți, cum se înfometează ciclic în Sahel, Etiopia și Uganda.
Peste o sută de țări sunt deja dependente de importurile de cereale. Organizația agricolă a ONU FAO duce o luptă fără speranță pentru a crește producția de alimente și a o distribui mai bine. Cu toate acestea, pentru a hrăni cei opt miliarde de oameni care vor popula pământul în 40 de ani, recolta de cereale, fructe și legume ar trebui să crească mai repede decât în cei 12.000 de ani de la începerea agriculturii.
Astăzi, niciun politician nu mai poate spune cum țările din lumea a treia pot asigura salarii și mijloace de trai pentru populațiile lor în creștere rapidă. Bangladesh, a cărui populație crește cu două milioane în fiecare an, nu are nevoie doar de 400.000 de tone mai mult cereale pe an, ci și de 700.000 de noi locuri de muncă, 300.000 de case suplimentare și 11.000 de școli noi, a calculat un ex-ambasador american în capitala Dakka.
Creșterea populației copleșește orice planificare tehnică. În timp ce Egiptul construia barajul Aswan, care trebuia să irige suficient teren pentru patru milioane de oameni, p.197 egiptenii au crescut cu zece milioane. Pentru fiecare patru filipinezi care au murit sau s-au pensionat în 1976, erau 14 care își vor lua locul de muncă.
Mai presus de toate, nemulțumiții vor asalta mahalalele Lumii a Treia. 60 de orașe gigantice cu peste cinci milioane de locuitori vor trebui să absoarbă mase de fermieri dezrădăcinați și subnutriți. „Mexico City cu 25 de milioane în 2000”, avertizează Rafael Salas din Fondul ONU pentru Populație, „adică aproape jumătate din vest-germani, înghesuiți în câțiva kilometri pătrați”.
Experții sunt unanimi: „Capacitatea de absorbție a pământului este limitată de natură”, avertizează Lester Brown de la Worldwatch Institute din Washington. Din timpurile biblice, a spus Brown, au existat mai mulți pești decât ar putea prinde oamenii, darămite să mănânce. Dar, chiar dacă omenirea se îndreaptă spre cel de-al cincilea miliard, pescuitul excesiv al mării este mai degrabă regula decât excepția; pădurile se micșorează, pășunile sunt pășunate, iar o cincime din zonele de cultivare ale lumii își pierd fertilitatea din cauza eroziunii.
Dar mesajele opresive ale oamenilor de știință sunt de puțin folos împotriva dorinței de a se multiplica. „Asta merge în sfera intimă”, a spus un lucrător în dezvoltare, „nu poți veni cu un ciocan”.
Acesta este motivul pentru care primul program de planificare familială din lume, introdus de Nehru în India în 1958, s-a transformat în opus. Sterilizările forțate masive, pe care Indira Gandhi le-a aplicat în timpul regimului excepțional din 1975 până în 1977, au declanșat apoi literalmente o isterie de castrare p.198. „Sterilizările forțate au pus ceasul înapoi cu 20 de ani”, se temea un planificator familial.
Ultimul recensământ din această primăvară a confirmat eșecul: indienii au fost - în ciuda guvernului - mai dispuși să se reproducă decât oricând și au născut cu douăsprezece milioane mai mult decât se estimează (care este aproape populația Australiei). Șansele pentru o planificare familială ordonată par acum aproape nule.
Șocul din India are un efect. Planificatorii familiali nu știu cum să convingă împotriva cultului fertilității și a nebuniei bărbătești. Programul mexican de planificare familială, de exemplu, se dovedește a fi neputincios împotriva „machoșilor” adevărați care cred că trebuie să creeze atât de mulți copii cât pot suporta femeile și prietenii.
„O femeie sterilă aduce răutate în casă”, femeile arabe tradiționale își amenință nurorele dacă nu sunt însărcinate la scurt timp după nuntă. Atâta timp cât „femeia este singura plăcere la îndemână”, așa cum a scris un ziar egiptean, baby boom-ul nu va scădea.
Cu toate acestea, copiii nu sunt doar un semn distinctiv al masculinității. Acolo unde nimeni nu se menține la pensie, bunăstarea și securitatea socială sunt necunoscute, poate fi „extrem de sensibil pentru o femeie să aibă mulți copii”, susține fostul ministru al ajutorului pentru dezvoltare din Bonn, Erhard Eppler.
„Fermierii din Kenya văd copiii drept o garanție a supraviețuirii și un simbol al statutului”, au observat demografii Frank și Susan Mott. Cu o rată de creștere de patru procente, kenienii sunt campioni mondiali în a avea copii - fiecare femeie naște în medie opt copii.
Aici, ca și în alte țări africane, ordinea ciocănitoare în viața politică este determinată de mărimea triburilor individuale. Mai mulți copii înseamnă mai multă putere a statului, nașterea este o datorie civică.
În poligamie, femeia africană trebuie să se lingușească prin descendenți bogați în favoarea soțului și a socrilor. Și, în cele din urmă, femeia nu poate avea suficiente mâini de ajutor cu munca grea.
Acestea pot fi motive private bune pentru a naște, dar mulți copii sunt și ruina statului. Chiar și astăzi, Kenya poate hrăni cu greu 15 milioane de oameni, în 2000 ar putea fi de 33 de milioane.
Unele dintre tradiții și tabuuri nu par insurmontabile pentru planificatorii de copii, deoarece religii precum Islamul sau budismul sunt deseori dispuși să facă compromisuri sau sunt reticenți atunci când vine vorba de controlul nașterilor. Dar Biserica Catolică stă în continuare ca o piatră.
„Ar trebui să facem mult mai mult”, se plânge Edgar Callenta, planificator de familii în Filipine dens populate, predominant catolice, dar linia dură a Bisericii face lucrarea dificilă. Există mici tarabe care vând contraceptive în fața Catedralei din Manila, dar filipinezii nu îndrăznesc să o folosească.
Pentru acest lucru este de vină Sfântul Scaun din Roma eternă. „Controlul irațional al nașterilor împiedică sosirea de noi guri la masa Domnului”, Papa Paul al VI-lea a oferit o astfel de transfigurare a celor mai severe probleme de suprapopulare. 1964 ONU. Enciclica „Humanae vitae”, scrisă de Paul al VI-lea, se aplică încă Bisericii Catolice. Emis în 1968. În el, p. 200, el a declarat că orice contracepție este păcătoasă, cu excepția rimei de încredere de numărare conform lui Knaus-Ogino.
Succesorul Ioan Paul al II-lea la Vatican aderă, de asemenea, la acest „mesaj profetic”. Și asta împiedică „750 de milioane de catolici din lume să facă față amenințării suprapopulării”, s-a plâns Francis X. Murphy, un tată rebel din SUA.
„Papa jet-set”, se întreabă criticul Vaticanului, pledează într-adevăr pentru o schimbare în ordinea economică mondială și luptă pentru drepturile omului, dar „din păcate, Ioan Paul nu a comentat creșterea populației, care este exact ceea ce împiedică dezvoltarea pe care o face el doresc cu drag ".
Alți demnitari ecleziastici din afara Romei au criticat și Pontifex Maximus. Familiile extinse odată atât de binecuvântate vor deveni o „povară pentru mulți africani”, a obiectat episcopul tanzanian Patrick Iteka. Și Angelo Fernandes, Arhiepiscopul New Delhi, solicită o nouă atitudine față de „milioane de cupluri nevoiașe” care au fost aruncate în primejdie.
În timp ce vârful clerical rămâne dur, morala este înmuiată în jos. „Oamenii sunt catolici - până la un punct”, spune Jean van der Tak de la Population Reference Bureau din Washington.
Trei sferturi din toate cuplurile catolice din Statele Unite folosesc acum contracepția. În Brazilia, călugărițele distribuie în secret pastila, în Costa Rica avortul a fost legalizat. "Milioanele de avorturi clandestine din America Latină sunt strigătul cel mai puternic pe care îl fac femeile pentru planificarea familială", a declarat Kandiah Kanagaratnam, specialist în populație al Băncii Mondiale.
Dar strigătul are puțin efect, paturile sărace din America de Sud rămân fertile și nu se vede o planificare familială ordonată.
Odată ce toate barierele etice în calea controlului nașterilor au fost depășite, aceasta nu este în niciun caz o garanție a succesului. Pentru că încă nu există contraceptive care să fie infailibile, convenabile, ieftine și fără efecte secundare. Mai presus de toate: toate remediile nu sunt fiabile dacă nu sunt utilizate și controlate cu precizie precisă. Rămâne un risc rezidual ridicat.
Cu bunăvoință și fără organizare, puțin este împiedicat. În Bangladesh, un medic elvețian a găsit un depozit în care putrezeau douăzeci de milioane de pachete de contraceptive. Chiar și o distribuție adecvată nu duce întotdeauna la succes. „Am luat pastila doar din milă pentru asistentul social”, a recunoscut o indoneziană politicoasă, dar nu a înghițit-o niciodată singură pentru că „te amețește”.
Un planificator familial de pe Java a eșuat, de asemenea, din cauza problemei cu obiectul. Din moment ce p.201 indonezienii nu vorbesc niciodată în public despre viața lor amoroasă, bărbatului i-a venit ideea să demonstreze folosirea prezervativului pe degetul mare. Fermierii javanezi au imitat îndeaproape această metodă, iar numărul copiilor a crescut mai degrabă decât a scăzut.
China, Hong Kong și Singapore nu se mai implică în acest tip de amatorism contraceptiv. Pare prea important pentru ei să controleze „anarhia înmulțirii” (conform unui manual familial chinez). Acolo unde alte țări se bazează pe abstinență, acestea acționează cu descurajare:
În Singapore, mamele primesc asistență medicală gratuită și livrare gratuită - dar numai pentru primii doi copii. Cu al treilea își pierde concediul de maternitate, trebuie să plătească mai multe impozite și cu al patrulea poate fi alungată din apartamentul de stat.
Similar în China: familia cu un singur copil este recompensată. Părinții cu vârsta de până la 14 ani primesc trei ani pe lună, părinții care se abțin primesc cu cinci procente mai multă pensie atunci când se pensionează. Există o mulțime de contraceptive. Dacă ceva nu merge bine, comitetul local de planificare familială solicită avortul.
Chiar dacă metodele sunt controversate: țara gigantă China, precum și orașul-stat Singapore și colonia coroanei Hong Kong și-au redus rata de creștere a populației, până acum, la 1,2%. Alte țări nu pot decât să viseze la asta. După multe eșecuri, un plan apare în planificatorii familiali: „Dezvoltarea și planificarea familială trebuie să provină din rădăcini”, spune Mitschai. Planificarea familială nu funcționează fără progres economic și social, studii superioare și un statut mai bun pentru femei. Controlul nașterii poate fi doar un element de bază în dezvoltarea generală.
Dar vin vremuri proaste, în special pentru țările sărace. Țările industrializate sunt din ce în ce mai reticente în urmărirea politicii de dezvoltare și au propriile crize. Fondul ONU pentru Populație trebuie să lupte pentru subvențiile sale.
Aroganța cu privire la binecuvântarea copiilor din Lumea a treia este rea pentru țările industrializate. Pentru că, deși rata natalității lor a scăzut rapid, „creșterea populației în SUA este cel mai periculos lucru din lume”, susține Paul Ehrlich: „Prin economia lor de deșeuri, 50 de milioane de americani suplimentari pe planetă provoacă daune la fel de mult cu încă două miliarde de oameni în țările în curs de dezvoltare . "
Thai Mitschai s-a gândit probabil la asta și când i-a trimis lui Ronald Reagan o cutie de prezervative când a preluat funcția în ianuarie, „cu cele mai bune urări pentru creșterea productivității economice și scăderea fertilității”.