Pâinea de carne se rostogolește mai bine decât se aștepta Onetz
Berlin (AFP) - Potrivit Stiftung Warentest, mulți hamburgeri sunt mai buni decât reputația lor. Într-o comparație între burgerii din lanțurile de fast-food și produsele congelate destinate stomacului copiilor, cheeseburgerul McDonald’s a fost singurul cu aproape 300 de kilocalorii care a primit calificativul „bun” în categoria „valoare nutritivă pe porție”.
A fost chiar înaintea produsului Burger King corespunzător. „Chicken Supreme” de la Burger King a ieșit cel mai rău. Este prea bogat în calorii, prea grăsime, prea sărat pentru copii și, la 228 grame, este și cel mai mare dintre toți cei 19 burgeri testați, relatează fundația în actuala sa revistă „Test”.
Conform cercetării, hamburgerul cu brânză McDonald's este potrivit și ca masă principală pentru copii și adolescenți. În ceea ce privește caloriile permise, oferă chiar și spațiu pentru o băutură, salată sau fructe. Cu toate acestea, dacă adăugați cartofi prăjiți și o porție suplimentară de maioneză, masa de 800 de calorii are aproape de două ori mai mult decât ar fi adecvat pentru un elev de școală primară.
Cel mai bun cheeseburger congelat vine de la Bofrost. Este „bun” ca parte a unei mese principale în orice grup de vârstă, la fel ca și cei doi burgeri Iglo. Când vine vorba de produse din raftul frigorific, burgerul de pui Abbelen iese în evidență.
Hamburgerii de brânză de la Tip și Zimbo nu sunt potriviți ca gustare, ci ca masă principală. Cu toate acestea, fundația arată că niciunul dintre hamburgeri nu este o minune nutrițională.
Din cauza lipsei de vitamine și fibre, o astfel de masă ar trebui îmbunătățită cu suc de fructe, fructe și salată.