Pensii profesia de; avocat,; prima victimă; al raportului Delevoye
TRIBUNE - Marie-Aimée Peyron, Bâtonnier din Paris, Basile Ader, vice-Bâtonnier din Paris și Joël Grangé, membru al Consiliului Ordinului Baroului din Paris, se pronunță împotriva raportului făcut joi de Înaltul Comisar pentru reforma pensiilor Jean-Paul Delevoye. Potrivit semnatarilor, un raport care generează inegalități între avocați și profesiile liberale pe de o parte și angajații pe de altă parte.
Iată rubrica lui Marie-Aimée Peyron, Bâtonnier din Paris, Basile Ader, vice-Bâtonnier din Paris și Joël Grangé, membru al Consiliului Baroului din Paris privind viitoarea reformă a pensiilor: „După optsprezece luni de muncă, raportul privind reforma pensiilor a fost dezvăluit în cele din urmă de Înaltul Comisar Jean-Paul Delevoye. Recomandările sale referitoare la viitorul pensiilor avocaților sunt cu atât mai inadmisibile cu cât sunt rezultatul unui trompe-l'oeil consultare cu privire la avocați. Puțină demonstrație a echilibrului intrinsec al regimului ca și cum gestionarea publică și centralizată ar garanta echilibrul ... Convingerea noastră este că stivuirea a 42 de regimuri nu va duce la un sistem universal echilibrat. aveam pentru profesia de avocat, care pare a fi prima victimă a creării unui sistem universal de puncte.
O nedreptate socială gravă. Reforma pensiilor este în primul rând o nedreptate socială gravă pentru avocați, întrucât, pe de o parte, majoritatea dintre ei își vor vedea contribuțiile dublate, iar pe de altă parte, pensiile vor scădea. Degresivitatea viitorului regim va pune cea mai grea povară de contribuție pe cel mai mic venit.
"Un atac marcat asupra așteptărilor legitime ale avocaților din sistemul lor de pensii
"Reforma va pune capăt, de asemenea, principiului nostru de solidaritate profesională, conform căruia, în sistemul nostru de bază, cei cu venituri mici au aceleași drepturi de pensie ca cei cu venituri mai mari: o solidaritate reală dorită de avocați. În plus, distruge eforturile profesiei noastre în favoarea egalității de gen. De asemenea, este fals să afirmăm că drepturile deja stabilite vor fi păstrate; atunci când drepturile într-un regim beneficiar, precum cel al avocaților, sunt transformate în drepturi într-un regim universal care, de la început în 2025, în ciuda ipotezelor optimiste de șomaj și creștere adoptate, pare deja a fi în deficit de euro. Este un atac marcat asupra încrederii legitime a avocaților în sistemul lor de pensii pe care l-au construit an de an din anii '70.
Practic, raportul Înaltului Comisar pentru Pensii ignoră specificitățile profesiilor liberale, din care facem parte și generează inegalități semnificative cu angajații. Într-adevăr, dacă angajații plătesc doar 40% din contribuțiile lor (restul fiind suportat de angajator), avocații sunt obligați să suporte toate cheltuielile lor singuri. Vârsta de pensionare a avocaților este, de asemenea, mai mare decât cea a angajaților, iar speranța lor de viață la pensionare este mai mică.