Persoana istoriei contemporane; Ziarul zilnic al inițiativei e
Termenul „persoană în istoria contemporană” este derivat din secțiunea 23 (1) nr. 1 KUG. Acolo, cea mai importantă excepție de la regulă este că imaginea unei persoane poate fi distribuită sau afișată în principiu numai cu acordul lor. Conform portretelor din domeniul istoriei contemporane § 23 alin.1 nr. 1 KUG.
Este vorba mai ales de portrete în care persoana descrisă nu numai sau în primul rând ca o persoană găsește interesul publicului, ci datorită legăturii sale cu evenimentele curente. Imaginea în ansamblu și nu persoana descrisă ca atare trebuie atribuită zonei istoriei contemporane.
Acest lucru nu înseamnă că portretul în sine trebuie să fie un document istoric, ci că ceea ce este documentat, adică persoana/persoanele portretizate, reprezintă istoria contemporană pentru privitor și, prin urmare, găsește publicul interesat în mod special de a fi „prezentat în imagine”. Termenul de istorie contemporană trebuie înțeles în sensul cel mai larg. Aceasta include toate fenomenele din viața prezentului și a trecutului recent, care sunt observate de public, atrag atenția din partea lor și fac obiectul participării sau curiozității cercurilor largi.
Ceea ce se înțelege este interesul publicului pentru informații despre evenimentele actuale, care este în special legat de persoana persoanei descrise, astfel încât publicarea portretului să fie în esență parte a satisfacției acestui interes. Nu depinde de clasificarea schematică a unei persoane ca atare în istoria contemporană, ci de tipul și gradul de interes legitim pentru informații dacă o persoană trebuie să accepte să fie prezentată publicului în imagini.
Clasificarea în funcție de persoanele absolute și relative ale istoriei contemporane, care în practică este în cea mai mare parte baza deciziilor, este „mai degrabă o regulă practică generală pentru o evaluare aproximativă a acestui interes legitim în publicare”. Este corect că imaginile cu persoane absolute din istoria contemporană - atâta timp cât sunt - i. d. De obicei, aceștia pot fi desemnați pentru că acești oameni sunt ei înșiși istorie contemporană, indiferent de evenimentele publice în care sunt arătați.
Figura persoanei relative din istoria contemporană, pe de altă parte, creează ocazional mai multă confuzie decât beneficii.
Cand figuri absolute din istoria contemporană se aplică persoanelor care sunt în public prin întreaga lor muncă. Sunt „vedete”, „vedete”, „vedete” din politică, afaceri, știință și cercetare, artă, sport și divertisment sau cei care, datorită rolului lor în societate, sunt centrul interesului public al întregii persoane. Semnificația istorică poate apărea atât din merit, cât și din fapte rele. Această poziție poate fi limitată la „timpul tău”. Dacă persoana nu intră în enciclopedii și/sau istorie, își poate pierde calificarea ca persoană absolută în istoria contemporană.
Persoane relative în istoria contemporană sunt oameni care au intrat în câmpul vizual al presei doar pentru o perioadă limitată de timp din cauza unui eveniment spectaculos. Autorizația de afișare în imagine este limitată la raportarea evenimentului în cauză. Dacă evenimentul își pierde interesul, atunci persoana în cauză revine și la anonimat. Luați în considerare z. De exemplu rudele și persoanele însoțitoare implicate în cazul unor persoane absolute de istorie contemporană, criminali și victime, alte părți implicate în proceduri judiciare, precum judecători, procurori și avocați, în cazuri speciale, de asemenea martori, suspectați de infractori, persoane implicate în accidente, ofițeri de poliție, precum și toate persoanele prin realizări speciale (de exemplu, oamenii de știință în cazul invențiilor sau descoperirilor senzaționale, câștigătorii premiilor) sau comportament deosebit de negativ.
Granițele dintre persoana absolută și cea relativă din istoria contemporană sunt fluide. Problema atribuirii trebuie verificată în fiecare caz individual și pentru fiecare persoană descrisă separat prin ponderarea intereselor și intereselor.