Personal VdL Secretar de stat din 2003; continuarea; Ochii drept înainte!

Informațiile fiabile de la Ministerul Federal al Apărării sunt în prezent puțin mai rare decât aș vrea eu, în calitate de jurnalist. Cu prudența necesară, transmit, prin urmare, o notă care apare deja în comentariile de aici și pe care o aud și azi dimineață de la minister: Avocatul Gerd Hoofe, Ursula von der Leyen în toate funcțiile sale ministeriale din 2003 - Ministerul Afacerilor Sociale din Saxonia Inferioară, Ministerul Federal al Afacerilor Familiei, Ministerul Federal al Muncii - este în mod evident stabilit ca nou secretar de stat în Ministerul Apărării și, astfel, ca succesor al lui Rüdiger Wolf. (CV-ul său de pe site-ul Ministerului Federal al Muncii a fost deja eliminat.)
Să vedem dacă va fi clar în cursul acestei zile cum va arăta conducerea superioară în viitor.
28 de răspunsuri la „personalul vdL: secretarul dvs. de stat din 2003 - veți continua? ”
Sună ca un model rezonabil. Mai întâi ea construiește o putere de casă și șterge posturile potrivite pentru aceasta. Aducerea unui avocat cu care ați format o echipă bine coordonată de mult timp sună ca o asumare solidă a funcției.
Urmează o surpriză. Sunt curios cum vor continua artificiile.
Asta nu a fost tot. Încă se întâmplă ceva:-)
Este de la sine înțeles că va aduce pe cineva cu ea, dar nu ar trebui să renunțe la funcția de secretar de stat care are un indiciu și care are în vedere interesele forțelor armate. Ar fi mai bine să „curățăm” Sfintele B, care cu siguranță își vor găsi rapid un loc la EADS.
Întrucât secretarul de stat B. s-a aruncat atât de eroic în fața ministrului său pentru a lua foc asupra sa, poate doamna vdL apreciază că.
@ califax
„Sună cu adevărat util”: Până acum nu ați avut nimic de-a face cu Bundeswehr, politica de securitate și apărare și apoi înlocuiți unul dintre cei cu experiență tehnică pentru a-l înlocui cu un „avocat de încredere personală”. Din păcate, el nu are nicio idee despre această chestiune, dar probabil că ascunde doar viziunea celor relevanți din punct de vedere politic ....
Politica Bundeswehr, securitate și apărare este evident atât de importantă încât toată lumea poate ....
P.S. O.a. Comentariile nu înseamnă în niciun caz că noul ministru nu poate fi un bun BM și, eventual, chiar o lovitură de noroc pentru forțele armate și Bw (cuvinte cheie: greutate politică etc., dar și șansa de a „pune sacul pe unul sau pe celălalt necesar (!) Pentru a deschide locul din nou "), dar cu o astfel de dotare nu îl face mai ușor ....
Două gânduri vin spontan:
- În primul rând: o decizie de personal cu risc ridicat. În plus față de ministru, aproape întreaga echipă de conducere politică trebuie acum să se familiarizeze cu un subiect extrem de dificil de la zero.
- În al doilea rând, dar în același timp: aceasta este o mare oportunitate pentru inspectorul general de a se face auzit și de a-și consolida poziția.
@ Nobleness: Dacă doriți să faceți ceva, aveți nevoie de o putere de casă. Nimeni nu poate conduce singur un minister. Multe dintre problemele care urmează sunt, de asemenea, de natură juridică: tratate, interpretări ale dreptului, drept internațional, drept UE și așa mai departe. Are nevoie de un avocat cu care să fie bine pregătit și în care să aibă încredere (de exemplu, atunci când vine vorba de a transmite idei stupide presei).
În afară de aceasta, este, de asemenea, important din punct de vedere psihologic să nu stai singur într-un aparat atât de uriaș. Forța de muncă, calitatea conducerii și încrederea în sine depind în mare măsură de dacă aveți sprijin.
Dacă trebuia să fie acest post al tuturor ... Nu știi de ce l-a lovit. Dar luptele pentru putere sunt combătute decisiv prin ocuparea posturilor, iar competența profesională este doar un factor dintre mai mulți. Există, de asemenea, loialitate, încredere, sacrificii de amanet în acorduri ...
@KaLeBe
Inspector general? Care inspector general? Este interesat de ceva care se întâmplă în minister? Nu vei auzi nimic de la el. Poate că va găsi ceva pentru care nu este de vină, dar pentru a fi în siguranță poate oferi ministrului demisia prin presă (vezi EH).
Apropo, TdM ar fi putut să-l ia cu el pe inspectorul general, ca general de poliție, cu siguranță s-ar descurca bine și am avea o problemă mai puțin.
@KeLaBe: Mai avem un GI? Dacă ar fi plecat într-un turneu mondial cu câteva luni în urmă, nimeni nu ar fi observat.
IG citeste noul management de la Reibert;-) Dacă vdL Sts Beemelmans vrea să scape, l-ar putea auzi săptămâna viitoare cu câteva probleme de achiziții.
IG va continua să servească acolo o vreme, dar nici nu va schimba nimic. Pe termen scurt, vdL nu își va permite să ocupe postul de înaltă calitate al celui mai înalt consilier militar cu un funcționar atât de scăzut. Marine ar fi din nou pe el și ar avea un candidat potrivit, cu o largă experiență națională și internațională, cu personal, planificare și management ...
Sunt curios de focurile de artificii de Revelion de la GI cu cele două recomandări profunde pentru soluția Cassidian-ISIS-SIGINT, inclusiv noua platformă și o alternativă complet independentă de soluție în conformitate cu CPM (nov).
Sau UvdL a luat deja acest cracker, care urmează să fie transmis Gi către StS SB cu ratingul BAAINBw ISIS până la Crăciun, de la Mr. StS și un ou de Paște surpriză va fi făcut din el?
În acest caz, nu este vorba de „cineva” care să audă ceva de la GenInsp, ci mai degrabă că el este singurul responsabil care încă mai poate consilia profesionist ministrul, care încă nu are experiență aici, în probleme militare. Cu siguranță, ea va ști cum să folosească această sursă, probabil la fel ca noul Sts Hoofe. Nu toate acestea trebuie să fie vizibile pentru lumea exterioară - dimpotrivă. Pentru Bundeswehr în ansamblu, acest lucru poate fi cu siguranță un avantaj.
Dacă preiați o astfel de casă, trebuie să vă respectați. Și asta funcționează întotdeauna foarte bine dacă elimini oamenii care nimeni nu ar fi crezut că i-ar fi lovit. Deci, toată lumea de la AL în sus trebuie să fie atenți și să stea pentru a nu fi următorii cu o notificare de dureri.
Cred că doamna va face sertarul să funcționeze din nou, mai bine și mai eficient ca niciodată.
@KeLaBe; @all: În CPM (nov) este clar la pagina 45 (reprodus în formă prescurtată):
„Ca parte a responsabilității sale generale, GenInsp este responsabil pentru dezvoltarea viitoare a Bundeswehr, capacitatea operațională și disponibilitatea operațională a forțelor armate și desfășurarea acestora. El controlează măsurile necesare pentru aceasta ca parte a procesului de planificare integrată. Pentru a-și asuma responsabilitatea, este susținut în minister de starețul Plg, starețul FüSK și starețul SE. AL-AIN este responsabil pentru orice, de la dezvoltarea de soluții materiale în armamentul categoriei de planificare și, dacă este necesar, de funcționare (produse și servicii) prin implementarea și controlul utilizării lor până la utilizarea acestora. Întregul „know-how” tehnic dobândit pe parcursul întregului ciclu de viață (inclusiv costul ciclului de viață) este deținut în avalul BAAINBw. „... etc.
Deci, atunci când GI în ceea ce privește termenul impus de TdM și StS SB pentru a face o recomandare pentru soluția Cassidian-ISIS-SIGINT, incluzând o nouă platformă și o alternativă de soluție complet independentă, ministrul spune: StS-AIN și AL-AIN nu primesc nicio intrare profundă, atunci nu pot face recomandări profunde. Dar este vorba de până la N.NNN milioane de euro, domnule ministru ",
apoi, cu o scurtă explicație a faptelor, GI ar fi trebuit să-i ofere noului ministru un ajutor bun pentru a rezolva două detalii personale.
Un GI „real”, „real” face parte dintr-un nou început adevărat - cel actual nu îl poate face ...
Problema GI:
Fie funcționează atât de liniștit și eficient în fundal încât nu mai auziți de el, fie nu funcționează deloc. Bănuiesc că acesta din urmă. În orice caz, el nu are pretenții la conducerea politică a forțelor armate, în măsura în care opusul puternic al predecesorului său. Poate că a vrut să reprezinte și o propunere alternativă pentru birou la predecesorul său.
StS Wolf: vesta lui nu este la fel de impecabilă precum se arată aici. El i-a făcut atunci inspectorului Lw o infracțiune masivă după ce a răsturnat o decizie în favoarea unei drone americane în 24 de ore și a procurat drona israeliană mult mai puțin puternică.
S-ar putea ca aceasta să fie sarcina unui STS să implementeze achizițiile dorite politic și să respingă achizițiile dorite de trupe. Dar, cu asta, el este la egalitate cu StS B. Numai că acesta este sclavul EADS.
@ LTC007, @Georg: Despre GI - nu contează dacă pur și simplu nu poate face asta sau dacă nu face nimic, nu pot să cred asta. Un GI va adăuga probabil 1/2 [falimentul EuroHawk și 1/2 [falimentul Cassidian-Isis] la falimentul complet al 1/1 Eurohawk-ISIS] și va înțelege că dauna totală depășește un miliard?
@Georg: Ei bine, StS Wolf a avut uneori capul gros și voința politică. Într-un anumit proiect de achiziții publice - în așteptare din partea ofertantului din 2004 - lucrurile nu vor continua în 2009, așa că partea ofertantului a scris StS R ... Încă fără răspuns după 4 săptămâni. Apoi problema și-a urmat calea politică sau parlamentară.
Răspunsul de la StS W. a fost că a trebuit să aștepte studiul de rentabilitate al bugetului înainte ca AFReG (conform vechiului CPM) să poată fi semnat ministerial. Împușcătura a mers până la capăt, a trebuit să informăm StS că AFReG a fost deja informat de StS Dr. J. Eickenboom a fost comandat și odată cu aceasta comanda a fost trimisă gospodăriei AL pentru un studiu de rentabilitate, iar gospodăria AL a fost numită apoi R. W.!
Totuși nu a continuat. Numai când această chestiune a fost apoi pe mesele de la KTzG, BRH și RPA a funcționat la mijlocul anului 2010, cu un proces de negociere non-public.
Dar acest lucru a fost atât de „prietenos cu ECD” și de tipul „porc de lapte de ouă”, încât nici ECD nu a putut îndeplini criteriile de admitere și unul dintre ofertanții la BWB și HAL-Rü provizoriu, descrierea serviciului prin reclamația privind achizițiile publice în aproximativ 50 din 90 de puncte loveste urechile. Rezultat: procedura a trebuit să fie anulată la sfârșitul anului 2010 și acum urmează să fie reluată în 2014. Cu toate acestea, noua descriere a serviciului BWB a fost din nou în sertare la nivelul StS de la mijlocul anului 2012.
Așa că sunt atât de nemulțumit de plecarea StS W: nici unul, dar nici fericit și nici șeful meu.
Să aruncăm o privire relaxată la detaliile personale. Se pare că conducerea BMVg se va ocupa de conducerea internă și de finalizarea reformei Bundeswehr.
Nimeni, nici ministrul, nici toți cei patru secretari de stat, nici GI nu au niciun interes în politica de securitate.
De asemenea, Comitetul de apărare se ocupă doar de problemele Bundeswehr, nici cu achizițiile și nici cu politica de securitate. Asta face Comisia pentru buget și afaceri externe.
Ceea ce este mai evident și are mai mult sens decât transferarea tuturor problemelor de politică de securitate către Ministerul de Externe, de preferință politica militară în același timp prin reprezentanțele permanente ale țării noastre la NATO și UE.
Acest lucru salvează, de asemenea, ministrul von der Leyen, supărătoare certuri de personal și lungi dezbateri de politici de securitate interne.
Există vreunul dintre voi care vede acest lucru mai critic decât mine?
Multe salutări Bernd Heise
Odată cu decizia personalului, niciunul dintre cei patru secretari de stat din BMVg nu ar fi „specializat”. Cu aproximativ 2 ani și jumătate de serviciu, StS Beemelmans ar fi cel mai „experimentat” STS din companie. Există de fapt vreun alt minister în care toți secretarii de stat să nu aibă o competență profesională aprofundată în stațiunea lor și care arată clar prin vita lor că în trecut erau interesați doar marginal de subiectele tratate în casa lor?
@ Nordlicht: Sf. Grübel este deja cunoscut în OrgBer în care luptă. Afirmația că el arată clar prin vita sa că este doar marginal interesat de subiectele tratate în BMVg nu este adevărată.
@Nordlicht, @all: Grübel a fost de mult un sfat privilegiat, tot în Rostock, iar faptul că schimbi sticle de vin cu Barthle în Esslingen ar trebui să atragă atenția unor purtători de stele și licențe.
Dacă aruncați o privire mai atentă la vitae-ul respectiv al lui Ernst Carl Julius Albrecht (tatăl), al lui Hans-Holger Albrecht (frate), Heiko Echter von der Leyen (soț) și al ministrului însuși, precum și la parcursul carierei sale politice, veți găsi acest lucru bun ca nimic militar. Cu toate acestea, îți găsești întotdeauna propriile eforturi în voință extremă, pentru propria ta expertiză absolută și bine întemeiată și, de asemenea, în mediul personal; indiferent dacă politica, antreprenoriatul, industria sau medicina.
Aproape că îndrăznesc să-mi pariez capul pe ea, leoaica UvdL va face acest lucru și în zona angajaților ei și mai ales în zona secretarilor de stat, sau a făcut-o deja în două zile.
Pentru UvdL este în primul rând necesar să se afirme și să-și asigure de bună voie propria poziție politică în materie și sarcina Bundeswehr. Și în ceea ce privește zona AIN, UvdL știe de mult că, în primul rând, există încă cadouri de Crăciun foarte urâte de ex. colțul Eurohawk, ISIS-SIGINT, NH90 și Sea Lion trebuie să vină.
Și, în al doilea rând, știe foarte bine că aici vor alerga prea multe ulcioare la fântână și că, după ce au explodat, va înzestra și această zonă cu o expertiză profundă.
Unii domni cu cravate și gulere și în uniformă vor fi uimiți!
Acordați timp ministrului și câteva capete de ouă până la Paște, dar problemele sunt, de asemenea, mai puține și multe soluții au fost deja puse în aplicare.
"Grübel a fost mult timp un sfat din interior"
Mă gândesc la Germania noaptea ...
@Memoria: Nu, mă gândesc la dimineața și dimineața și la Sts SB, atașamentul său la MoU-ul elicopterului, lista EQPMT a Leului de mare și aprobarea acestei păsări de către un tabel Excel din inexerpertiza acestui om, orice zbor aerian, inclusiv marinarii din BMVg, a fost depășit cu aproximativ 25 de milioane de euro. Experiența de la Strausberg, inclusiv S.S. trimite salutări!
Există, de asemenea, o grădină de castel în Strausberg, ca în Saxonia sau în MVP sau în Schwerin?
Ei bine, Machiavelli a înțeles bine vdL.
Să comită atrocități la începutul domniei, nu la sfârșitul acesteia.
Cu toate acestea, dacă puterea aproape exagerată a voinței este folosită corect sau pentru lucrurile corecte, rămâne de văzut.
@Amtmann, prin repetare, marele dezastru ar trebui să devină 100% adevărat? Este enervant să auzi tot timpul publicitate publicitară!
@ Z25: Nu contează dacă argumentați ad hominem sau ad popolum. În opinia mea, treceți cu vederea faptul că se aduc argumente ad personam. Și nimeni nu „bagă” aici.
Spuneți doar un argument rezonabil în favoarea ultimelor decizii ale StS-AIN?
Acest deficit nu poate fi repetat adesea și încăpățânat și îmi place să fiu convins cu argumente raționale, în loc de „fraze wiki”, că semințele unui TdM deplasat împreună cu StS SB lăsat propriei sale averi nu au încolțit încă pe deplin este!
Vezi Cassidian-ISIS-SIGINT sau, de asemenea, FEMININĂ, sau A 319, sau U2, sau, de asemenea, Eurohawk foarte civilizat, care conform ZdV 19/1 presupune că nu necesită nicio aprobare.?
A ascultat greșit Comitetul de apărare? Sau a fost aproape o erupție? .
@memoria PSts Grübel este un sfat privilegiat, a avut cele mai bune recenzii și a refuzat pregătirea ca ofițer de amiralitate pentru a fi mai aproape de bază ca Kaleu. În orice caz, el este considerat cel mai silitor membru al statului său și este, de asemenea, bine conectat la CDU, membru al comitetului executiv al statului și districtului, membru al comitetului federal pentru politica de securitate a CDU, candidat la comitetul executiv federal, consilier în domeniul politicii de securitate al Volker Kauder. De asemenea, avem în el expertiza necesară în domeniul politicii de securitate. Prin urmare, doamna vdL se bazează și pe el. El este cel mai bun lucru despre PSts pe care l-am putea cere. În opinia mea, el are tot ce trebuie pentru a fi ministru dacă doamna vdL ar trebui să devină într-o bună zi cancelar federal. Așa că a fost prima alegere pentru distribuție și a arătat, de asemenea, performanțe de top în EurohawkUA.
Comentariile sunt închise.
Articole recente
ultimele comentarii
- Cititorii misiunii UE în Mediterana: Bundeswehr în mijlocul unui război al informației
- Ertugrul în misiunea UE în Marea Mediterană: Bundeswehr în mijlocul unui război informațional
- Flota stelară în misiunea UE în Mediterana: Bundeswehr în mijlocul unui război informațional
- T.Wiegold la H145M este acum numit MBB BK-117, altfel nimic nu se schimbă
- wacaffe în misiunea UE în Mediterana: Bundeswehr în mijlocul unui război al informației
subiecte
- Jurnalism (de război)
- Afganistan
- AfPak
- Africa
- General
- Pe frontul de acasă
- ArcticWatch
- Unelte și altele
- Blogthings
- Sondaj Civey
- Război cibernetic
- DroneWatch
- Folosiți în toată lumea
- Engleză
- Europa
- ExWatch
- Fictiune
- imaginea zilei
- Prieteni și aliați
- Geopolitică
- Industrial
- InfoWar
- Irak
- Tânăr și naiv
- Dulap
- Kosovo
- Ministrabile
- NATO Nord-Est
- Pe langa subiect
- Phonecast
- piraterie
- Podcast
- RC N Watch
- Extremismul de dreapta
- Rusia
- Siria
- tehnologie
- terorism
- Ucraina
- Arme pentru lume
- spaţiu
STARE DE NERVOZITATE
Desfășurarea UE în Marea Mediterană: Bundeswehr în mijlocul unui război informațional https://augengeradeaus.net/2020/11/eu- Einsatz-im-mittelmeer-die-bundeswehr-mitten-im-informationskrieg /
În Orientul Mijlociu asistăm în prezent la formarea unei alianțe extrem de armate împotriva Iranului. Acest lucru permite SUA să se retragă din ce în ce mai mult din această regiune, dar, de asemenea, îngreunează orice administrație americană să influențeze comportamentul/2
Conferința # Afghanistan2020 va fi lansată în câteva minute la Geneva, unde participanții din peste 70 de țări și organizații își vor anunța noul angajament financiar față de #Afghanistan.