Pierderea în greutate în ciuda super poftei de mâncare Arhiva - Molosserforum - Forumul pentru Molosser

Am venit la hrana brută pentru că aveam impresia că câinele a fost hrănit bolnav și nu mai poate tolera Fefu.

pierderea

Impresia ta ar putea fi greșită, nu? Știu doar că HH nu hrănește alimente inferioare și, în trecut, s-a gândit mult la ce este mai bine să hrănești.

Așadar, nu înțeleg că primește doar 1 kg de alimente dietetice în fiecare zi și că te ții stoic de ea.

ce te face sa crezi asta? Deoarece nu este câinele meu, nu știu exact ce se hrănește. Maestrul a spus pur și simplu că i se administrează 1 kg de furaje pe zi. Nu scrisesem niciodată nimic despre CE primea, pentru că nici nu știu. Tot ce știu este că sunt alimente dietetice, indiferent dacă sunt gătite de sine, conservate sau uscate, nu pot spune deloc. De asemenea, nu pot spune dacă sau cât de des a fost deja adaptată hrănirea. Nu poate fi vorba de „a se lipi de ea stoic”.

Din nou: postarea mea este în primul rând despre ceea ce ar putea fi încă în afară de povestea pancreatică care a fost deja tratată.

Impresia ta ar putea fi greșită, nu? Știu doar că HH nu hrănește alimente inferioare și, în trecut, s-a gândit mult la ce este mai bine să hrănești.

Am mai spus că, din câte am înțeles, el vine dintr-o postură proastă.
Deoarece mâncarea nu este atât de grozavă acum, cred.

Dar am scris, de asemenea, că sunt presupuneri, pentru că am avut o impresie corespunzătoare, pentru că nu ați comentat acest lucru, deoarece ați jurat în mod evident că nu poate fi legat de mâncare.

Numai retrospectiv, de către prim-ministru, ați scris că a primit și mâncare cu energie mai mare între ele, pe care a tolerat-o bine, astfel încât să vă întrebați și de ce au oprit asta.
Ceva de genul acesta joacă un rol important în găsirea cauzei, nu înțeleg de ce nu ar trebui să vorbim despre asta și accentul este pus doar pe ce boală suplimentară poate avea câinele.


ce te face sa crezi asta? Deoarece nu este câinele meu, nu știu exact ce se hrănește. Maestrul a spus pur și simplu că i se administrează 1 kg de furaje pe zi. Nu scrisesem niciodată nimic despre CE primea, pentru că nici nu știu. Tot ce știu este că sunt alimente dietetice, indiferent dacă sunt gătite de sine, conservate sau uscate, nu pot spune deloc. De asemenea, nu pot spune dacă sau cât de des a fost deja adaptată hrănirea. Nu poate fi nici o chestiune de „a rămâne la ea stoic”.

Pentru că ați scris doar că primește un aliment dietetic și chiar după ce ați întrebat de mai multe ori ce fel de alimentație dietetică nu ați comentat, deoarece este evident de neimaginat pentru dvs. că problema ar putea fi legată de mâncare.
Dacă ai fi aflat ce anume se hrănește acum, probabil că ar fi fost cauza. poate exclude deja, dar din el s-a făcut un mare secret.

Până acum nu ai scris că nu știi ce fel de mâncare primește, ci doar acum.
Așa că încă mai cred că nu poți exclude cauza PUTEA fi acolo.
Pentru mine este de neînțeles că sunt atât de rezistenți la luarea în considerare a posibilității.
Sau aveți cunoștințe dovedite că de fapt nu este dieta?
Dacă da, desigur nu aș mai lua în considerare această posibilitate.

Aș fi foarte curios să știu ce te face atât de sigur că nu este dietetic.


Din nou: postarea mea este în primul rând despre ce altceva ar putea fi în afară de povestea pancreatică care a fost deja tratată.

Asta înseamnă că ar trebui să țin gura închisă, deoarece chiar dacă s-ar putea datora dietei, nu vrei să auzi despre asta?
Sau înseamnă în primul rând că poți lua în considerare și alte lucruri?

Desigur, nu trebuie să comentez asta dacă nu vreau, cred că s-a spus deja destul despre asta.
Sper, totuși, că HA o va lua în considerare cel puțin atunci când o vor citi, dacă nu au epuizat deja această posibilitate.