Planul de ieșire are furia ultimului obstacol din cauza votului pe cărbune
Bundestag a decis să elimine cărbunele până cel târziu în 2038 și să compenseze ridicat operatorii. Mișcarea climatică reacționează indignată.
Indignare în fața Cancelariei Federale: Legea este privită ca o încălcare a obiectivelor climatice Foto: Kay Nietfeld/dpa
BERLIN taz | Există cel puțin un acord cu privire la obiectivul general: „Un viitor fără putere pe cărbune” a cerut vineri activiștilor Greenpeace - și a adăugat un banner la inscripția „Dem Deutschen Volke” de pe fațada clădirii Reichstag. Ceea ce este contestat, însă, este momentul în care obiectivul ar trebui să fie atins: În timp ce Greenpeace, la fel ca alți protectori climatici, solicită ieșirea până cel târziu în 2030, marea coaliție se grăbește mai puțin: Legea ieșirii cărbunelui, care a fost adoptată în cele din urmă de Bundestag și Bundesrat vineri, arată astfel pentru ultima centrală pe cărbune din 2038 cel târziu.
Acest lucru a provocat o altă dezbatere aprinsă în cadrul Parlamentului. Ministrul Economiei Peter Altmaier (CDU) a apărat legea ca un „proiect generațional” care a fost „luptat din greu”. Altmaier a respins criticile potrivit cărora legea a întârziat inutil ieșirea. "Dacă rezultatul forțelor pieței este că se întâmplă mai devreme, atunci nu vom împiedica forțele pieței."
Deputatul parlamentar SPD Matthias Miersch a apărat, de asemenea, eliminarea cărbunelui ca pe un „proiect social major”. El a comentat că a fost insultat ca „adversar al climei” pentru sprijinul acordat legii din partea mișcării climatice: „Asta doare puțin pentru cineva care a încercat să facă o politică climatică bună în această casă de 15 ani”.
Spre deosebire de Legea privind schimbările structurale, care reglementează miliarde de ajutoare pentru regiunile afectate, opoziția a respins în unanimitate legea de eliminare a cărbunelui. Liderul verde Annalena Baerbock a criticat-o ca pe o „lege de protecție a cărbunelui” care nu pune în aplicare ceea ce este „necesar pentru politica climatică”. Pentru fracțiunea de stânga, Lorenz Gösta Beutin a declarat că legea este „o încălcare a acordului climatic de la Paris cu un anunț”.
Lukas Köhler a explicat în numele FDP că legea și compensațiile prevăzute în aceasta erau de prisos, deoarece cărbunele ar fi oricum expulzat de pe piață de creșterea prețului CO2. De fapt, producția de energie pe cărbune s-a prăbușit deja cu aproximativ 40% în acest an din cauza condițiilor de piață modificate.
Nu există dovezi ale unei compensații adecvate
Compensația planificată pentru companiile de lignit în valoare de 4,4 miliarde de euro a provocat o dispută până la final, deoarece guvernul nu a publicat baza de calcul. Joi seară, Ministerul Afacerilor Economice a prezentat în cele din urmă o analiză a modului în care se va schimba producția de cărbune din Lusatia ca urmare a ieșirii. Cu toate acestea, acest lucru nu oferă nicio dovadă că compensarea este adecvată, a criticat Felix Matthes de la Öko-Institut.
În votul din parlament, inițial aprobarea legii a fost neclară; când votul a fost repetat cu așa-numitul salt de carne de oaie, a existat atunci o majoritate clară de 314 la 237 de voturi. În fața parlamentului, acest lucru a provocat indignare. „Mă enervează să văd că ceea ce spune știința este ignorat în mod sistematic”, a spus Christina Schliesky de la Fridays for Future.
Antje Grothus din inițiativa Buirer für Buir, rezidentă la mina deschisă Hambach și fost membru al comisiei de cărbune, este, de asemenea, supărat: decizia a fost „trădarea oamenilor al căror viitor este amenințat de extracția lignitului și de criza climatică”, a spus ea - și a anunțat: „Această lege nu va pacifica conflictele legate de cărbune”.