Planuri de pensii capital public-privat uitate de Fundația PS IFRAP

De la publicarea propunerilor Partidului Socialist (PS) pentru reforma pensiilor, dezbaterea sa concentrat asupra metodei de finanțare și a costurilor acesteia. Dar foarte puțin despre un alt subiect care este totuși foarte important din punct de vedere moral și financiar: inegalitățile dintre sistemele de pensii din sectoarele public și privat.

În cele 8 pagini ale Propunerilor de pensii ale Partidului Socialist, trebuie să așteptăm ultima pentru a vedea subiectul inegalităților publice/private în acest domeniu. Două paragrafe, un mic sfert de pagină, îi sunt dedicate și numai în ceea ce privește sistemul funcționarilor publici. Niciunul dintre celelalte regimuri speciale (SNCF, RATP, EDF, GDF, Banque de France, parlamentari etc.) nu este menționat.

În primul paragraf, PS neagă problema: "Contrar a ceea ce pretinde în scopuri electorale dreptul, situațiile dintre privat și public sunt mult mai apropiate decât credem.". Pentru a demonta acest argument, putem enumera avantajele de care se bucură angajații din sectorul public. Dar este mai obiectiv să menționăm că ratele contribuției angajatorului necesare pentru finanțarea pensiilor publice sunt mult mai mari decât cele din sectorul privat. Și este și mai ușor să remarcăm refuzul încăpățânat al celor interesați de a vedea sistemele publicului aliniate cu cele ale privatului. Numai apărarea unor avantaje considerabile poate justifica o astfel de mobilizare și asumarea riscurilor, pentru servitorii statului. ostilitatea societății civile.

De ce sunt calculate pensiile funcționarilor publici pe baza mediei salariilor din ultimele 6 luni și nu pe cei mai buni 25 de ani ca în sectorul privat ?

---