Platou de aperitive; Arhiva blogului; Mai multă dietă fără modele
Mai multă dietă fără modele
Așa că acum este acolo: primul Brigitte „Fără modele”. Și ce strălucea spre mine pe toate afișele publicitare și luminile orașului care anunță această etapă importantă în peisajul revistei pentru femei din Germania? „NOUA DIETĂ”, care include un tabel nutrițional care poate fi îndepărtat și luat. (Versiunea de la începutul anilor 80, numită atunci „masa cu calorii”, întotdeauna se afla în bucătăria mamei mele. Orice cititor cu vârste cuprinse între 17 și 50 de ani care nu are conținutul caloric aproximativ din aproape fiecare aliment din capul ei?)
La ce mă așteptam atunci naiv? Cel al tuturor oamenilor, inventatorul și motorul dietei de limbă germanofonă nu vor mai încerca să convingă femeile că sunt prea grase și, prin urmare, rahat, pentru a le vinde apoi soluția acestei mizeri? Indiferent cât de sofistică editorialul încearcă să argumenteze contradicția dintre teroarea alimentară și ura de sine până la nebunie: oricine încurajează oamenii că sunt la fel de bine pe cât arată, renunță pur și simplu la prea multe oportunități de venit.
Întâlnirea din vineri dezvăluie că Brigitte a inversat pur și simplu conceptul de cataloage de modă contemporană, cum ar fi Conleys sau Boden: în cataloage de astăzi există descrieri ale ședințelor foto (atmosferă locală, anecdote fictive) și detalii personale ale modelelor (jucării preferate în copilărie, micul dejun preferat mahmureală etc.), pentru a se apropia de Pentru a produce cumpărător. Brigitte folosește personalități și descrieri ca modele pentru a crea apropierea de cititor.
Ne revedem în următorul număr special de cookie-uri. Dacă există.
29 de răspunsuri la „mai multă dietă fără modele”
Anul acesta, pentru prima dată, am citit doar secțiunea cookie din broșura cookie. (Fiul meu de 9 luni a mâncat ieri restul, de aceea l-am observat) ....
Dar de ce am vrut să scap mult timp: îmi place să citesc aici atât de mult. În calitate de fost rezident din München care vizitează sala de gimnastică și piscina de acolo, am deseori reacții adverse aici. Și de Crăciun mi-am dorit „un fel de fericire engleză”, pe care o devor ca fiecare sfat de lectură aici.
Salutări din exil în Elveția.
Ei bine, nu cunosc niciun conținut de calorii în niciun aliment. Și acesta este un lucru bun:-) (restricționează atât de mult plăcerea)
… De fapt, nu cred că este rău când oamenii mănâncă puțin mai conștient, cel puțin uneori. Nu se poate evita: majoritatea sunt prea grase (conținutul de grăsime corporală este prea mare) - apropo, acest lucru afectează și multe modele, vezi „grăsime slabă” - și cu toții suportăm costurile de sănătate aferente. Rămâne de văzut dacă caracteristicile dietei din revistele pentru femei sunt modalitatea corectă de a face acest lucru. Imaginea vizuală a unei „femei sănătoase” este complet distorsionată pentru majoritatea oamenilor.
În calitate de fost abonat la Brigitte de mulți ani, sunt ambivalent în legătură cu această revistă - pe de o parte, după părerea mea, este în continuare cea mai plăcută și de înaltă revistă pentru femei din Germania. Pe de altă parte, este „doar” o revistă pentru femei care mi-a pus recent nervii atât de mult cu aceleași subiecte încât am anulat-o și nu am ratat-o de atunci.
Lovitura de PR în jurul modelelor - și nimic altceva, în opinia mea, o poveste de PR - mi-a confirmat încă o dată decizia.
Un cuvânt defensiv despre dietele Brigitte: La urma urmei, aceste diete sunt sensibile și bine gândite din punct de vedere nutrițional, ceea ce nu se poate spune despre dietele altor reviste pentru femei (3 săptămâni de ananas). Și sunt de acord cu comentatorul meu anterior, Kecks: Cu siguranță nu poate face rău dacă oamenii mănâncă puțin mai sănătos după Crăciun - și dacă fac asta cu dieta Brigitte, cu siguranță nu este o alegere proastă.
(Și da, sunt și victima meselor - deși știu conținutul de grăsimi al majorității alimentelor, caloriile erau tabu la momentul meu de formare).
Un adevărat exotic, Sabine. Nu mă gândesc la asta, dar pot solicita întotdeauna conținutul de calorii la cerere.
„Prea gras” pentru ce, îndrăzneţ? Conținutul de grăsime corporală „prea mare” conform cărui normă, cât de justificat? S-a demonstrat multă vreme că persoanele cu grăsime și care se presupune că sunt puțin supraponderale au cea mai mare speranță de viață. Sigur, cu toții suportăm aceste costuri, dar prin pensie și nu prin asigurarea de sănătate.
Aș dori să fac o investigație pe scară largă care să aducă speranța de viață și conștientizarea corpului în legătură: trăiesc mai mult oamenii care se simt prea grăsimi și, prin urmare, sunt stresați? Sau cei care se regăsesc în ordine și se ocupă cu calm de nutriție și plăcere?
Procentul de grăsime corporală (Kfa) este prea mare pentru majoritatea oamenilor măsurat conform standardelor obișnuite (http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperfettabschnitt; aici, de exemplu, pentru femeile între 20 și 30 de ani, „bine” la 18-23 de ani % Kfa; este destul de mare în comparație cu ceea ce este fezabil - de exemplu, o gimnastă are mai puțin de 10%, un sprinter în jur de 11-14%; măsurat de IMC, acesta din urmă este, de altfel, „supraponderal”); tabelele permit altceva decât „mușchii abdominali vizibili” (doar o „slănină”).
Nu faceți fotografii cu modele anorexice (care au toate un Kfa peste 25% = „grăsime slabă”), dar în același timp mențineți o dietă conștientă (mai conștientă de calitate decât conștientă de calorii, cu siguranță nu conștientă „grasă” ...; „Mâncare adevărată” în loc de junk) este poate un mic pas către o idee mai realistă a aspectului unei femei sănătoase. Poate avea un IMC ușor mai mare, dar procentul de grăsime corporală nu trebuie să fie nici prea mic, nici prea mare.
Stresul negativ favorizează o creștere a Kfa. Desigur, ar trebui să abordați acest lucru într-un mod relaxat, dar cel puțin cred că subiectul poate fi liniștit.
Da, procentul de grăsime corporală. Am o înălțime de 164 cm, cântăresc 62,5 kg - dar procentul meu de grăsime corporală a fost măsurat în mod repetat la 38%. Adică, nu pot face asta, alerg, fac antrenamente de forță și spinning - în plus, nu mă clătin. Ceva nu este în regulă acolo.
Haha, cunosc toate valorile calorice, aproape întotdeauna. Trebuie să fie așa.:)
De asemenea, nu știu conținut caloric și cumpăr „Brigitte” doar de două ori pe an: când există cookie special și - ahem - horoscopul anual.
„Skinny-fat”, brrr ... ceva învățat din nou, precum de ex. vara trecută frumosul cuvânt „winkfleisch”. Probabil că am ambele de oferit, deși totul este în regulă în ceea ce privește IMC, deși exerciții fizice regulate, deși moderate, deși destul de averse față de mâncarea rapidă. Dar va fi ceva, pentru că în unele magazine de îmbrăcăminte nici nu trebuie să încep să încerc, cu peste 170cm și peste 60kg, femeia mare și grasă depășește toate limitele.
Poate că ar trebui să examinăm și cât de nesănătos este să te gândești la sine și la alții în astfel de termeni. Sportivii profesioniști adevărați sunt poate mai mult un ideal ideologic decât un ideal general.
p.s .: și, oh, bine: că după sărbători ar trebui să mănânci mai des supă de legume pentru o vreme, după părerea mea nimic de făcut oricum.
@kecks "... cu toții suportăm costurile ulterioare pentru sănătate."
Este adevărat.
Cu toate acestea, suportăm tot mai mult costurile de urmărire care decurg din tulburările psihiatrice în sensul cel mai larg, care pot fi atribuite perturbării imaginii corporale cauzate de norme nereflectate, o orientare obsesivă a performanței și o tendință tot mai anti-plăcere la auto-mortificare.
Pe de altă parte, ar trebui să aruncați o privire asupra grupului țintă al acestei reviste.
Pe de o parte, acestea nu sunt probabil femeile care mănâncă aproape exclusiv mâncare rapidă într-un grad dăunător sănătății; din care, la rândul său, probabil doar o proporție neglijabil mai mică suferă de obezitate per magna, care este periculoasă pentru sănătate.
Și întrucât această boală apare și la bărbați și cu greu poate fi vindecată permanent exclusiv prin intermediul „dietei Brigitte”, obiectivul este mai probabil să fie diferit de bunăstarea populației în ceea ce privește limitarea costurilor în sistemul de sănătate.?
Sau ca să fie scurt - această revistă cu dietele sale mi se pare mai mult decât enervantă.
Ha, m-am gândit imediat la tine, dragă Frau Kaltmamsell, când am văzut azi reclama Brigitte în Süddeutsche. Că editorii nu sunt jenați?
De altfel, nici nu cunosc valori calorice, dar pot împărți rapid alimentele în „mâncați întotdeauna” și „mâncați rar”. Și care este noua vrăjitorie cu procentul de grăsime corporală? Este suficient scopul de a fi în formă și agil și de a se încadra într-o dimensiune grațioasă la jumătate? În plus, văd o mare problemă cu croitorii care, în mod evident, refuză să facă haine adecvate pentru femeile mai grele, în care să nu arate îngrozitoare. Dacă o femeie care are 170 cm și 60 kg nu poate face cumpărături în mod corespunzător, atunci problema este întotdeauna la magazin.
Am găsit, de asemenea, dieta minunată - și total instinctivă.
Femeile „normale” trebuie mai întâi să „mănânce normal”.
Timp de decenii, Brigitte a avut întotdeauna o broșură de dietă inclusă în primul număr din ianuarie. Dumnezeu știe că aceasta este o mărturie slabă pentru redacție dacă nu pot veni cu ceva mai original. Cu toate acestea, consider că modelul de hobby este o idee ingenioasă de marketing, care, atunci când un elev de liceu de 15 ani modelează pentru Brigitte pentru bani de buzunar, este de un avantaj enorm pentru grupul Gruner + Jahr, aflat în criză.
Ceea ce mi se pare interesant despre discuția de aici este că atunci când apare termenul „model”, este vorba în principal de măsurători corporale și diete.
Când am auzit „fără model”, m-am gândit spontan la altceva: femei normale în haine normale (accesibile). Nu o citesc pe Brigitte, parțial pentru că nu mă interesează nici jachetele pentru 2.500 de euro, nici geantele de mână supraevaluate.
Deci acum corpurile obișnuite sunt îmbrăcate în haine de lux? nu inteleg.
Măsurătorile @AnkeD Kfa pe cântare, cu dispozitive portabile etc. sunt aproape întotdeauna pentru coș. Asta nu este aproape niciodată adevărat. O măsurare a etrierului de către o persoană cu experiență este cea mai utilă dacă doriți cu adevărat să știți.
@Britt Ei bine, Brigitte ar dori să pună capăt eternului „Toți suntem semi-anorexici și ne simțim vinovați de mâncare deoarece consumăm în mod constant modele anorexice ca ideal” făcând poze oamenilor obișnuiți în haine scumpe în loc de modele anorexice în haine scumpe ca până acum. Bineînțeles că o valorifică; O anumită motivație politică nu este deloc puțin probabilă pentru Brigitte.
Desigur, există o anumită satiră reală atunci când această campanie se ciocnește cu o secțiune de dietă direct pe imaginea de pe copertă.
Cu toate acestea, dintr-un punct de vedere diferit, această satiră poate duce și la ideea că cineva este destul de conștient - da, cu scopul rău și rău de a reduce kfa și astfel de a scăpa de aproximativ 10.000 de boli secundare - și încă fără interdicții și sentimente de vinovăție (* și mai ales fără a urmări un ideal anorexic bolnav *) poate mânca în mod rezonabil sănătos (adică puțini carbohidrați prelucrați, fără/foarte puțin zahăr, mâncare adevărată în loc de lucruri în care nici măcar nu puteți pronunța corect ingredientele de pe ambalaj fără o diplomă de chimie).
@ Buchfink: De ce este o acuzație din partea redacției atunci când grupul țintă își dorește în mod evident această broșură dietetică după sfârșitul anului? Potrivit rapoartelor, activitatea în studiourile de fitness și cererea de ajutor pentru retragerea nicotinei vor crește și după sfârșitul anului;-)
Alimentația conștientă este ușoară, îndrăzneţ: Mănâncă mâncare. Nu prea mult. Mai ales plante.
O revistă pentru femei poate susține acest lucru cu informații despre produse și rețete simple. Dar dietele te îngrașă și te îmbolnăvesc, cu atât mai mult cu cât unilateral, cu atât mai puțin echilibrat, dar pe toate.
Măsurătorile grăsimii corporale conform unor standarde („prea ridicate” din ce motiv? Ce criterii au fost utilizate pentru stabilirea valorilor limită?) Sunt un mijloc foarte slab de a stabili o relație bună și relaxată cu propriul corp. Și totuși, cu siguranță destinat persoanelor care trăiesc din corpul lor, de ex. pentru sportivi competitivi. Un gourmet sportiv în mărimea 46 este probabil mai potrivit decât un cartof de canapea auto-urât în mărimea 36?
Am găsit, de asemenea, imaginea de copertă a actualului Brigitte complet prostească. Inconsecvența este prea mare.
Și: Sunt una dintre acele femei care nu au făcut încă o singură dietă în viața lor, nu cunosc conținutul caloric al nimicului și au primit o imagine sănătoasă a corpului de la mama lor. Împreună cu obiceiurile alimentare pe jumătate sănătoase.
Sunt atât de extraordinar? sper ca nu.
Stimate doamnă Kaltmamsell: Da, mâncare adevărată. Asta e. Majoritatea plantelor - controversat cum să-l luați. În orice caz, această alimentație mai conștientă este foarte, foarte dificilă pentru foarte, foarte mulți oameni. Dietele pot fi un început dacă sunt privite ca o intrare într-un alt mod de viață. Ca înfometare temporară, ele sunt desigur complet inutile și contraproductive.
În plus, fără a lua medicamente sau o boală subiacentă etc., este destul de dificil sau imposibil să aveți mărimea 46 cu o astfel de dietă (nu prea mult, mai ales plante, alimente adevărate) ...
„Fitter” - depinde de definiția „fit”. Ura de sine nu este favorabilă acestui lucru, dar nici dimensiunea 46.
Consider o Brigitte „fără modele” în primul rând o lovitură de marketing și, în al doilea rând, nu este o mare problemă: Brigitte a avut o mulțime de povești cu femei „normale” în ultimii ani, de ex. Actrițe și mai ales realizate de proprii editori. Pe acesta din urmă mi s-a părut destul de enervant la un moment dat.
Ar fi fost o lovitură de stat mult mai senzațională, mai mare dacă echipa editorială Brigitte ar fi decis să nu mai prezinte niciodată o dietă în viitor, nici măcar să imprime cuvântul „dietă”. Dar nimeni nu îndrăznește să facă asta din nou ... De altfel, am găsit-o pe Brigitte ca întotdeauna: mai bună decât celelalte reviste pentru femei, dar din nou atât de revistă pentru femei, încât nu mai vreau să mă abonez la ea.
P.S. Ca rezident (neigschmeggde) din München, citesc aici în fiecare zi și mă bucur mereu de lectură!
desigur, nu cunosc un singur conținut caloric sau altă valoare nutritivă. Și apropo, asta se poate combina perfect cu slujba mea.
Dar sunt foarte iritat când oamenii reflectați au astfel de probleme cu corpul/greutatea/aspectul/obiceiurile alimentare.
unde să încep ca întotdeauna cu părinții care pre-mănâncă, pre-trăiesc și își cunosc pre copiii? Dar cum? Sunt sigur că și mamele și tații citesc aici. ce le dai copiilor tăi?
Desigur, asta are mult de-a face cu PR, ceea ce face G&J d, totul a fost deja spus.
Dar pot înțelege mai mult decât probabil justificarea pretinsă a editorului și, de asemenea, nu mușc deloc cu o dietă Brigitte pe copertă: că trebuie să rezerve cele mai sete dintre cele mai subțiri modele, astfel încât să se încadreze în minusculele haine de designer., dar după aceea primiți kilograme retușate în Photoshop, astfel încât să nu pară la fel de bolnavi ca fetele și industria.
În acest context, un alt sfat de lectură: discuția despre actuala revistă V cu modele grase în blogul Project Rungay (articole și comentarii pe blog).
http://projectrungay.blogspot.com/2010/01/curves-ahead.html
Mulțumesc pentru Hinwesi, Alice, interesant ce formă a luat experimentul.
"O femeie grozavă, o treabă grozavă și apoi un aspect minunat - acest lucru face ca realitatea strălucitoare a băii să fie puțin mai deprimantă."
Mi se pare o evaluare realistă a efectului: cititorul a putut explica modelul slab cu o lume care nu are nimic de-a face cu el. Acum este, de asemenea, convinsă că este un eșec și că toți ceilalți se descurcă mult mai bine în cariera și corpul lor.
Gata pentru experiment.
Uneori mă simt distras de la modă când apare o femeie perfect normală. Și, da, supus și presiunii: Dacă femeia de pe stradă pare deja atât de frumoasă în fotografiile din Brigitte, asta te face complex de inferioritate ", poți citi pe Brigitte.de"
Ceea ce ar trebui să conducă întreaga industrie a modei în depresie. Deoarece consecința este că moda, modelele și tot ceea ce le înconjoară sunt percepute de public ca „benefice”, separate de realitate. Un fel de artă care nu are nicio legătură cu propria sa viață. Mai buni proști de curte.
Anul acesta am citit din nou revista „Brigitte”, pe care soția mea o cumpără de mulți ani pentru călătoria de întoarcere din vacanța de vară. Ca oameni optimiști, ne-am gândit: trebuie să se îmbunătățească la un moment dat. După vacanța din 2012 am decis să rupem tradiția. Aceste „serii de publicitate pregătite editorial” sunt atât de jenante, încât vrei doar să arunci revista în colțul următor ...
Cu toate acestea, recent am observat o serie similară cu moda masculină în revista „ZEIT”. Între timp erau câteva întrebări pentru bărbații de astăzi.
Doriți să lăsați un comentariu, dar să vă feriți de problemele de formulare? Apoi folosiți COMENTARUL! Un clic pe unul dintre butoanele de mai jos introduce automat reacția selectată în câmpul de comentarii, asteriscurile de deasupra și de jos marchează textul ca generat de COMENTAR. Tot ce trebuie să faceți este să completați câmpurile obligatorii „Nume” și „E-mail” și să trimiteți comentariul.