Plec din Secu sezonul 2, episodul 1 Contrapuncte
După o lungă pauză de 8 luni, iată în sfârșit revenirea aventurilor lui Laurent C .: primul episod din noul sezon din „I leave the Sécu” !
Îți place acest articol? Împărtășește-l !
De Laurent C.
Atenție (pentru că libertatea este periculoasă): seria de episoade „I leave the Sécu” nu are intenția de a-i determina pe cei supuși să refuze să respecte cerințele legislației privind securitatea socială, în special să se alăture unei organizații de securitate socială sau să plătească contribuțiile și contribuții datorate. Dimpotrivă, această serie reafirmă obligația de a adera la un sistem de securitate socială al ONU, pentru asigurări de sănătate și pensionare, în conformitate cu directivele europene și transpunerea lor în legislația franceză.
După o pauză mare de 8 luni, iată în sfârșit primul episod din noul sezon, dar mai întâi vă ofer o scurtă recapitulare a celor 43 de episoade anterioare din sezonul 1.
Anterior în sezonul 1
Povestea începe în ianuarie 2013, când am decis să mă alătur unui organism european de securitate socială pentru a înlocui așa-numitele organisme obligatorii ale schemelor profesionale franceze (RSI pentru boli, CIPAV pentru pensii și asigurări de prevenire) și să depun mărturie despre cariera mea. de episoade și apoi în cartea mea "I leave the Sécu".
Ca reamintire, aveam un statut dublu la acea vreme, atât ca manager SAS neremunerat (cu aproximativ treizeci de angajați), cât și ca consultant independent în practica liberală:
- În calitate de administrator neplătit al SAS, nu am fost afiliat la niciun sistem obligatoriu de securitate socială (surprinzător de legal!).
- Ca profesionist liberal, am fost afiliat forțat la RSI pentru boală, la URSSAF pentru CSG și alocații familiale și la CIPAV pentru pensionare.
3 ani mai tarziu
La sfârșitul anului 2015, am acumulat:
- 29 notificări formale
- 16 constrângeri ale executorului judecătoresc
- 6 audieri la Tribunalul pentru probleme de securitate socială (TASS)
- 1 plângere împotriva URSSAF pentru procedură abuzivă câștigată în fața Tribunalului Grande Instance (TGI)
- 3 plângeri împotriva URSSAF pentru extorcare, respinse de judecătorul de district
- 1 plângere împotriva URSSAF pentru extorcare, refuzată de TGI
Văzând cu siguranță că din partea personală nu voi da drumul, URSSAF (liderul și aripa armată a organizațiilor de securitate socială) a decis să atace din flanc organizând un control zelos al SAS-ului meu, pentru a găsi doar fleacuri pe care le contestăm și noi TASS.
Pe de altă parte, deoarece sunt subcontractant al propriei mele companii, URSSAF a dorit mai întâi să arate că nu sunt la curent cu contribuțiile mele sociale. Cu toate acestea, în absența unei hotărâri definitive, am putut produce certificatul de vigilență solicitat.
URSSAF a amenințat apoi că mă reclasifică ca angajat în ultimii 3 ani și că voi plăti contribuțiile sociale corespunzătoare în restanțe. Un șoc capabil să închidă compania și să-și scoată angajații din muncă. Cu toate acestea, nimic nu-l împiedică pe un lucrător care desfășoară o activitate independentă să factureze o companie în care ar fi, de asemenea, un manager neplătit, mai mult dacă această companie nu este singurul său client, ceea ce a fost cazul meu.
Cauza era apărabilă. Cu toate acestea, nedorind să pună compania și angajații săi în pericol într-un litigiu pe termen lung, a fost stabilită o tranzacție: încetarea activității mele liberale pentru a deveni administrator de angajați al SAS al meu împotriva nerecalificării ca angajat pe o perioadă de 3 ani d 'istoric.
Prin urmare, am soluționat, pentru exercițiul meu liberal, toate contribuțiile sociale datorate, plus penalitățile și taxele executorului judecătoresc, împotriva cărora organizațiile de securitate socială și-au retras contestațiile în fața TASS.
Trădare? Depunere ?
Unii au văzut-o ca pe o trădare, pe alții ca pe o supunere.
Dacă am trădat pe cineva, am fost doar eu și dacă am depus, a fost doar pentru a-mi proteja compania și angajații de acest atac indirect.