Pneumolog pe Corona teorii periculoase ale conspirației
Pneumologul și fost membru SPD al Bundestag Wolfgang Wodarg consideră că epidemia de coroană este inventată. Foștii tovarăși sunt îngroziți.

De asemenea, el a putut să anunțe pe ZDF că Corona este inofensivă: Wolfgang Wodarg Foto: Screenshot/Frontal21
BERLIN taz | Un pneumolog pensionar care pune la îndoială toate cercetările actuale, avertizează împotriva tacticii de sperietură și răspândește teorii ale conspirației - ceea ce aduce cu siguranță amintiri. Dar există o diferență importantă: în timp ce Dieter Köhler, cu critica sa nefondată din punct de vedere tehnic asupra valorilor limită pentru poluanții atmosferici pe baza erorilor de calcul, a fost curtat de marile mass-media anul trecut, Wolfgang Wodarg, care consideră că noul virus corona este complet inofensiv, își găsește publicul aproape exclusiv pe Youtube.
Acolo, însă, în număr mare: Un interviu pe care fosta prezentatoare „Tagesschau” Eva Herman l-a realizat cu Wodarg pentru site-ul populist de dreapta Wissensmanufaktur a avut peste un milion de vizionări joi. Câteva sute de mii de persoane au văzut și alte videoclipuri cu pneumologul, cum ar fi un interviu cu conspirativul-canal teoretic KenFM.
În toate aceste videoclipuri, Wodarg, în vârstă de 72 de ani, a stat la SPD în Bundestag timp de 15 ani și este membru al consiliului german al organizației anticorupție Transparency International, neagă faptul că noul coronavirus SARS-CoV-2 reprezintă o amenințare neobișnuită. „Oamenii nu sunt mai mult și nici mai grav bolnavi decât în toți anii anteriori”, susține el de exemplu. Prin urmare, el consideră că închiderea școlilor și a magazinelor este o „sperietoare iresponsabilă”.
Argumentul său central este că coronavirusurile au existat dintotdeauna, dar până acum nu au fost niciodată căutate cu teste. „Cu cât testăm mai des, cu atât găsim mai multe coronavirusuri.” De asemenea, el neagă faptul că noul tip de coronavirus este mai periculos decât cele cunoscute anterior. Și, de asemenea, consideră că ratele mai mari de deces din cauza SARS-CoV-2 sunt o invenție media.
Motive financiare presupuse
Dar cum se potrivește acest lucru cu imaginile spitalelor supraaglomerate din Italia, în care pacienții infectați cu SARS-CoV-2 mor în masă? Wodarg comentează acest lucru cu următoarele cuvinte: „Desigur, mulți mor în spitale.” Pe site-ul său, el chiar sugerează că situația este prezentată în mod deliberat mai dramatic decât pentru motive financiare. „Ajutorul european promis pentru clinicile din Italia joacă un rol în prezentarea mediatică a situației de către spitale individuale?”, Întreabă el.
Wodarg atribuie, de asemenea, motive mai mici virologilor care avertizează asupra pericolelor SARS-CoV-2. „Asta fac virologii, ei trăiesc din asta”, șoptește el. „Și apoi fac vaccinuri și vor să le vândă, să facă teste și să câștige bani din ele și sunt importante.” Mai exact, îl atacă pe Christian Drosten, șeful de virologie de la Berlin Charité, care este în prezent foarte prezent în mass-media. Testul pe care l-a dezvoltat nu este semnificativ, deoarece nu răspunde doar noului tip de virus corona, ci și altora, spune Wodarg. În plus, testul nu a fost încă validat independent, adică verificat.
Drosten neagă acest lucru cu hotărâre. Testul a fost verificat de multe ori și nu a avut „niciun raport fals pozitiv”, a spus el în podcastul său NDR. Deși teoretic răspunde și la virusurile SARS asociate, acestea nu există la om. „Testăm noul virus corona doar cu acest test.” Și el nu a beneficiat financiar de test, a spus Drosten.
Verificările detaliate ale faptelor, de exemplu de la centrul de cercetare Correctiv sau MDR, ajung la concluzia că declarațiile centrale ale lui Wodarg nu rezistă unei revizuiri. Declarațiile lui Wodarg s-au confruntat, de asemenea, cu critici puternice din partea însoțitorilor anteriori.
"Aceasta este o prostie"
„Îl apreciez foarte mult pe Wolfgang Wodarg”, spune expertul în sănătate și epidemiolog SPD Karl Lauterbach despre fostul său coleg de grup parlamentar. Cu toate acestea, el consideră că videoclipurile sale despre Corona sunt greșite și periculoase. „Aceasta este o viziune absurdă, complet greșită a lucrurilor”, spune Lauterbach. „Asta este un nonsens.” Noul virus nu are nimic de-a face cu virusurile corona anterioare, deoarece combină o rată ridicată de infecție cu o rată ridicată de deces. „Toți cei care vorbesc serios despre asta spun că nu am avut niciodată așa ceva”.
Și la Transparency International, declarațiile făcute de Wodarg, membru al consiliului de administrație, sunt uimitoare. Întrebarea măsurilor statului împotriva Coronei duce „la incertitudinea populației care nu face dreptate la pericolele reale ale virusului”, a explicat organizația - și clarifică: „Wolfgang Wodarg se exprimă în această chestiune ca persoană privată și nu în funcția sa în calitate de membru al consiliului de administrație. ”Cu toate acestea, el însuși, în mod evident, o vede diferit: în multe dintre articolele sale, el se referă în mod explicit la poziția sa la Transparency, de exemplu, când subliniază:„ Ca membru al Transparency, este important, de asemenea, pentru mine să fie dezvăluite posibile conflicte de interese ”.
Organizația consideră că organizația este problematică și în mass-media în care a vorbit membru al consiliului său. "Pentru Transparency Germany este inacceptabil dacă Wolfgang Wodarg vorbește în mass-media precum Rubikon, Ken FM, Geolotico, care lucrează cu teorii ale conspirației și prejudecăți antisemite sau Eva Herman acordă interviuri", a declarat președintele Transpareny Germania, Hartmut Bäumer, al tazului.
„Frontal 21” nu vede nicio problemă
De altfel, el nu depinde complet de canalele de Internet dubioase pentru a-și răspândi tezele; Ele pot fi găsite și într-o sursă care este considerată de fapt serioasă: pe 10 martie, Wodarg a avut un cuvânt de spus detaliat în revista ZDF „Frontal 21”. „Nu era nimic special că acum există noi virusuri corona”, a spus el și acolo. "Dar asta nu înseamnă că aceste coronavirusuri sunt mai periculoase decât altele."
Pe lângă Wodarg, alte persoane își spun cuvântul în articolul „Frontal 21” care relativizează riscul coroanei. Echipa redacțională respinge criticile privind contribuția la o banalizare cu acest articol, care este, de asemenea, larg distribuit online. Din punctul lor de vedere, „face parte din educație că există oameni de știință, medici și experți în sistemul de sănătate din Germania care au o evaluare diferită a răspândirii coronavirusului și a posibilelor contramăsuri”, se spune într-un comunicat.