PNL Unlimited Power Book - Tony Robbins - Pagina 2 - FrenchTouch Séduction
pe 21.09.2006 de IceCold
Gen: H -> Locație: Aix-en-Provence ->
Robbins rămâne logic (la suprafață), dar ocolește unele aspecte ale problemei. De exemplu, dacă vorbim despre efectul grăsimii, probabil că îmi vei spune că înfundă arterele. Raționamentul dvs. este logic și în concordanță cu experiența dvs.: persoanele care mănâncă grăsimi au o stare de sănătate precară. Dar problema este că nu veți fi menționat faptul că grăsimile sunt, de exemplu, vectorii anumitor vitamine liposolubile. Fără grăsimi, aceste vitamine nu ajung în siguranță și totuși sunt necesare pentru sănătatea ta (o utilitate a lipidelor, printre altele).
Deci, aveți nevoie de o doză echitabilă de grăsimi în dieta dumneavoastră.
Dar Robbins, este un extremist: zero grăsime !
Proteina domnului Robbins? zero prot! La fel. întrucât carnea conține aminoacizi pe care tu însuți nu îi poți produce. Dar cum să le obțineți altfel?
Ai arătat rău, este mai mult decât infirmat, este dirijat! Am o experiență în știință și orice om de știință vă va răspunde ca mine. Vă promit că dacă faceți pe cineva obișnuit cu raționamentul științific să citească acest capitol, acesta îl va face să râdă.
Robbins spune: Fără carne, conține uree, asta este ceea ce este în urină. Raționament bazat pe idei preconcepute și empirism (bazat doar pe observație), tratând problema la suprafață.
Un om de știință spune: Da, dar carnea conține A, B, C necesare funcționării sau sintezei funcțiilor M, N, O, care vă permit să X, Y, Z. Toate datorită unui model complet și irefutabil, până la următoarele descoperiri în materie și pe care le îmbunătățim constant. CQFD.
Parcă ai observat că atunci când există prea multe mașini la o răscruce de drumuri, există șanse mari să se întâmple un accident. Și atunci, oh, bine, dacă ne-am abține să conducem o mașină, nu ar mai exista deloc accidente auto! Dar am uitat oarecum că mașina este mai presus de toate o modalitate de a merge la muncă, de a avea interacțiuni sociale etc.
Nu văd cum se poate apăra teoriile sale despre mâncare, cunoscând elementele problemei și slăbiciunea sa în raționament.
Ultimul: dintr-un punct de vedere evolutiv, un pic al naibii ca Mystery Method (dacă nu aveți încredere în omul de știință):
Pe parcursul evoluției sale, omul și-a asigurat o dietă omnivoră (atât obișnuință, cât și nevoie fiziologică). Pe măsură ce oamenii evoluează, au dobândit mijloacele necesare pentru a avea această dietă (dinți adaptați, sucuri digestive adaptate, morfologie și simțuri adaptate (aptitudini pentru vânătoare)).