Prelungirea concediului; de doliu d; un copil cu patru întrebări pe un șarlatan care îi stânjenește
După refuzul guvernului de a introduce un concediu de 12 zile în loc de 5 pentru părinții îndoliați, Eliseul i-a chemat pe miniștrii săi „să arate umanitate”. Renunțat, Muriel Pénicaud a recunoscut o „eroare” și promite returnarea măsurii Senatului, sub forma „unui text mai ambițios”.
"Douăsprezece zile, am crezut că va trece ca o scrisoare prin poștă", a declarat deputatul rebel La France François Ruffin în Hemiciclu. În mod clar, el nu este singurul: videoclipul intervenției sale a fost văzut de peste 400.000 de ori pe Twitter de joi, 30 ianuarie. În acea zi, deputații au votat, cu 40 de voturi împotrivă, 38, împotriva unui proiect de lege UDI-Agir care vizează stabilirea unui concediu de douăsprezece zile pentru jeluirea unui copil, împotriva a cinci zile în prezent. Guvernul a emis o opinie nefavorabilă.
Dar respingerea acestui text se transformă într-o rutină pentru majoritate, întrucât reacțiile au fost în unanimitate negative, inclusiv la Medef, în timp ce costul măsurii pentru companii a făcut parte din argumentele lui Muriel Pénicaud de a vota împotriva textului. Sâmbătă, Palatul Eliseului a respins alegerea majorității sale, solicitând guvernului să „arate umanitate”. Iar ministrul muncii părea să se întoarcă duminică, promițând în Le Parisien că va vota „un text mai ambițios” pentru prelungirea concediului părinților îndurerate. Franceinfo explică acest cearcan.
În ce constă propunerea inițială? ?
Textul vizează modificarea articolului din Codul muncii care stabilește durata minimă a concediului acordat de companii „pentru moartea unui copil”. Astăzi stabilit la cinci zile, ar fi crescut la douăsprezece zile dacă textul ar fi fost adoptat. Acesta este un proiect de lege, care nu provine din majoritatea LREM, ci dintr-un grup care adesea servește drept sprijin: cel al deputaților de centru-dreapta UDI-Agir, care l-au prezentat. Datorită unei zile de „nișă parlamentară”.
Săptămâna precedentă, în comisie, textul fusese deja adoptat fără propunerea sa emblematică. Aceasta a fost înlocuită de o autorizație de stabilire a unor zile suplimentare de concediu sau RTT după cele cinci zile de concediu pentru durere și cea de a beneficia în această situație de donația de zile de odihnă de la colegii părintelui.
În cameră, raportorul măsurii, Guy Bricout, a încercat să revină, printr-un amendament, la textul inițial și la durata de 12 zile: „Șase zile pentru a avea grijă de înmormântare, capul în nenorocire și alți șase să încerce să-și recapete puțin răsuflarea și să se gândească la viitor ", a spus el. El a considerat, de asemenea, „șocant să se amestece concediul pentru doliu și concediul legal” și a criticat alternativa donării de concediu propusă de majoritate în comisie: „Nu este de competența colegilor să își ia concediu pentru a compensa lipsa de generozitate a legii ! " Amendamentul său a fost totuși respins, cu o marjă restrânsă, cu 40 de voturi pentru și 38 de voturi. Și a fost adoptată versiunea modificată în comisie a proiectului de lege, cu 46 de voturi și 37 de abțineri.
De ce a fost respinsă ?
„Indiferent dacă concediul pentru durere durează cinci sau doisprezece zile, nu ne permite să ne recuperăm și să compensăm trauma”, a judecat Muriel Pénicaud în timpul unei dezbateri aprinse în hemiciclu, pentru a justifica opinia sa nefavorabilă măsurii. Majoritatea și-a apărat propunerea alternativă de promovare a donației de concediu către părinții îndoliați, ministrul muncii subliniind „spiritul de solidaritate” reprezentat de un astfel de gest.
Celălalt argument care se opune prelungirii concediului pentru doliu pentru un copil este faptul că acesta se bazează, a spus Muriel Pénicaud, pe un concediu „plătit 100% de companie”. „Când cumpărați generozitate la un preț bun pe spatele companiilor, este încă puțin ușor”, puțin mai târziu a susținut deputatul LREM Sereine Mauborgne, provocând proteste puternice în hemiciclu.