Președintele și justiția - Le Temps

Asif Ali Zardari, văduv al fostului prim-ministru pakistanez Benazir Bhutto, a reușit să șteargă un trecut greoi. O privire înapoi la zece ani de investigații în Elveția.

președintele

Soartă puțin probabilă decât cea a lui Asif Ali Zardari. Cel care a trăit întotdeauna în umbra lui Benazir Bhutto, soția sa ucisă într-un atentat sinucigaș în decembrie 2007, tocmai a preluat președinția Republicii pakistaneze. Creștere orbitoare pentru acest om de afaceri care se distinsese mai mult prin gustul său pentru polo, mașini fine și bani. Zecile de milioane de dolari în comisioane câștigate pentru companiile offshore i-au adus mai multe porecle. Botezat mai întâi „Mister 10%”, porecla sa a devenit „Mister 100%” când a preluat pe scurt șeful Ministerului Investițiilor Externe înainte de a suferi în închisoare timp de opt ani lungi și a fost forțat în închisoare.

Datorită unei amnistii de reconciliere, a fost trasată o linie asupra acestui trecut greoi. În Pakistan, dar și în Elveția. Cu zece zile înainte de alegerea lui Asif Ali Zardari, procurorul general de la Geneva, Daniel Zappelli, a anunțat clasificarea procedurilor împotriva acestui candidat și împotriva avocatului care a administrat aici entitățile incriminate. Înapoi la unsprezece ani ai unei proceduri emblematice care dezvăluie un voluntarism judiciar cu geometrie variabilă.

Totul a început în toamna anului 1997, când Elveția a primit o cerere din partea Pakistanului, cu scopul de a bloca conturile clanului Bhutto, ai cărui membri erau suspectați că s-au îmbogățit prin acordarea de contracte publice împotriva mitei. Această cerere este delegată cantonului Geneva, care își deschide propria anchetă pentru spălare de bani și blochează treptat aproximativ 50 de milioane de dolari.

La acea vreme, acuzarea era condusă de Bernard Bertossa, care și-a proclamat cu voce tare determinarea de a lupta împotriva corupției la scară internațională. Cazul ajunge rapid pe mâna magistratului de instrucție Daniel Devaud, o adevărată bête noire a tuturor avocaților specializați în asistență reciprocă, care se concentrează pe un aspect specific care implică companii elvețiene.

În vara anului 1998, magistratul a pus sub acuzare un avocat din Geneva și un prieten de lungă durată al familiei rușinate. În studiul acestuia din urmă, un document secret care conținea detaliile conturilor, condițiile contractelor și procentele promise, a fost furat înainte de a ajunge la autoritățile pakistaneze prin intermediul unei agenții de detectivi și a constituit elementul central al cererii de ajutor reciproc. Un fost director al Société Générale de Surveillance (SGS), demis în urma acestui scandal, precum și un director al filialei Cotecna sunt, de asemenea, urmăriți penal în temeiul contractului de inspecție a bunurilor semnat în septembrie 1994 și pentru care au fost achitate comisioane mari în conturi dintre companiile Bomer (8,1 milioane de dolari), dintre care proprietarul benefic incontestabil este Asif Ali Zardari și Nassam Overseas (3,8 milioane de dolari), deținut de soțul surorii lui Benazir Bhutto. Construcția legală este inovatoare. De vreme ce mita oficialilor străini nu era pedepsită în Elveția la acea vreme, trio-ul a fost acuzat că a participat la acte de spălare a banilor pentru că a contribuit la ascunderea acestor bani prin vărsarea lor în companiile de tip shell.

În acest proces, judecătorul Devaud cere acuzarea lui Benazir Bhutto și a soțului ei prin scrisori rogatorii. În ciuda protestelor apărătorilor de la Geneva ai cuplului, care denunță neregularitatea acestei transmiteri sălbatice, documentele esențiale sunt trimise în acest scop autorităților pakistaneze care se grăbesc să le folosească pentru a-i aduce pe cei în cauză în fața justiției.

La 15 martie 1999, un tribunal din Lahore i-a condamnat pe fostul prim-ministru și pe soțul ei la 5 ani de închisoare și la o amendă de 8,6 milioane de dolari. Proprietățile lor sunt confiscate și drepturile lor de a exercita funcții publice refuzate. Hotărârea va fi anulată de Curtea Supremă din Pakistan din cauza părtinirii evidente a judecătorilor. Al doilea proces nu va avea loc niciodată. Citat la acea vreme de apărare pentru a explica diferența dintre indicii și probe, avocatul și fostul magistrat de la Geneva, Salvatore Aversano, a fost martor la ceea ce el însuși ar califica ulterior drept o „farsă a justiției”.