Prezentare generală. 1 Sustenabilitate: Idee și definiții economice. 2 Motivația pentru durabilitate. 3 Sustenabilitatea în modelele economice climatice
Curs 9: Sustenabilitate și economia climei 1/20 Prezentare generală 1 Sustenabilitate: Idei și definiții economice 2 Motivația sustenabilității 3 Sustenabilitate în modele economice climatice 4 Sustenabilitate sub incertitudine
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 2/20 Sustenabilitate: Idee Concept integrativ pentru reprezentarea și evaluarea dezvoltării societăților umane și a bazelor lor naturale de viață. Accentul se pune fie pe menținerea mijloacelor de trai (de exemplu, ordinul mănăstirii Marmoutier, 1144), fie pe o distribuție echitabilă (de exemplu, Brundtland). Evaluarea în prim plan (contextul schimbărilor climatice): abordare bazată pe justiție, concentrare pe dezvoltare (dimensiunea timpului) și abordare integrativă (trebuie examinat impactul în toate domeniile relevante) Schimbări climatice: sustenabilitate, concept de evaluare deosebit de atractiv, datorat echilibrării intra- vs. echitate intergenerațională și gestionarea riscurilor
Lectura 9: Sustenabilitate și economia climei 3/20 Sustenabilitate: definiții economice Bazate pe bunăstare: bunăstare nedescrescătoare Bazate pe resurse: Sustenabilitate slabă: Un agregat de forme de capital (de exemplu, capital natural și produs) nu trebuie să scadă în timp. Durabilitate puternică: diferite forme de capital (de exemplu, capitalul natural și cel produs) pot să nu scadă separat în timp. Conceptele bazate pe resurse sunt fie derivate din concepte bazate pe bunăstare, fie înțelese ca concepte separate.
Lectura 9: Sustenabilitate și economia climei 4/20 Sustenabilitate: Referințe la conceptele de bunăstare nedescrescătoare: poate fi urmărită înapoi la axiome simple.Sustenabilitate slabă: Poate fi derivată din conceptul de bunăstare nedescrescătoare în diferite contexte model. Sustenabilitate puternică: poate fi derivată din conceptul de bunăstare nedescrescă, în ipoteze extreme (în ceea ce privește posibilitățile de substituire).
Orlesung 9: Sustainability and Climate Economics 5/20 Motivation for Non-Declining Welfare (Asheim et al. (2001)) Axiome: Strong Pareto: If (ut, u t + 1.) and (vt, v t + 1.) intertemporale Căi utilitare cu viui pentru toate i = t, t + 1. și vj> uj pentru unele jt, apoi (vt, v t + 1.) (Ut, u t + 1.) Se aplică. Anonimat slab: Dacă (ut, u t + 1.) Și (vt, v t + 1.) Căi utilitare intertemporale cu vi = uj și ui = vj pentru un i, jt și vk = uk pentru toate kt, ki, j atunci avem (vt, v t + 1.) (ut, u t + 1.). Ipoteză de productivitate: dacă pentru o anumită dotare inițială cu capital (ut, u t + 1, u t + 2.) Este posibil și ut> u t + 1, atunci (u t + 1, ut, u t + 2.) posibil și ineficient cu această configurație inițială.
Orlesung 9: Sustainability and Climate Economics 6/20 Motivation for Non-Declining Welfare (Asheim et al. (2001)) Dacă o ordine de preferință socială tranzitivă și reflexivă este suficientă cu un anonimat slab și cu un Pareto puternic și îndeplinește presupunerea de productivitate, atunci există doar căi cu caracter nedescrescător. Beneficiați social optim.
Lectura 9: Sustenabilitatea și economia climatică 7/20 Motivația pentru bunăstarea nedeclinantă Acest rezultat arată că durabilitatea și maximizarea intertemporală a bunăstării pot fi compatibile. Dar: Rezultatul este puternic influențat de presupunerea productivității (cf. argument în Brekke și Howarth (1996)). Anonimatul slab exclude reducerea intertemporală.
Cursul 9: Sustenabilitatea și economia climei 8/20 Sustenabilitatea în modelele economice climatice Sustenabilitatea a fost până acum rar utilizată ca criteriu de evaluare. Abordarea discutată mai devreme în utilitarismul redus pentru a utiliza o rată redusă de actualizare (sau ϱ = 0) nu este văzută astăzi ca fiind semnificativă. Alternative discutate în prezent (exemple): Creștere durabilă (Roemer, 2011) Utilitarism redus durabil (Asheim și Dietz, 2012)
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 9/20 Abordare de creștere durabilă: Beneficiul crește cel puțin la o rată constantă g, emisiile de gaze cu efect de seră trebuie stabilizate. Întrebare: Cât de mult trebuie să renunțăm astăzi pentru a permite o creștere durabilă?
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 10/20 Creștere durabilă Sursa: Roemer, 2011
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 11/20 Creștere durabilă Sursa: Roemer, 2011
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 12/20 Abordarea utilitarismului redus durabil: Se folosește un factor de reducere constant δ. O generație are o greutate> 0 numai dacă bunăstarea sa este mai mică decât bunăstarea sa viitoare (cu o normalizare adecvată). W (t c): = W (t + 1 c): = (1 δ) τ = t + 1 δ τ t 1 U (c τ). < (1 δ) U(c t ) + δw ( t+1 c), U(c t ) W ( t+1 c), W ( t+1 c), U(c t ) >W (t + 1 c). Notă normalizare: greutățile se adaugă la 1, deci este logic să comparați U (c t) cu W (t + 1 c).
Utilitarism redus durabil Sursa: Asheim & Dietz, 2012 Lectura 9: Durabilitate și economia climei 13/20
Cursul 9: Sustenabilitate și economia climei 14/20 Utilitarism redus durabil Sursa: Asheim & Dietz, 2012
Lectura 9: Sustenabilitatea și economia climei 15/20 Sustenabilitatea sub incertitudine Cu comparația bunăstării: adaptarea conceptului de bunăstare nedescrescătoare (de exemplu, bunăstarea viitoare așteptată). Fără comparație a bunăstării: Utilizarea conceptelor bazate pe resurse Utilizarea conceptului de corectitudine sau libertate de invidie
Lectura 9: Sustainability and Climate Economics 16/20 Abordarea bazată pe risc Un proiect este sustenabil la nivelul α dacă probabilitatea ca o generație viitoare să prefere strict statul înainte de proiect față de statul cu proiectul este mai mică sau egală cu α. Abordare bazată pe eliberarea de invidie. Nu există comparații de bunăstare între generații. Utilizabile pentru un orizont de timp finit și infinit.
Lectura 9: Sustenabilitate și economia climei Modelul 17/20: abordare bazată pe risc Capitalul natural și capitalul produs pot fi transmise generațiilor următoare. Configurația inițială (status quo) poate fi păstrată. Nu este sigur ce bunăstare pot genera viitorii oameni dintr-o anumită dotare a resurselor (incertitudine cu privire la preferințe sau posibilități de producție). Incertitudinea poate fi descrisă cu un parametru. Ipoteze: Densitate simetrică fără drift, preferințe extreme neexcluse.
Prelegerea 9: Sustenabilitate și economie climatică 18/20 Abordare bazată pe risc Sursă: Krysiak și Krysiak, 2006
Lectura 9: Sustainability and Climate Economics 19/20 Abordare bazată pe risc Rezultate: α = 50% durabilitate slabă α = 0% durabilitate puternică Doar durabilitatea puternică și slabă este posibilă dacă există un număr infinit de generații și pentru t varianța preferințelor devine nelimitată. Dacă varianța este limitată pentru toate generațiile viitoare, alegerea lui α] 0, 0, 5 [permite utilizarea conceptelor de durabilitate care se află între durabilitate puternică și slabă.
Lectura 9: Durabilitate și economia climei 20/20 Rezultate: durabilitate și eficiență Fie α nivelul de durabilitate în conformitate cu abordarea prezentată mai sus. Fie β probabilitatea de a realiza un proiect care este dominat ex-post de un alt proiect (celălalt proiect nu ar fi mai rău pentru nicio generație și strict mai bun pentru cel puțin o generație). În ipotezele relativ generale (a se vedea Krysiak (2008)) se aplică următoarele: Alegerea unei valori mai mici pentru α duce la o valoare mai mare pentru β și invers. O probabilitate mai mică de a face rău generațiilor viitoare înseamnă, de asemenea, o probabilitate mai mică de a le folosi în cel mai bun mod posibil. Prin urmare, durabilitatea sub incertitudine este un echilibru între riscurile și oportunitățile dezvoltărilor.