Proiectare creaturi; - Lumea jucătorilor

Imediat, cu excepția comentariilor la cele mai recente capturi de ecran din Risen 2, nu am găsit un fir întreg în care designul, printre altele, al monștrilor/creaturilor cunoscute până acum este criticat productiv.

În special, când am publicat capturile de ecran, m-am concentrat asupra colegului meu. „Insectă pește pescar diavol”.

Îmi place foarte mult când monștrii sunt creați creativ în jocuri video precum Risen.
Îmi place și atunci când creaturile au un anumit grad de probabilitate evolutivă undeva.

Să rezumăm: Capul ocupă cea mai mare parte a acestui monstru . cam 8/9
Construcția este susținută de 4 picioare subțiri, segmentate.
Se poate vedea în continuare un „abdomen”, asemănător unui gândac.

Ce mănâncă „insecta de pește pescar diavol”?

Probabil se ascunde în iarba înaltă (vezi Risen2.com) și lasă mica sa lampă să strălucească pentru a atrage prada.
Gura are potențialul de a înghiți un aligator dintr-o bucată, dar abdomenul nu îl poate digera. Mă opresc în acest moment pentru că sunt obosit. Probabil că voi adăuga mai multe mâine.

In cele din urma:
Nu trebuie să treci peste bord cu atenția acordată detaliilor în designul creaturilor, dar cel puțin ar trebui să arate bine. Nu vreau sa spun "dragut"
Dacă Risen 2 s-ar juca complet într-o pictură suprarealistă (oho-nouă idee de joc; o), atunci (?) Asta s-ar potrivi bine.

Sugestie către PB:
Pentru acest exemplu, lăsați doar conceptul de amestec de pește-insecte.
Dă-i diabolicului pescar un picioare în stil celacant și un gât posibil și unul. Burtă. astfel încât să poată fi realist periculos pentru erou.

Mulțumesc.
Simțiți-vă liber să adăugați comentarii gn

Au existat deja multe discuții despre diavolul de nisip în firul capturilor de ecran. S-au gândit, printre altele, că proiectarea diavolului de nisip are sens și că abdomenul său nu trebuie să fie mărit.

Singurul lucru pe care mi-aș dori-l sunt picioarele bune pentru săpat, astfel încât diavolul de nisip să se poată ascunde în nisip și să-și arate doar felinarul. Nu știu dacă vom vedea acum diavolul de nisip, dar aș vrea să am câțiva monștri specializați în atacuri de ambuscadă.

Cu puiul de groază, sincer trebuie să spun că nu-mi place cocoșul și că gâtul este cam lung. Mi-aș dori un gât puțin mai scurt, un corp mai masiv și un pieptene mai ascuțit și înțepător. Atunci seamănă mai mult cu teroarea.

Deci, în general, sunt deschis despre acest lucru. dacă joc prin joc sunt fericit. chiar și în momentele „wtf is dis Oo” în care monștrii sunt puțin diferiți de creațiile de la început și mă surprind.
Poate că diavolul de nisip este, de asemenea, mai degrabă o ființă de „creatură”, ceea ce ar face lucrurile să arate puțin diferit.
Dar, în ciuda acestui fapt, există o diferență excelentă între impresionant/curios și doar confuz/aleatoriu.
inovator/variat da - confuz/nesistematic mai degrabă nu

dar să lăsăm biserica din sat. PB nu va schimba doar ceva și voi juca Risen 2 și cu Sandteufel.
Apoi, ia libertatea de a „elibera” specia de pe toate insulele de existența ei plină de compasiune;) hehe

Deci, „diavolul de nisip” este prea mare pentru un bovin înconjurător, deoarece undița sa depășește cu mult dincolo de iarbă. ceva trebuie făcut pe corp și dacă este doar un sac de stomac care face ca nisipul să devină sferic și imobil după ce a mâncat .: D.

După cum am spus, îmi plac foarte mult acești ochi nebuni pe TOATE creaturile.

Cocoșul dinozaurilor ar fi puțin mai amuzant cu spini în loc de cocoș și s-ar încadra mai bine în scenariu.

Dar se pare că sunt singurul căruia nu-i place deloc babuinul. Ei bine, nu mi-au plăcut niciodată maimuțele, dar când văd vitele trebuie să-mi amintesc că aș auzi un țipăt isteric tot timpul în timpul luptei cu ticăloșii: speriat: aș fi preferat și o relație mai strânsă cu fiarele de frasin. varicele de pe față ar fi putut fi lăsate, dar ochii ar fi putut fi îndepărtați complet.

Dar se pare că sunt singurul căruia nu-i place deloc babuinul.

Nu ești singurul, babuinul, ca și puiul, nu este deloc treaba mea. Bug-ul de pește broască? este aproape.

Doamne de ce un stomac?
Vitele sunt un cadavru! Aceasta înseamnă că mușcă în cadavrul unei creaturi viclene și apoi îl digeră foarte repede în gură și absorb absorbția fluidelor corporale.
Lampa se aprinde numai atunci când pândește.
În orice caz, lucrul are suficient corp pentru a stoca „numai cei mai buni”!
Pur și simplu nu vedeți atât de bine pe captura de ecran.

Nu este plauzibil? Atunci gândiți-vă la ceva pentru voi înșivă și nu presupuneți că creatura „nu poate funcționa”. (nu este legat în mod explicit de acest thread)

De asemenea, diavolul de nisip are nevoie de mai multe picioare. Cu patru piloți subțiri cu greu te vei putea mișca productiv.

Dar este deja prea târziu să schimbăm povestea oricum.

De asemenea, diavolul de nisip are nevoie de mai multe picioare. Cu patru piloți subțiri cu greu te vei putea mișca productiv.

subţire? Eu nu cred acest lucru. Pe lângă asta. se presupune că există ființe care chiar pot trece cu două picioare.

Nu înțeleg de ce unii sunt atât de deranjați de chestia asta. Cred că este „frumos” urât. Mă bucur când nu trebuie să mă apuc de monștri drăgălași, ca în Răsărit 1.

De asemenea, diavolul de nisip are nevoie de mai multe picioare. Cu patru piloți subțiri cu greu te vei putea mișca productiv.

Dar este deja prea târziu să schimbăm povestea oricum.

Bănuiesc că se mișcă înainte sărind - cele două picioare din spate îmi amintesc cumva de picioarele lăcustelor.

Și apoi atacând eroul ca pe un headcrab, asta ar avea ceva: D

S-au discutat multe în firul capturilor de ecran despre diavolul de nisip. S-au gândit, printre altele, că proiectarea diavolului de nisip are sens și că abdomenul său nu trebuie să fie mărit.

Împărtășesc acel punct de vedere și aș prefera să-mi schimb picioarele. Mai ales picioarele din spate mi se par prea fragile pentru a putea transporta mai mult decât propria lor greutate.

Așa cum a fost proiectat acum, corpul ar trebui să se încline înainte, datorită centrului de greutate, cu greutatea crescândă din cauza prăzii și probabil că și-ar rupe picioarele (față și spate) printr-o mișcare de răsucire.

Cel puțin asta e impresia mea. Aceasta este critica detaliată acum, pentru că în cea mai mare parte îmi plac foarte bine monștrii anteriori și aș putea trăi cu acesta dacă nu se mai schimbă nimic.

Cred că pieptenele sunt de fapt destul de bine. Dacă creatura ar avea spini în locul acestui pieptene, ar fi prea reptilian pentru mine. Îmi amintește de un amestec de G2 Scavanger și Snapper.

. Cel mai bun exemplu este lăptișul, aproape 2/3 din corp își formează gura, iar diavolul devorează ceea ce poate obține.

Adevăratul pescar trăiește și în apă. Știți „animale terestre” cu proporții atât de extreme?

Nu este plauzibil? Atunci gândește-te la ceva pentru tine și nu presupune că creatura „nu poate funcționa”. (nu este legat în mod explicit de acest thread)

Contracararea criticilor cu „faceți-o mai bine” nu mai este folosită de pe acest forum.: p

Creatura lampă este încă aproape, dar creatura de pui este în adevăratul sens al cuvântului un mâner în castron!: nebun:

Încă merge?! Poți fi creativ, dar nu așa!
Sper doar că poți repara cumva așa ceva, așa că odată cu creaturile, bucuria lui Risen 2 a dispărut total! §A arde

Pe de altă parte, primul lucru pe care îl voi face este să elimin aceste abonamente din lumea Risen2. Va fi plăcerea mea să-i extermin pe acești nemernici.: D

Cred că maimuțele au perfect succes. Puiul de reptile este în regulă pentru gustul meu, chiar dacă câteva lucruri mici mă deranjează.
Din păcate, amestecul de pește și insecte nu mă atrage deloc. Ideea este de fapt foarte bună, dar mi se par extrem de inadecvate picioarele insectelor și, din păcate, iau monstrul departe de orice pericol. După părerea mea, vitele aparțin noii părți S.T.A.L.K.E.R.

Cu Gothic 4 nu m-aș plânge deloc, deoarece jocul nu va intra niciodată pe hard diskul meu. Îmi place mult setarea de pirați din Risen 2 și cred că este păcat dacă se risipe atât de mult potențial și pătează impresia generală.

Deci, cu lampfish, mă întreb doar cum arată atunci când este în mișcare. Pentru că picioarele lui par oarecum suboptim aranjate și structurate. Prin urmare, insectele reale au șase picioare, astfel încât trei dintre ele sunt întotdeauna la sol și rămân într-un echilibru stabil. Dar vitele fie ar trebui să facă o plimbare destul de prostească, fie să sară în jur.

Poate că trăiește în principal în apă și ajunge la uscat numai în cazuri excepționale. §Cratch

Așa cum am spus în alte fire, mă interesează mai mult creaturile care pot fi cel puțin parțial compatibile cu forma de evoluție pe care o cunosc.
Dacă ai ști ce creează evoluția în tot felul de creaturi.:) PB-urile ar putea prelua animalele din lumea noastră 1 la 1 și ți s-ar părea o fantezie înaltă. Mai ales în adâncurile mari există cele mai amuzante creaturi.

Singurul lucru pe care îl aștept de la creațiile PB-urilor este că anatomia lor se reflectă în comportamentul lor. Dacă diavolul de nisip are un felinar așa, vreau să-i fie de folos, să facă parte din strategia sa de vânătoare și nu doar să atârne fără sens.

Deci interpretarea mea despre diavolul de nisip:

Diavolul de nisip, cunoscut și sub denumirea populară de „chestie ciudată de pește”, este nocturn și de cele mai multe ori pândește pentru pradă îngropată în nisip .: D.
Doar apendicele său strălucitor iese îngropat, în principal pentru a atrage insecte.
Datorită obișnuinței animalelor sălbatice în așezările umane, totuși, mamiferele mai mari, precum mistreții, devin adesea victimele sale în căutarea prăzii.
Se spune că chiar și persoanele fără stăpân care caută o soluție au căzut victime.
Diavolul de nisip încearcă să înghită trunchiul prăzii cu o singură mușcătură a maxilarului său flexibil și apoi să-l țină cu ajutorul dinților asemănători unui pumnal.
O otravă paralizantă rapidă este administrată prin dinți, în timp ce prada din sacul gastric elastic este digerată cu acid puternic.
După ce a mâncat animale sălbatice mari, diavolul de nisip este ocupat cu digestia timp de 3-4 zile și este complet neajutorat în acest timp.
Acest fapt și carnea sa obrază gustoasă, care este considerată o delicatesă scumpă, a dus la dispariția sa aproape completă pe insule mai populate, cum ar fi Faranga.
Cu toate acestea, se spune că sunt încă răspândite pe unele insule îndepărtate.

Ghidul de vânătoare al lui Rupert Capitolul 2 p.23.:D

Așa că îmi imaginez că este foarte interesant din punct de vedere al jocului, pentru că de data asta chiar vrei să pui accent pe animalele nocturne.
Puteți vedea pe pagina de teaser că par să se înfige în pământ, ar fi amuzant dacă se scufundă complet în timpul zilei și apar doar noaptea sub formă de lămpi.

Acest lucru ar putea duce la momente abile de șoc dacă luminile apar brusc peste tot în jungla încă sigură.:)

Poate că trăiește în principal în apă și ajunge la uscat numai în cazuri excepționale. §Cratch

Creatura poate sări ca o broască sau un katydid, numai când aterizează există ceva de râs. laugh out Loud

Bănuiesc că se mișcă înainte sărind - cele două picioare din spate îmi amintesc cumva de picioarele lăcustelor.

Cu toate acestea, lucrul nu cântărește la fel de mult ca un purice - sunt curios cum arată animat.

Indiferent cât de animate, acele creaturi și mutații de pui sunt primele pe care le voi ucide.: D

Din fericire există pistoale: D

Editați: pui de mlaștină LOL

Indiferent cât de animate sunt, aceste creaturi și mutațiile de pui sunt primele pe care le voi ucide.: D

Din fericire există pistoale: D

Desigur, ar fi interesant să știi dacă poți trage cu pescarul becul său și apoi să devină întuneric ^^

Ei bine, în ceea ce privește diavolul de nisip, el poate căuta monștri de adâncime sau de la Find Nemo există lucrul luminos
Există, de asemenea, câteva paralele interesante de văzut acolo.

Adevăratul pescar trăiește și în apă. Știți „animale terestre” cu proporții atât de extreme?

Da,
broasca largă argentiniană.

Deci, cred că „puiul terorist” ar arăta mai bine cu un corp mai mare. Deci nu acesta este singurul punct în care întreaga masă este mai distribuită, astfel încât să nu rezulte o astfel de minge.
Poate adăugați încă 2 picioare și atunci ar arăta bine.

În ceea ce privește creatura lămpii: probabil sări ca o broască, dar picioarele ar trebui să fie ușor schimbate. Dar pentru opera de artă mi se pare mai amenințătoare și mai bună.

Dar maimuța arată foarte bine. Se potrivește perfect în junglă.
Dar este inclus în imagine?: D Dacă te uiți la margini, ai putea ghici.

Nu-mi plac deloc acești monștri noi. Sunt atât de combative, prost tăiate pentru viitoarea fantezie. Pur și simplu mărturisește o potrivire a "slăbiciunii creative" a designerului.

Aș prefera să dau vina pe noul artist de concept care nu s-a împrietenit încă cu natura realistă a jocurilor PB.

Dacă puteți vedea din partea lui Risen 2, aceste lucruri au un felinar pe cap și sunt agățate în iarbă și puteți vedea doar felinarul.

Păpușii așteaptă acolo în tufișuri, sunt invizibili și ademenesc animale stupide cu felinarul lor noaptea și uneori mai ales NPC-uri stupide sau eroi fără nume și atunci când ești la felinar, tot ce trebuie să facă este să închidă gura și să mănânce.

Răspund și la contra-întrebare care vine ca răspuns:

Întrebare: "Oh, da? Și de ce este chestia de pe ecran în mijlocul plajei?"

Răspuns de la mine: În scopul prezentării din partea PB, astfel încât să poți admira animalul în întregime sau pentru că se află pe drumul spre terenul său de vânătoare.

Cine dintre voi a lăsat vreodată un țânțar (șvab: Schnake) să muște și apoi a urmărit animalul alăptând? Am fost uimit cât de mult sânge intră în vite și, în ceea ce privește picioarele insectelor, îmi pot imagina ceva de genul picioarelor unei lăcuste, o putere de săritură incredibilă. Așadar, teoretic am putea avea în față un nenorocit de sânge. În ceea ce privește lampa, ceva de genul acesta poate face parte, de asemenea, din comportamentul Baltz, o gură care este luminată din față pare mai mare și cu cât lumina este mai strălucitoare, cu atât gura pare să fie mai mare. și acum gândiți-vă la o femeie. Ca și în cazul viermilor strălucitori, lampa nu trebuie să fie aprinsă tot timpul, ca atunci când lumina roșie nu este întotdeauna aprinsă în anumite case. și dacă are absolut legătură cu aprovizionarea cu alimente, s-ar putea justifica cu faptul că, dacă apare un alt animal, „șarpele de lăcuste” îl poate orbi cu o singură lumină, astfel încât vitele să poată folosi momentul surprizei.

Asta nu ar fi o explicație atât de proastă, la urma urmei, o schimbare față de aceleași stereotipuri de goblin-orc, cred că noii oponenți trebuie să se obișnuiască optic, dar cu siguranță nu sunt răi, iar din partea creativă aș vrea să-l văd pe unul care are o astfel de vite într-un joc. a luptat

. Ca să nu mai vorbim că animalul este format din aproape 80% „gură”, chiar dacă are stomacul expandabil, care nici aici nu ar găsi un loc cu adevărat util, gura ar fi complet supradimensionată pentru ceea ce poate mânca.
Asta pur și simplu nu se potrivește, chestia aia.

Sunt de acord necondiționat;) §wink
De data aceasta, nu neapărat epic - ci în mod NEGRU urât. ^ 2 ^

Vom avea o mulțime de animale urâte cu care să ne ocupăm;)

Desigur, ar fi interesant să știi dacă poți trage cu pescarul becul său și apoi să devină întuneric ^^

Ar fi super tare!: D: D: D: D: D: D: D

Așa că, când merg la Google și la wikkien de la proprietarii de pe mare, nu am găsit nimic . pare pură fantezie. de ce nu, jucăm un fantasyrpg.
dacă lucrul are gura închisă și picioarele sunt la pământ, * nu am încredere în acest lucru pentru a săpa, deoarece spațiul dintre picioarele din față și din spate oferă prea mult spațiu *, ar putea părea destul de plat.
dacă încă mai caută fundalul „corect colorat” și folosește felinarul ca momeală, o mișcare puternică prin picioare ar putea să o catapulteze victimei.
totuși, cu designul monstru, pb va fi deja gândit victime concludente.
Hipnolaterne/sugestia are, de asemenea, ceva.
te rog pentru feedback.§wink

Bine, ideea cu felinarul nu este rea, ademenirea victimei cu lumina și hipnotizarea este o posibilitate.
Îmi pot imagina, spre supărarea tuturor jucătorilor din Risen2, că această hipnoză îl face pe jucător să nu se poată mișca sau cel puțin puțin mai puțin capabil să se miște.
Și cel mai bun mod de a ucide lucrul este să folosești felinarul. n/A? Da, trage departe, de la distanță, altfel va deveni dificil.