Protecția vânătorii - drept sau datorie Joc și câine
basti
Edit îmi spune că am înșelat.
De fapt nu am vrut să editez, dar a scris o nouă postare.
Deci, din nou, pe scurt:
În definiția sa completă, protecția împotriva vânătorii este un drept „poate” sau o obligație obligatorie ?
Persoana autorizată să protejeze vânătoarea trebuie să prevină încălcarea legii vânătorii sau poate să nu mai facă acest lucru .
basti
Bine ?
Aproape fiecare a doua persoană circulă cu mândrie cu semnul „JAGDSCHUTZ” pe parbriz și nimeni nu poate spune nimic despre drepturile și obligațiile lor ?
balaur
În plus față de autoritățile publice responsabile, locatarul unei zone de vânătoare este îndreptățit să exercite protecție de vânătoare în zona sa. În acest scop, el poate angaja și un gardian de vânătoare care trebuie confirmat de autoritatea competentă.
Protecția vânătorii este reglementată în Legea federală de vânătoare și constă în protejarea animalelor sălbatice împotriva braconierilor, a penuriei de alimente și a bolilor sălbatice, precum și împotriva câinilor și pisicilor braconaj. În plus, trebuie avut grijă ca reglementările emise pentru protecția vânatului și a vânătorii să fie respectate.
Fiecare stat federal poate dezvolta și mai mult protecția împotriva vânătorii. În timp ce Legea federală de vânătoare, de exemplu, stipulează că vânatul trebuie protejat de lipsa de alimente, legile statului reglementează deseori perioadele anului, este permisă hrănirea, condițiile meteorologice care trebuie să fie prezente, cât de mult poate fi hrănit și altele asemenea.
Persoana autorizată să protejeze vânătoarea are anumite puteri de poliție în zonă. El Mai Oprirea oamenilor și aflarea detaliilor lor personale dacă vânează neautorizate sau încalcă reglementările de vânătoare. El poate lua vânatul, armele, uneltele de pescuit, câinii sau dihorii de la astfel de persoane și, în anumite condiții, să tragă câini și pisici fără stăpân. Totuși, acest lucru nu este reglementat uniform în diferitele legi ale statului.
Dacă interpretez corect acest lucru, el poate interveni, dar nu trebuie.
Jfgpm
Bine ?
Aproape fiecare a doua persoană circulă cu mândrie cu semnul „JAGDSCHUTZ” pe parbriz și nimeni nu poate spune nimic despre drepturile și obligațiile lor ?
Contribuția a fost probabil inutilă.
Te grăbești ?: laugh out Loud:
La urma urmei, a căzut iarăși zăpadă proaspătă. Cu siguranță vor fi unii care să protejeze vânătoarea.
Da, ce includeți de fapt totul ?
Salutări de la (aproape întotdeauna) șoferul cu bicicleta sau pe jos.
Skogman
basti
Declarație clară.
Asta ar însemna că ar fi obligat, indiferent de persoană, să aplice părțile legilor de vânătoare acoperite de protecția vânătorii pe teritoriul său sau ?
Foc
. amenda. Deocamdata.
Dar atunci nu trebuie.
LJV Ba-Wü a înființat un consorțiu pentru deținătorii de licențe de vânătoare în scopul asigurării independente și a considerat necesar să se asigure „depășirea neglijentă” a protecției de vânătoare împotriva câinilor și pisicilor.
Riscurile neglijării neglijente a protejării vânătorii nu pot fi asigurate acolo. Și anume există ZERO risc: Nu a existat niciodată o condamnare a unui vânător pentru că nu a intervenit în vânătoare.
De facto nu exista și nu există nicio obligație de protecție împotriva vânătorii.
Chrüazi,
Jfgpm
. amenda. Deocamdata.
Dar atunci nu trebuie.
LJV Ba-Wü a fondat un consorțiu pentru deținătorii de licențe de vânătoare în scopul asigurării independente și a considerat necesar să se asigure „depășirea neglijentă” a protecției de vânătoare împotriva câinilor și pisicilor.
Riscurile omiterii neglijente ale protecției împotriva vânătorii nu pot fi asigurate acolo. Și anume există ZERO risc: Nu a existat niciodată o condamnare a unui vânător pentru că nu a intervenit în vânătoare.
De facto nu exista și nu există nicio obligație de protecție împotriva vânătorii.
Chrüazi,
Foc
Nu ai avea departe. Ai vrea, poate, te rog: DISPLAY ?
În mod implicit:
Mărturisesc să nu vânez vulpi, să nu alerg pisicile, să practic ZERO corbi. Nu pun capcană, nu fac nimic împotriva călăreților și nici nu vorbesc cu stăpânii de câini în alt mod decât prietenos și în ceea ce privește vremea. Asta pe puțin peste 1000 ha, două arcuri de vânătoare, unde sunt chiriaș.
În caz contrar, niciunul dintre noi nu ne ocupă, nu avem supraveghetori de joc.
Și recent a existat un alt bang de calibru mic în același colț, ceea ce sa întâmplat destul de des - glumeam doar despre asta
- ce tip de prost ar trebui să fie braconierul pentru a face un efort atât de inutil cu noi,
- ce om respectuos dar atletic ar trebui să fie pe de altă parte.
Și de aceea nici nu ne uităm.
Așa că vânăm ca păgânii și aproape toți străinii:
PROTEJARE ZERO VÂNĂTOARE, ZERO HEGE.
Foc
Sigur amuzant !
Pentru că nu am văzut niciodată un contract de vânătoare în care ar fi cerut celor autorizați să protejeze vânătoarea să joace gardian în pădure - dimpotrivă: protecția de vânătoare enervează doar fiecare politician local cu experiență.
Și ce afișare a omisiunii specifice poate avea acum succes:
- Chiriașul a trecut pe lângă pisica albă la 400 m de sat, nu a tras ?
- Câinele fermierului X braconează uneori, toată lumea îl știe, vânătorii nu amenință ?
- Protecția vânatului mic este neglijată, nici corbii, nici vulpile nu sunt decimate ?
Nici măcar în cazul specific cu mine, pe care eu însuși l-aș prezenta în instanță pentru toate aceste omisiuni (postez public „Vânătoare pentru principiile ÖJV”), acest lucru ar avea consecințe.
Deoarece - mă repet - protecția împotriva vânătorii, chiar și acolo unde este operată extrem de mult, NU ESTE DE FOLOSIT: deloc același număr de pisici, aceleași ornamente de vulpe, aceleași manipulatori de câini „de nedrept”. Protecția împotriva vânătorii este o mulțime de probleme și agitație despre nimic.
Jfgpm
Nu prea înțeleg prima parte.
Înseamnă: nu ai mult de mers ?
Dacă aceasta a fost o invitație în zona dvs., voi fi fericit să vă văd modul de a face lucrurile.
Dar numai dacă nici nu trebuie să conduc prin jumătate din țară pentru a face acest lucru.
Pentru restul:
Nu am spus că este o datorie !
Nici nu am spus că neexercitarea protecției împotriva vânătorii trebuie să ducă la o plângere.
Dar ai citit asta singur;-)
Pentru restul:
Arenda ta, afacerea ta.
Skogman
Declarație clară.
Asta ar însemna că ar fi obligat, indiferent de persoană, să aplice părțile legilor de vânătoare acoperite de protecția vânătorii pe teritoriul său sau ?