Psihologie socială Plans Planuri rele peste tot - vineri
Foto: Universitatea Purdue/Getty Images
Unul dintre cei mai urâți oameni din acest moment este miliardarul american George Soros. În 2009 a fondat Institutul pentru o nouă gândire economică din New York, un grup de reflecție cu o orientare radicală anti-piață. Joseph E. Stiglitz este și el acolo. Scopul este de a dezvolta noi abordări economice împotriva neoliberalismului. Indiferent de acest lucru, există speculații sălbatice agățate de Soros, acesta fiind acuzat de o serie de atrocități - de exemplu, că alimentează fluxurile de refugiați pentru a pune Europa în genunchi. Așa vede prim-ministrul maghiar Viktor Orbán: Soros susține tot ceea ce slăbește statele naționale și schimbă viața tradițională din Europa. În această țară, extremistul de dreapta Kopp-Verlag este de acord cu acuzațiile. Soros își continuă strategia, de exemplu, cu sprijinul Pro Asyl.
Fostul purtător de cuvânt al Tagesschau și autorul Kopp, Eva Herman, vede, de asemenea, un plan general în spatele „haosului refugiaților”. Fluxurilor de „orientali și africani” li s-a permis în mod deliberat să intre în Germania pentru a distruge „vechea noastră forță, cultura, credința și tradiția noastră creștină” și pentru a înmuia „identitatea popoarelor individuale”. Un „anumit grup de oameni la putere în sistemul financiar global” subjugă lumea într-un mod atât de rău și perfid încât oamenii normali nici nu îndrăznesc să-și imagineze.
Hitler trăiește adânc sub pământ
În SUA, 28% dintre alegători cred că o elită ascunsă se străduiește să domine lumea autoritară. Și în Germania, astfel de puncte de vedere au mulți susținători. Conținutul fantastic al „teoriilor” locale variază. Aceasta variază de la „plata de stat a demonstranților antifascisti” până la credința că Adolf Hitler și o armată de elită au supraviețuit în interiorul pământului, împreună cu „Ariani”, domni mari, cu ochi albaștri.
Așa cum oamenii au avut tendința de a oferi forțelor confuze ale naturii fața unui zeu (sau a mai multor), tot așa procesele sociale pot fi considerate cel mai ușor ca fiind realizate sistematic. Teoriile servesc ca modele concepute pentru a reduce complexitatea. Iar ideea că în spatele a ceea ce găsești înfricoșător și greșit este un plan rău este cel mai simplu model de gândire politică. Persoanele care nu s-au gândit niciodată profund la politică până acum, dar care sunt proaspăt politizate din cauza degradării reale sau doar percepute, sunt deosebit de sensibile la acest lucru. Aici se întâlnesc mulți stânga și dreapta. Lars Mährholz, organizatorul „vigiliei lunii pentru pace”, acum irelevante, frecventate și de stângaci, a susținut în interviuri că toate războaiele din ultimii 100 de ani au fost organizate de Banca Rezervei Federale.
Asemănările dintre astfel de teorii ale conspirației și antisemitism sunt uluitoare. Antisemitismul modern este convingerea că un mic grup de evrei atotputernici controlează în secret soarta lumii, la fel cum ar fi vrut să credem cu peste 100 de ani în urmă Protocoalele falsificate ale Bătrânilor Sionului. Dezintegrarea structurilor tradiționale, 11 septembrie, revoluția comunistă, războaie, liberalism, „minciunile” sau „presa de sistem”, Bundestag, Casa Albă și - în opinia antisemitelor de stânga - și fascismul: totul va veni de la aceasta grup puternic. Dacă eliminați „evreii” din această imagine, rămâne antisemitismul structural. O ideologie care explică lumea, care are aceeași structură ca antisemitismul convențional, dar care, în calitate de element de atracție, poate identifica toate grupurile posibile, cum ar fi francmasonii.
Dar unde se trasează linia dintre o teorie irațională și presupunerea plauzibilă a unei influențe non-publice asupra proceselor istorice și a deciziilor politice? Luați Conferința Bilderberg, care a avut loc prima dată în Olanda în 1954 și s-a întâlnit ultima dată la Dresda în iunie. Mulți stângaci privesc, de asemenea, această adunare informală de oameni din politică, afaceri, militari, știință și nobilime cu suspiciune. Cât de justificat este de a pune acești critici de stânga Bilderberg în concordanță cu AfD și NPD prin acuzații de antisemitism?
Faptul este că există conspirații. Este adevărat că Conferința de la Bilderberg nu este „centrul secret al puterii”, deoarece Kopp-Verlag, de exemplu, fantasmează despre asta, dar este un loc în care rețeaua are loc la cel mai înalt nivel. Vă cunoașteți, faceți conexiuni. Acest lucru poate fi cu siguranță înțeles ca un element al unei lupte de clasă de sus. „Conspirațiile”, adică cooperarea secretă și nemiloasă a mai multor persoane cu un scop comun, fac parte din realitatea politică în acest sens. Există multe exemple: în afacerea Watergate din 1972, membrii administrației republicane americane au folosit mijloace ilegale pentru a combate opoziția. În Italia, în 2010, a fost expusă cabana secretă de dreapta P3, care, printre altele, lucra la manipularea proceselor judiciare. Ultimul război din Irak a fost justificat de o minciună organizată, și anume că existau dovezi ale armelor de distrugere în masă. Politicieni și jurnaliști din întreaga lume au participat la această șaradă.
Oricine a nediferențiat și a respins orice prezumție de conspirație ca absurd este forțat să discute exclusiv despre cauze sistemice și abstracte pentru starea lumii - analiza devine imprecisă. Analizele precise trebuie să includă lucruri precum mecanismele puterii și ale pieței, dar procesele politice nu pot fi înțelese fără actorii care inițiază sau întrerup aceste procese. Este important să distingem teoriile conspirației plauzibile de cele mai puțin plauzibile. Complexul Watergate este diferit calitativ de ideea că populația europeană ar trebui înlocuită de „orientali și africani”.
Unul dintre marii maeștri ai analizei puterii, Niccolò Machiavelli, a hotărât odată că numărul celor implicați într-o conspirație nu trebuie să depășească trei sau patru, pentru că altfel unul dintre ei „prin răutate sau neglijență” ar putea expune întreaga întreprindere. Organizarea unui imens „val de refugiați” sau implementarea pe scară largă a vaccinărilor presupuse toxice ar necesita atât de mulți confidenți, încât ar fi necesare fonduri din domeniul științifico-fantastic, cum ar fi radierele de memorie din filmele Men-in-Black. De fapt, de unde se vorbește adesea despre conspirații, adesea nu este departe de esoterism, de speculații despre extratereștri sau „oameni șopârlă”.
Iluzie și adevăr
O teorie a conspirației care poate fi luată în serios trebuie să fie plauzibilă, cercetată și infirmabilă. Devine plauzibil printr-o imagine realistă a proceselor politice. Aceasta înseamnă că există întotdeauna diferite centre de putere - nu doar unul. Nu există „elită” ca entitate omogenă, la fel cum nu există „poporul”. Un George Soros trage într-o altă direcție decât un Donald Trump, în ciuda intereselor parțial suprapuse. Și în cele din urmă greșelile și întâmplarea joacă, de asemenea, un rol în procesele politice. Politica este mai puțin fișierele X și mai mult House of Cards.
O analiză iluminatoare a „conspirațiilor” este oferită de cartea lui Philip Mirowski Undead Live Longer (Matthes & Seitz 2015). Folosind exemple specifice, Mirowski arată cum, din anii 1940, un mic grup de intelectuali din jurul Societății Mont Pèlerin a construit o rețea de grupuri de reflecție, companii și institute universitare care au promovat răspândirea ideologiei neoliberale, tot cu ajutorul dezinformării. Există multe exemple de posibile conspirații: acestea includ afacerea NSA sau contactele strânse și posibilele acorduri dintre ofițerii de poliție sași și naziști.
Teoriile conspiraționale delirante sunt extrem de periculoase, mai ales dacă urmează explicații structurale antisemite. Dar dacă doriți să luptați eficient împotriva acestora, trebuie să faceți distincția între teoriile conspirative delirante și plauzibile. Cu toate acestea, ar avea și mai mult sens să transmită modele explicative inteligente din tezaurul teoriilor din stânga către persoanele nou-politizate într-un mod ușor de înțeles - astfel încât sentimentele de înstrăinare personală, desolidarizare și declasificare să poată fi explicate plauzibil și nu irațional.
draga cititorule,
acest articol este gratuit pentru tine.
Dar jurnalismul independent și critic are nevoie de sprijin chiar și în aceste vremuri. Prin urmare, ne-am bucura dacă vă abonați la vineri aici sau încercați gratuit 3 numere. Dorim să vă mulțumim în avans pentru acest lucru!