Puncte slabe și puncte forte ale democrației cu Castoriadis

Deoarece este regimul liberului arbitru și al autonomiei, democrația este întotdeauna chemată să se pună sub semnul întrebării, să se reînnoiască. Dar tocmai această autonomie o face vulnerabilă, pentru că se poate întoarce la nesfârșit împotriva ei.

Pierre Rosanvallon, pe bună dreptate, spune despre Europa secolului al XX-lea că a fost continentul celor mai teribile „isme”: totalitarism, fascism, nazism, stalinism. Dar nu ar trebui să fie surprinzător. Democrația este un regim fragil și vulnerabil. Cornelius Castoriadis a scris texte foarte frumoase despre acest subiect [1]: democrația este un regim „tragic”, deoarece este cel al autocontrolului.

O mișcare permanentă de autoinstituție

slabe
Pentru el, democrația nu poate fi separată de ideea unui „proces de creație istorică”, ci, dimpotrivă, constă într-o mișcare permanentă de autoinstituție. Instabilitatea instituțională a unei democrații este semnul creativității sale, este un proces în mișcare, viu, autonom, spre deosebire de regimurile „heteronom” rigide, care își trag o dată pentru totdeauna legitimitatea dintr-o Lege (Dumnezeu, Tradiție, o morală, chiar o utopie). Autonomia este cea a oamenilor care știu că legea și instituțiile provin doar de la ei și că le revine lor să le stabilească, dar și să le respecte. Ceea ce presupune o „autolimitare”. Dar democrația înțeleasă în acest mod nu poate pretinde că oferă nicio garanție cu privire la viitorul societății. Nu numai că nu poate pretinde că garantează durabilitatea caracterului democratic al instituțiilor, dar „democrația nu implică asigurarea absolută împotriva propriului exces”, de unde riscul unui rezultat tragic. Castoriadis se bazează foarte mult pe hibrid, excesivitate sau sete de putere, care printre grecii antici era un echivalent al „păcatului originar” adamic. Democrația se află în acest paradox: necesită autocontrol, dar nu o poate garanta în fața hubrisului.

Deci da, suntem amenințați în orice moment, în democrațiile noastre, de fascism, nazism, autoritarism, corupție, excluderea altora (la Atena, femeile, bătrânii, copiii, meticii și sclavii nu au votat!). În America foarte democratică, este un „ucigaș” (așa cum este definit de colaboratorii săi), un miliardar plin de dolari și ambiție, care riscă să câștige primarul republican, iar una dintre promisiunile sale de campanie este de a construi un zid pentru a preveni trecerea mexicanilor Granita ...