Quo vadis, Hamburger SV Hamburger SV Forum Pagina 518 Transfermarkt

Mesaje: 0
Postări care merită citite:/38
Alăturat: -

Acest fir își propune să discute despre dezvoltarea pe termen mediu și lung a HSV, în primul rând ca club de fotbal. De la ceea ce se întâmplă pe teren la management până la organismul social HSV, conținutul variază, poate chiar dincolo.

Ultima versiune a durat doi ani, patru luni și patru zile. Doi directori executivi, doi directori sportivi, doi directori sportivi, patru antrenori, doi cercetători șefi și 86 de schimbări de echipă mai târziu, a sosit timpul pentru o revizie generală.

Cum trebuie evaluată situația actuală? Care sunt cauzele? Pantalonii roșii se mișcă în sus în masa eternă de ani de zile sau vraja este ruptă?

Cum va merge, cum ar trebui să meargă?

Care sunt obiectivele, pașii și pașii intermediari în următorii câțiva ani? Cum este poziționată asociația? Dar și: ce ar trebui să reprezinte permanent HSV? Care este individualitatea sa ca o comunitate de 88.000 de membri și ca echipă de fotbal?

Firul a început în decembrie 2010, la amurg, de Hoffmann 1.0. După ani de revoltă, părea să existe o scădere temporară prelungită.

În martie 2020, faza Hoffmann 2.0 sa încheiat brusc și neașteptat pentru o lungă perioadă de timp. Chiar și criticii lui Hoffmann sperau la o nouă epocă și renaștere sub egida sa. Dar de data aceasta a rămas un episod, poate că a fost chiar începutul cântecului de lebădă, circumstanțele pot fi îndoielnice pentru unii, disperate pentru alții. Contrar tuturor speranțelor care s-au revărsat în acest fir, auspiciile sunt mult mai întunecate decât erau în decembrie 2010 și era „numai” despre cum să revii la competițiile internaționale. Și mai întunecate decât erau înainte de ultima revoltă din bătălia retrogradării din 2018.

Considerat inițial ca fiind de prisos ca un an în divizia a 2-a, anii următori au arătat că acest fir era extrem de necesar. Nu a ajutat ca între 502 de zile să treacă între posturile nr. 22 și # 23 și apoi alte 263 de zile între postarea # 66 și # 67. Între timp, după aproximativ 3.500 de zile, am ajuns la aproximativ 1,5 articole pe zi, dintre care unele corespund mai multor pagini A4 și aproape 5.200 de articole.

Odată cu demiterea lui Arnesens în mai 2013 și dezbaterea rezultată, rezultatul a crescut până la un râu. Râul s-a revărsat în Pacificul reconcilierii dintre capital și tradiție, întruchipat în triumviratul HSVPlus, Kühne și Beiersdorfer. Dar a ieșit altfel decât am crezut, am sperat, am dorit și am argumentat. Dacă unii sperau la noua structură, iar alții în Beiersdorfer, ambii erau dezamăgiți. Bătălii de bani și retrogradare, răsturnări în echipă, strategii de transfer disparate și contradictorii, alegeri neregulate pentru directorul sportiv și disponibilizări. Încă patru ani de întrerupere - și în cele din urmă dinozaurul reușise să se arunce în a doua divizie în agonie. Alți doi ani perturbatori și unul începe să se stabilească într-o mișcare laterală în divizia niciodată a doua, pe locul patru.

Dar cum vă urmează vederea?
Această contribuție a fost editată ultima dată de Soulja în 8 iulie 2020 la 15:26

Postări: 20.939
Postări care merită citite: 4273/1817
Alăturat: chiar în prima oră

Îmi pare rău pentru munca pe care ați făcut-o, dar nu demonstrați că o mai mare flexibilitate tactică ar fi obținut mai multe puncte, pur și simplu ați spus de ce bănuiți că ar fi.
Pentru a vă clarifica diferența:
Nu puteți demonstra că ați câștigat prima etapă împotriva Stuttgart în ciuda modificărilor tactice și nici că nu ați fi pierdut etapa a doua împotriva Stuttgart din cauza schimbărilor tactice.

Este doar presupunerea ta. Nu este mai mult. La fel cum bănuiesc că Ulreich are mai multă calitate decât Pollersbeck. Oricât de convinși am fi de ipotezele noastre, acestea nu sunt dovedite.
Dar acum nici nu are nimic de-a face cu quo vadis. Dacă vedeți că este nevoie de clarificări, poate că mai bine să-mi trimiteți un prim-ministru.

K. Allofs: "Am un gât acolo"

Mesaje: 11.252
Postări care merită citite: 745/383
Înscris: 2 iulie 2004

Cred că internele pe care le arată Harnik sunt mai puțin autoapărate decât ale lui Moritz, dar merg totuși în aceeași direcție, doar una ar trebui să fie bună și cealaltă rea?

Cred, Harnik și Moritz, că aceste tendințe au existat, dar că aproape nimeni nu ar fi fost interesat de avansare.

Hm, pentru mine există diferențe clare.
Moritz a dat două interviuri, tenorul a fost de vină doar Wolf Hecking dacă HSV nu și-a atins obiectivele sportive și nu a oferit o performanță utilă.

Harnik a acordat, de asemenea, două interviuri. În prima, el a declarat că a fost dezamăgit de performanța sa. Punct.
În al doilea, el descrie efectele presiunii asupra sa în bătălia de retrogradare de la Stuttgart și în bătălia de promovare la 96 și HSV. De când a livrat la 96 de ani, nu la HSV, el nu ia asta ca o scuză pentru performanța sa și nu dă vina pe nimeni altcineva pentru asta.

Pentru mine există o diferență flagrantă. Prin urmare, nu este necesar să supraestimăm declarațiile lui Harnik sau să le considerăm universal valabile. Dar cineva poate acorda valoare afirmațiilor, în timp ce interviurile Moritz sunt bune pentru toaletă, cred că asta vine din perspectiva generală.

Nu spun că Harnik nu spune adevărul sau vorbește pentru toaletă, dar de ce ar trebui ca Moritz să fie o minciună, el a fost cu siguranță dezamăgit, doar că nu a trebuit să scrie asta, pentru că era clar, cum ar putea fi mulțumit fi.
Dar că jucătorilor echipei 18,19,20 le place să fie dezamăgiți în ziua jocului și poate vor să știe de ce nu sunt acolo, cred că este foarte ușor de făcut.
Deci nu îndrăznesc să spun că unul vorbește doar adevărul și celălalt vrea să distragă atenția de la realizările sale, chiar dacă unul mi-l explică mai plauzibil!

------------------MDCCCLXXXVII-----------------
Cauza mea, problema mea!
dacă nu Bernie, atunci A. O. Cortez

Postări: 2.283
Postări care merită citite: 396/165
Înscris: 11 august 2015

.
Ei bine, cred că este amuzant !
Spre deosebire de tine, îmi pot baza ipotezele pe date.
.

Îmi pare rău pentru munca pe care ați făcut-o, dar nu demonstrați că o mai mare flexibilitate tactică ar fi obținut mai multe puncte, pur și simplu ați spus de ce bănuiți.
Pentru a vă clarifica diferența:
Nu puteți demonstra că ați câștigat prima etapă împotriva Stuttgart în ciuda modificărilor tactice și nici că nu ați fi pierdut etapa a doua împotriva Stuttgart din cauza schimbărilor tactice.

DFB (1976) „Anatomia femeilor nu este potrivită pentru publicitatea tricoului. Reclama este distorsionată

Dragoslav Stepanovic la întrebarea cum arată contractul său: „Cred că este A4”

Steffen Freund: A fost un moment minunat când antrenorul național a spus: "Haide, Steffen, scoate-ți lucrurile, hai să mergem!"

Jan-Aage Fjörtoft: Nu am avut nimic din sex înainte de joc, deoarece Bachirou Salou este colegul meu de cameră.