Războiul din 1914-1918 văzut de germani, de Alain Clément (Le Monde diplomatique, august 1960)
Declarată în inconștiență generală, începută în euforia șoimă care i-a trezit pe toți participanții, Primul Război Mondial și-a pierdut în curând impulsul inițial. În ambele tabere, disensiunile și dezamăgirile au generat o irezolvare profundă, acoperită de ciocnirea armelor. Dar, pe măsură ce aliații s-au adunat militar și politic, puterea germană, din lipsa unei organizații politice capabile să-și exploateze succesele și să învețe în timp din contracariere, a căzut pradă unor neliniști crescânde.
Istoria Marelui Război văzută din partea germană a fost deja scrisă de multe ori. Aceasta nu înseamnă că documentele revelatoare nu pot încă ieși din arhivele publice sau private.
Acesta este modul în care tocmai am publicat jurnalul păstrat din 1914 până în 1918 de amiralul von Muller (1), unde putem vedea, în ceea ce privește confuzia pe care o relatează, un omolog al faimoselor caiete Abel Ferry. Nici Kaiserul nu „face” război mai mult decât a putut să evite. Războiul este purtat de unul singur, s-ar putea spune „între oameni”. și între generali, dar departe de Berlin și de Hamletul blindat și mustațat care nici nu mai îndrăznește să defileze acolo. William al II-lea, conform admiterii sale istorice, „Nu am vrut asta”. Dar ce voia? Cine a vrut în locul lui - atâta timp cât am vrut ceva ?
Programul asupra căruia au fost de acord liderii coaliției a fost dictat de circumstanțe. A fost definită de „rezoluția pentru pace” (Friedensresolution), adoptată la 17 iulie 1917 în Reichstag de majoritatea pe care o controlau. Războiul submarin complet nu a adus „victoria în șase luni”. Dimpotrivă, a atras Statele Unite în conflict. Rusia trecea prin convulsii care puteau fi contagioase. De la moartea lui Iosif al II-lea, Austria nu mai era un aliat sigur. Nu în ultimul rând, situația internă din Germania nu ne-a mai permis să ne bazăm pe sprijinul necondiționat al unei populații subminate de nemulțumire și lipsuri. Prin urmare, a fost necesar să se evite impasul care se apropia prin ruperea cu frazeologia imperialistă, care până acum luase locul „obiectivelor de război” și prin declararea unei paci „fără anexare sau contribuție”.