Reacțiile la scandalul dioxinelor - grăsimea a fost contaminată timp de săptămâni Panorama

Știri actuale în Süddeutsche Zeitung

scandalul

Bord

economie

Munchen

Cultură

societate

Cunoştinţe

Reacții la scandalul dioxinelor: grăsimile sunt contaminate de săptămâni întregi?

Cine amestecă ce în hrana vitelor și când? Scandalul recent al dioxinelor arată că există o mare incertitudine. Politicienii și fermierii insistă asupra consecințelor - și rapid.

Germania are un nou scandal al dioxinei: agentul cancerigen și-a găsit drumul în furaje pentru găini, curcani și porci, deoarece un producător de furaje a folosit acizi grași greși în producția sa. Aproximativ 1000 de ferme din Saxonia Inferioară au fost blocate deocamdată, iar procurorul din Itzehoe a inițiat o anchetă împotriva celor responsabili cu producătorul de furaje din Uetersen din Schleswig-Holstein.

Deschideți imaginea într-o pagină nouă

Teama pentru sănătatea consumatorilor: Aproximativ 1.000 de ferme din Saxonia Inferioară au fost inițial închise după ce au fost cunoscute descoperirile de dioxină.

La scurt timp după ce a devenit cunoscută descoperirea dioxinei, dezbaterea despre tipul și sfera controalelor necesare a fost în plină desfășurare. Politicienii și agricultura critică abordarea în cazul actual - și cer consecințe.

Liderul adjunct al Verzilor din Bundestag, Bärbel Höhn, acuză guvernul de stat negru și galben din Saxonia Inferioară că a reacționat prea târziu: „Ceea ce mă irită cel mai mult este că autoritățile din Saxonia Inferioară abia au început să-și blocheze operațiunile și să examineze ouăle după ce Renania de Nord-Westfalia a devenit publică cu creșterea nivelului de dioxină ", a spus ea sueddeutsche.de. „Nu se poate ca autoritățile să evalueze o astfel de situație în conformitate cu deviza:„ Ei bine, nu va fi atât de rău ”.”

Este o problemă de atitudine, cât de importante sunt luate interesele de protecție a consumatorilor într-o țară agricolă precum Saxonia Inferioară, a spus Höhn. Cu toate acestea, pentru compania din care provine furajele contaminate, se spune că expunerea crescută la dioxină a fost observată în propriile măsurători și raportată autorităților, a spus fostul ministru al Agriculturii NRW. La o companie care prelucrează atât grăsimi tehnice, cât și grăsimi pentru hrana animalelor, trebuie aruncată o privire mai atentă decât de obicei, conform cererii lui Höhn.

Uli Kelber, grupul viceparlamentar al SPD din Bundestag, cere clarificări dacă Saxonia Inferioară a informat celelalte state federale prea târziu despre descoperirile de dioxină. Cei responsabili din Renania de Nord-Westfalia o văd așa. Dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, Kelber solicită modificări ale legii: "Siguranța alimentară este o chestiune clară pentru statele federale. Dar dacă Saxonia Inferioară a ignorat în mod repetat canalele de alertă prescrise, legislația cadru federală trebuie modificată", a spus el. sueddeutsche.de.

Kelber acuză Saxonia Inferioară că controlează prea puțin. Compania care a introdus pe piață furajele contaminate aparent „de multă vreme” interzisese grăsimile tehnice în producția de furaje. "Saxonia Inferioară trebuie întrebată despre densitatea sa de control", a spus Kelber.

„A cădea în panică”

Kelber acuză compania de intenții frauduloase pentru a putea câștiga mai mulți bani cu utilizarea grăsimilor industriale ieftine. El nu acceptă faptul că compania însăși a detectat și a raportat contaminarea cu dioxine ca argument exculpator. Antreprenorul s-a „panicat” când a descoperit că i s-au vândut grăsimi contaminate cu dioxină. Dar înainte de asta trebuie să fi crezut că poate scăpa de ea. „Nu a fost o nesăbuită, a fost deliberată”, a spus Kelber.

Problema răspunderii

Liderul adjunct al grupului parlamentar al Uniunii, Johannes Singhammer (CSU), vede compania ca având o obligație. „Oricine face ceva de genul acesta evident grav neglijent trebuie să fie pe deplin răspunzător pentru asta”, a spus Singhammer sueddeutsche.de. Victimele sunt consumatori și fermieri, dintre care unii sunt acum amenințați în existența lor. Autoritățile din Saxonia Inferioară nu aveau decât vina. "Impresia mea este că a mers bine." Singhammer a spus că „s-a întâmplat creșterea părului la care nu ne-am fi putut aștepta”.

Bundestagul ar trebui, de asemenea, să discute posibilele consecințe ale contaminării cu dioxine. "Trebuie să ne ocupăm de asta", a declarat președintele comitetului pentru hrană, agricultură și protecția consumatorilor, Hans-Michael Goldmann (FDP), din Dortmund Știri Ruhr. "Când vine vorba de dioxină, desigur, toate clopotele de alarmă se declanșează imediat." Goldmann a spus că o reuniune specială rapidă a comitetului este de asemenea concepută pentru a putea face o idee despre situație și pentru a oferi consiliere cu privire la gestionarea crizelor și posibilele consecințe.

Ministrul pentru protecția consumatorilor din Renania de Nord-Westfalia, Johannes Remmel (verzi), a cerut consecințe pentru cei responsabili de contaminarea cu dioxină. În ARD, el a avertizat reacții rapide la noul scandal al dioxinei: „Asta înseamnă că trebuie să vorbim despre cel puțin o parte a lanțului, dacă controalele sunt suficiente”.

Cât de mult poate fi controlat?

Cu toate acestea, Ministerul Agriculturii din Saxonia Inferioară consideră că dispozițiile anterioare sunt suficiente. Din motive logistice, nu fiecare lot poate fi verificat. "Dar trebuie să lucrăm mai mult pentru a ne asigura că fiecare participant la lanțul de la producție până la hrănire este conștient de responsabilitatea lor", a spus un purtător de cuvânt. Cei care furnizează grăsimi trebuie să fie conștienți de faptul că sunt și responsabili în comun pentru sănătatea consumatorului.

Există, de asemenea, o revoltă tot mai mare cu privire la descoperirile de dioxină în rândul fermierilor din Saxonia Inferioară. Asociația regională din Saxonia Inferioară a grupului de lucru agricol (AbL) solicită reglementări mai transparente: în interesul consumatorilor și al fermierilor, trebuie să existe o listă clară a materiilor prime care pot fi utilizate în furajele compuse, a spus un purtător de cuvânt. Se pare că unele reziduuri chimice sunt adăugate la furaje pentru a economisi costurile de eliminare. Pentru a preveni acest lucru, ingredientele ar trebui, de asemenea, să fie clar menționate în termeni de cantitate. În plus, politica agricolă trebuie să asigure că furajele sunt produse în principal pe terenurile proprii ale fermelor.