Record player - care este mai bun, recorder cu tehnologie analogică - HIFI-FORUM
Bună ziua, sunt un începător aici și nu știu prea multe despre recordere, așa că am să vă pun întrebarea mea:
Care dintre următoarele discuri (știu că nu sunt cu siguranță dispozitivele de top ale breslei) este mai bun: Lenco L 435 din anul necunoscut sau Dual CS 410 Belt Drive, va fi probabil cel din 1989?
Pentru informații: am Lenco L 435 cu acul Lenco M 300 de câțiva ani și am fost destul de mulțumit de el. Singurele dezavantaje: placa metalică macină puțin, dar acest lucru nu are niciun efect asupra fluctuațiilor sunetului (wow și flutter). Zgomotul doar enervează. De asemenea, nu am un capac, deci este plin de praf - dar m-am asigurat întotdeauna că este curat. Acum am un Dual CS 410 Belt Drive cu acul Dual DN 239. Aici am senzația că sunetul foșnește puțin și înălțimea pare a fi cam distorsionată în câteva locuri, cred că se datorează un ac nou, dar ar fi dispus să investească banii pentru asta.
S-ar putea ca Dualul să aibă mai puține opțiuni pentru a regla optim brațul? Îmi recomandați (dacă Dual este mai bun) o replică atunci când cumpărați un ac nou sau este mai bine să luați un ac Dual original?
Sper că nu v-am deranjat cu întrebările mele, dar ar fi minunat dacă m-ați putea ajuta (mai ales cu întrebarea care este platoul rotativ cea mai bună alegere).
Vă pot răspunde, dar vă ajut?
Vrei să spui un Lenco?
După părerea mea, nu este mai bun decât Dual 410.
Da, este exact Lenco. Dacă doriți, puteți răspunde și (pentru că un răspuns mă va ajuta.).
Îmi puteți spune și în răspunsul dvs. de ce ambele nu sunt bune sau în ce zone Lenco și în ce zone dualul nu este bun?
Și poți să-mi spui ceva despre întrebarea acului?
Din păcate, Dual nu este deloc bun, din cauza lipsei de opțiuni de reglare pe braț, nu se poate monta niciun alt sistem.
410 este un jucător low-cost care nu merită numele Dual. Devine utilizabil doar pe jumătate cu modelul 430, bun doar cu modelul 505.
Nici Lenco nu este grozav, dar aș prefera-l pe cel 410.
Roman are dreptate, Dualul tinde să fie mai mult un deșeu periculos - nu un dispozitiv frumos. Aș prefera să-mi economisesc investiția într-un ac nou, dar dacă trebuie să fie, atunci rămâne întrebarea dacă taxa suplimentară pentru acul - de fapt preferabil original - merită banii.
Lenco nu este - așa cum am spus deja - nici grozav, dar poate fi folosit cu un pickup bun dacă nu ar fi fost problema notorie a plăcilor. Cu acest și multe alte modele de la Litovel, fie că este vorba de NAD-uri, proiecte mici sau Lencos, placa deformată apare cu o regularitate frumoasă.
Aș elimina ambele dispozitive, dacă este necesar, le-aș vinde pe eBay pentru bani puțini și aș cumpăra un dispozitiv nou folosit cu încasările și prețul acului.
Un Pioneer din anii 70 sau Kenwood, alternativ un OEM Sanyo sau Sharp, deoarece au fost vândute de Telefunken, Siemens sau Universum la începutul anilor 80, sau un Dual mai bun ar trebui să fie disponibil pentru mai puțin de 30 de euro - plus o nouă tehnică audio Cartușul AT-91 sau Shure M-35x - gata.
Garantat să sune mai bine și să ocupe mai puțin spațiu decât două dispozitive defecte
Multe salutări de la
Vă mulțumim pentru răspunsuri.
Acum voi folosi mai întâi Dual, din cauza husei și a întoarcerii automate a brațului. Aș prefera să las noul ac în pace, voi căuta un alt strungar în viitor.
Dar nu ar trebui să aștepți prea mult. Este adevărat că diamantele uzate - și tu descrii că partea ta este una dintre ele - pot deteriora și înregistrările. Apoi, o replică ar avea cu siguranță mai mult sens decât utilizarea acului răzuitor și, din acest punct de vedere, ar fi o investiție bună în viitorul înregistrărilor dvs.
Dacă sunteți în căutarea unui operator de strunguri bun și ieftin, luați un Lenco L 75. Puteți să îl obțineți pentru foarte puțini bani și cu un pick-up rezonabil care poate juca chiar și un Pro-Ject scump pe perete. Platanul rotativ este un zumzet de echilibrare cu 4 KG și garantează o sincronizare bună. Dar asigurați-vă că rulmenții sunt în ordine și că șuruburile de siguranță pentru motor sunt înșurubate în timpul transportului (în caz contrar, rulmenții vor fi cel târziu în cupă)
Am o astfel de parte și sunt mai mult decât mulțumit.
vă rugăm să rețineți:
| jazzlife a scris: |
| Bună ziua, sunt un începător aici și nu știu prea multe despre platanele |
Oricât de bun ar fi Lenco, nu este alegerea potrivită pentru un „începător” sau pentru cineva care nu vrea să se ocupe intens de tehnologie.
L-75s au în mod regulat aceleași probleme: rulmenți de piele de ton, contragreutate lăsată, arc uzat pentru roata de frecare, motorul neclintit funcționează și, din păcate, oglinzile cu rulment de platou deseori deteriorate.
Demontarea și ungerea motorului, lustruirea arborelui de antrenare și înlocuirea rulmenților brațului sunt obligatorii în plus față de reglajele obișnuite.
Oricât de mult îmi plac eu Lencos - nu sunt de acord cu sfatul tău.
Trimit multe salutări
PS: Care rulmenți ar trebui să se rupă dacă șuruburile de blocare a transportului nu sunt strânse?
Ai dreptate! Deși nu am avut niciodată probleme cu Lenco-ul meu.
Și ai dreptate și despre tabără! Mi-am amintit greșit. (L-am întrebat din nou pe bătrânul meu domn) Trebuie să scoateți platoul rotativ și să scoateți greutățile, astfel încât rulmenții să nu se rupă. Fixarea motorului este doar pentru suspendarea motorului! Îmi pare rău (Transportați acel lucru atât de rar!)
| OEM Sanyo sau Sharp, vândute de Telefunken, Siemens sau Universum la începutul anilor '80 |
Ce înseamnă „OEM”?
OEM înseamnă „Producător de echipamente originale” - producătorul original.
Multe companii (nu numai din sectorul hi-fi) au și au fabricat la aceste OEM-uri, deoarece dezvoltarea și producția internă ar fi prea scumpe.
Trimit multe salutări
Vă mulțumesc din nou pentru sfaturi!
Doar pentru informații: am cumpărat un ac nou pentru Dual, o replică (unii dintre voi probabil că vă apar picioarele acum.) Pentru puțin sub 15 Ђ de la Conrad. Am fost uimit de ce s-a îmbunătățit noul ac, deși este o replică.
Am încă o întrebare: Dual CS 410 (model de la sfârșitul anilor 80) nu are nicio modalitate de a regla sau schimba nimic pe sistem. Acesta este singurul dezavantaj al dispozitivului? Am citit în articole că strungul nu este recomandat, nu este „frumos”, „deșeuri speciale”, ar trebui să țineți mâinile departe de acesta etc., dar nu am găsit alte detalii (în afară de pickup). Ce este atât de groaznic la transmisia prin curea CS 410?
după 9 ani acum, am vrut doar să spun că încă dețin Dual CS-410 și că încă mai face o treabă bună. De atunci, am schimbat doar două lucruri în acest an: platanul a primit o curea nouă de la Thakker și i-am dat Dualului un nou ac de la Audio Technica. Am folosit playerul în mod regulat și, în ciuda dezavantajelor sale în comparație cu alte rotative (brațul nereglabil), sunt mulțumit de dispozitiv și sunt convins de calitatea dispozitivului. În ultimii ani, intensitatea utilizării a crescut chiar.
Frumos frumos.
„Mai nou” Dual 410 este structural identic cu Dual 210 de astăzi. Sunt cu adevărat gunoi.
De fapt, nu există nimic cu adevărat „teribil” la turnerul tău din anii 80 în sensul că poți auzi înregistrări care sunt potrivite pentru sunet.
Sunetele ies și el întoarce înregistrarea în mod egal într-un cerc.
Dispozitivul este aproape identic și încă nou ca Dual 415.
Desigur, ar fi frumos dacă ați putea atașa un alt pickup etc.
dar pickup-ul Dual 239 este cunoscut ca fiind un Audio Technica 91 și, în afară de lipsa rezoluției, nu este deloc rău.
Pentru aceasta veți obține ace eliptice și mai bune (ATN 3652E de la Cleorec sau DN 251E de la Thakker) și ar merita și pentru dvs. Anti-patinarea nu poate fi stabilită, dar acest lucru va juca cu greu un rol în practică. Încercați, va suna lumi mai bine după 10 ani.
Din SUA există chiar și un Shibata care s-ar potrivi, ei chiar construiesc unul special pentru platane și mai proaste pentru puterea de înregistrare 4G - dar alți jucători obțin ceea ce costă.
Vă mulțumesc foarte mult pentru răspunsul dvs. din noiembrie, tocmai am aruncat o altă privire la forum. Dualul încă se joacă și mă bucur de colecția de discuri în continuă creștere. Deoarece ascult și o mulțime de discuri uzate, cred că mă pot descurca destul de bine cu anii 80 Dual și Audio Technica 91. Îl dețin de 10 ani acum, iar record-ul a devenit mai mult decât prietenos.
Dacă acul Audia Technica prezintă semne de uzură, voi fi fericit să revin la vârfurile acului!