Referendum Berliner Stromnetz Lupta tăcută a lui Vattenfall - Berlin - Tagesspiegel Mobil
Rețeaua electrică din Berlin este o perlă strălucitoare în portofoliul Vattenfall. Grupul încearcă să își afirme discret interesele. Înainte de referendum, există o competiție despre public și viitorul companiei.
De fapt, este doar un observator tăcut. Hannes Stefan Hönemann era printre jurnaliști atunci când masa energetică a prezentat campania referendumului joi. „Trageți ștecherul de la Vattenfall!”, Scrie pe fluturași. Hönemann ia notițe și tace. Nu se încadrează în acest grup. Pentru că este purtătorul de cuvânt al companiei pentru Vattenfall Berlin. Pentru că este treaba lui să facă acest referendum eșuat. Cât mai silențios, fără pierderi de imagine. Hönemann are deseori dificultăți în a explica aceste zile. Dilema companiei se reflectă în persoana sa.
Pentru că, de fapt, compania este doar un observator tăcut la acest referendum, care se referă la remunicipalizarea rețelei electrice și la înființarea unei utilități eco-orașe, care a fost mult timp dorită în Senat și în Camera Reprezentanților. Vattenfall, spune Hönemann cu orice ocazie, nu face obiectul referendumului. In regula. Este adevărat că Vattenfall a operat anterior rețeaua de electricitate prin filiala sa Stromnetz Berlin. De asemenea, este corect că tabelul energiei ar prefera să vadă rețeaua în mâinile municipalității. Și rămâne corect faptul că referendumul nu poate influența acest lucru, deoarece concesiunea este acordată în conformitate cu legislația europeană. Cu toate acestea, Hönemann se află acum la o conferință de presă a organizatorilor unui referendum care se presupune că nu afectează deloc compania sa.
Vattenfall se bazează pe lignit
De fapt, totul este în joc pentru Vattenfall în acest moment. Rețeaua electrică din Berlin este una dintre ultimele zone de afaceri sigure. Sucursala germană a grupului se confruntă în prezent cu acerbe vânturi din partea consumatorilor, cetățenilor și chiar a propriilor săi oameni. Compania mamă suedeză s-a angajat să reducă CO2 și se bazează în totalitate pe energia nucleară. Dar, după Fukushima, după virajul invers între CDU și FDP în politica energetică, este nevoie de mai mult decât un bun purtător de cuvânt al companiei pentru a declara acest lucru acceptabil în Germania. În schimb, Vattenfall operează centrale electrice cu lignit. Acesta este modul în care compania generează aproximativ 80% din energia sa în Germania. În special în Brandenburg, factorii de combatere a climei sunt foarte profitabili și, în același timp, sunt un punct întunecat din portofoliul de protecție climatică al companiei-mamă. Există, de asemenea, titluri negative. Vattenfall vrea să aibă cinci mine deschise extinse pentru centralele electrice. Numai în Welzow, 800 de persoane ar trebui să fie relocate. Chiar și activiștii suedezi Greenpeace au demonstrat în Lusatia și au adus vestea afacerii cu lignit murdar în Suedia. Acest lucru devine o problemă pentru compania-mamă, persistă zvonurile despre retragerea din Germania. Vattenfall Germania ca un copil murdar? Dintre toate lucrurile.
La urma urmei, Vattenfall în sine este o companie de stat, conform cerințelor tabelului energetic. Doar nu din statul Berlin, ci din Regatul Suediei. Macar stat. Lui Hönemann îi place să menționeze acest lucru pentru că nici nu i-ar plăcea să joace rolul de om al lăcustelor, pentru că și el este unul dintre băieții buni. Îl întâmpină pe Tilmann Heuser cu o strângere de mână și își iau rămas bun. Heuser, director general al Federației pentru Mediu și Conservarea Naturii, face campanie pentru referendum.
Hönemann și Heuser se cunosc dinainte. Când au organizat împreună o campanie în referendum împotriva continuării operațiunii Tempelhof în 2008. La acea vreme, Hönemann era încă purtătorul de cuvânt al SPD de stat. Vremurile se pot schimba.
Vattenfall se descurcă bine în număr
Hönemann știe ce poate face Heuser până pe 3 noiembrie, ziua deciziei. El este un „adevărat Campagnero”, notează fără ironie Hönemann. Numai cu masa energetică, referendumurile de la Berlin s-au profesionalizat. Masa energetică intenționează să cheltuiască 180.000 de euro pentru campania sa. Vattenfall s-ar putea opune milionului și ar putea ajunge să fie tipul rău care a împiedicat referendumul. Deci, multe trebuie să se întâmple în tăcere.
Helmar Rendez nu face prea mult zgomot. Directorul general al filialei Vattenfall, Stromnetz Berlin, vorbește calm și prudent în fața câtorva jurnaliști din filiala de pe Chausseestrasse. Lui Rendez îi plac numerele - și lui Hönemann, care stă lângă el, îi place când spune numere de acest fel: Fiecare conexiune la rețea din Berlin este fără electricitate în medie 12,25 minute pe an, deci după München este cea mai fiabilă rețea din Germania. Și asta cu 37.500 de kilometri de cabluri așezate. Dacă cineva vrea să se descurce mai bine, spune Rendez, trebuie mai întâi să spună cum. Chiar și expertul în energie verde din Camera Reprezentanților Michael Schäfer a primit laude reținute. Nu există plângeri cu privire la Vattenfall că nu au făcut rețeaua disponibilă în mod nediscriminatoriu. Deci, mai ales pentru persoanele private care doreau să se hrănească cu energie electrică prin sisteme solare sau centrale combinate de căldură și energie electrică. Plasele din Hamburg și Berlin sunt singurele perle rămase din Vattenfall. Fără critici și extrem de profitabil.
Vattenfall nu poate pierde decât în referendum
Prin urmare, grupul urmărește cu îngrijorare discuțiile politice despre răscumpărarea orașului. În cele din urmă, senatorul de finanțe Ulrich Nussbaum decide cine primește licența. Legislația europeană îi lasă puțin loc de manevră și Senatul acordă o atenție deosebită faptului că nu se creează impresia că cineva este depășit politic. Într-un stadiu incipient, Nussbaum i-a încredințat senatorului de dezvoltare urbană Michael Müller proiectarea eco-utilității planificate. Pe lângă Vattenfall, Cooperativa pentru Energie a Cetățenilor din Berlin, asociația de utilități publice Thüga, o companie chineză și olandeză și Mitteldeutsche Energie AG, compania de stat Berlin Energie solicită concesiunea. Impresia unui premiu motivat politic ar trebui evitată cu orice preț.
O promisiune pe care aparent Vattenfall nu vrea să se bazeze. Grupul a dorit să cheltuiască 150.000 de euro pentru reclame în ziare până în pauza de toamnă, promovând avantajele unei rețele operate de Vattenfall. Cu toate acestea, cu două săptămâni înainte de referendum, ar trebui să fie liniște în jurul Vattenfall, spune Hönemann. Grupul vrea să evite impresia că vrea să influențeze în mod direct referendumul. Referendum sau nu, Vattenfall se va aplica și are șanse mari să depună cea mai bună ofertă. Legal, după cifre. Ar fi un dezastru pentru consultantul de imagine Hönemann. Pentru că dacă referendumul este acceptat și filiala Vattenfall Stromnetz Berlin primește în continuare licența? Cum îi explică atunci clientului de energie electrică al celeilalte filiale, Vattenfall Sales, că grupul simte că ignoră vocea oamenilor? Cine își va cumpăra electricitatea atunci? În cele din urmă, el va fi din nou cel rău.