Regim intermitent „Trebuie să punem capăt privilegiilor”
OPINIA DUMNEAVOASTRĂ - Utilizatorii de internet ai Figaro sunt unanime: regimul special acordat lucrătorilor de divertisment intermitenți trebuie să dispară.

De Aster Huteau
Postat pe 18/06/2014 la 16:56, actualizat pe 18/06/2014 la 18:58
Între greve, tulburări și amenințări, intermitentele spectacolului cresc presiunea asupra guvernului. Motivul furiei lor: noua convenție privind asigurările de șomaj, la care executivul nu intenționează să se întoarcă. Acesta din urmă prevede astfel o înăsprire a regimului special acordat lucrătorilor intermitenți: creșterea contribuțiilor sociale, acumulare între salariu și indemnizații plafonate la 5.000 de euro pe lună și, o altă măsură controversată, perioada de așteptare între încasarea ultimului venit și plata șomajului va afecta acum jumătate din beneficiari, față de 9% astăzi. Un proiect ambițios, care, totuși, nu merge suficient de departe, potrivit utilizatorilor de internet Figaro, în favoarea unei dispariții directe a regimului intermitent.
„Nu văd de ce ar avea un regim special, mai ales într-un moment în care Franța trebuie să economisească bani”, spune Bleue Azur. O idee însoțită de JCD-Mehari74. Dacă spune că „cultura este importantă”, el crede totuși că „economia țării este pe primul loc”. În special, deficitul de 17,8 miliarde de euro afișat de Unedic la sfârșitul anului 2013. Jpod consideră astfel că „orice sistem ar trebui să fie autosuficient”. Și să continui: „Acest lucru nu ar trebui să fie finanțat din fonduri din alte fonduri, ci doar de membrii săi”. În același ton, modulul nu înțelege că „cultura se reduce la menținerea minorității de către majoritate”. Într-un raport datat 2012, Curtea de Conturi a estimat că intermitenții au primit, pentru anul 2010, 1,263 miliarde de euro în servicii pentru 232 milioane de euro în contribuții, un deficit de peste un miliard de euro. Euro pentru asigurarea de șomaj. O cifră totuși contrazice, întrucât printr-un raport al deputatului PS Jean-Patrick Gille -adoptat în unanimitate, inclusiv de UMP-, mediator în conflictul intermitenților.