Regimul de răspundere pentru constructorul unei acoperișuri verzi sursă de tulburări

Ce regim de răspundere pentru producător a unui acoperiș verde care este o sursă de tulburări ? (Cass. 3 civ., 18/02/2016: contestație nr. 15-10.750; Bull. Civ.)

răspundere

Aceasta este întrebarea înaintată pentru evaluarea camerei a 3-a civile a Curții de Casație.

Articolul 1792-2 din Codul civil extinde prezumția de responsabilitate de zece ani constructorilor la daune care afectează soliditatea echipamentelor dintr-o structură, atunci când aceste articole sunt " corp inseparabil cu viabilitatea, fundația, cadrul, incinta sau lucrările de acoperire "

În ceea ce privește articolul 1792-3, acesta prevede că „celelalte echipamente ale lucrării - cele care sunt” disociabil "- [ei] fac obiectul unui garanția unei bune funcționări de o durată minimă de doi ani de la primirea sa ".

Camera a treia civilă restrânge mecanismul juridic doar la elemente disociabile " destinat să funcționeze »(A se vedea not. Cass. 3 civ., 11/09/2013: contestație nr. 12-19.483; publicat Bull. Civ.).

Prin urmare, rămâne să se identifice elementele echipamentelor care pot fi separate „destinate să funcționeze” de cele „care nu pot funcționa”.

Sunt considerate " elemente separabile care nu sunt destinate funcționării ":