Relațiile invizibile care ne leagă de obiectele Contrapunct
Să ne organizăm în contrapuncte Să facem rezonanța luptelor noastre Să multiplicăm rețelele de rezistență

15 octombrie 2019
Dosar tematic: Proprietatea privată și economia cadoului
Cu prietenii mei, în aceste zile începem încet să explorăm ceea ce ați putea numi magie: legăturile interminabile, iraționale, schimbătoare, puternice și invizibile dintre toate lucrurile. Influențele ascunse. Jocul percepțiilor. Existențe intangibile. Diversitatea stărilor de conștiință care dau acces la atâtea fațete ale realității.
Acest interes ne determină să ne concentrăm în special asupra dimensiunilor invizibile ale realității: emoții, dinamică, nerostite, legături, scripturi, halucinații, spirite, decese, prezențe invizibile, microbi, forțe etc. Având în vedere toate acestea, voi aborda tema proprietății, deși mă voi concentra asupra unui singur aspect destul de simplu, și anume legăturile emoționale complexe și schimbătoare care ne leagă de obiecte și pe care sistemul de proprietăți le simplifică/optimizează. Voi argumenta că prin această raționalizare (ca și prin orice raționalizare) se pierd nuanțe valoroase și capacitatea noastră de a interacționa cu ele este diminuată. Voi folosi multe exemple pentru a schița contururile unei logici relaționale care se bazează pe aceste legături emoționale și pentru a-i face vizibile beneficiile.
1. Logica relațională: exemplul pianului
Îmi plac pianele. Am o legătură cu categoria largă de tastaturi, dar am și o legătură specifică cu pianul pe care am învățat să cânt, chiar și o relație cu acesta. De-a lungul anilor, am ajuns să-i cunosc caracterul, duritatea cheilor, calitatea vibrației sale. Modul meu de a cânta la pian astăzi a fost direct influențat de el. Pe de altă parte, nu sunt singurul care are o relație cu el. Părinții mei, care nu îl joacă, sunt în jurul lui în fiecare zi de peste 20 de ani. Este o moștenire familială semnificativă pentru ei. În ochii lor, el întruchipează posibilitatea mereu reînnoită de a auzi o melodie. La fel ca a mea, relația lor cu acest pian s-a dezvoltat încet, într-o manieră neliniară, și este astfel în flux. Interacțiunile dintre aceste relații pot fi complexe, dar par să se desfășoare organic cu o mulțime (sau nu suficientă) de comunicare.
De exemplu, dacă aș vrea să-mi mut pianul din copilărie în noua mea casă, aș discuta în mod evident cu părinții mei. Cu toate acestea, regimul proprietății ar susține că nu trebuie să le cer sfatul. Bunicii mi l-au dat, îmi aparține, pot face cu el ceea ce vreau (notează în trecere complicitatea donației în logica proprietății). La fel ca cele mai apreciate sisteme din această lume, proprietatea reduce expresia reală la cea mai simplă, de obicei binară. Ori dețineți sau nu dețineți un obiect. Dacă îl dețineți, aveți toate drepturile asupra acestuia, dacă nu îl dețineți, nici unul. Aceasta este ceea ce permite magazinelor alimentare să distrugă mâncarea pe care nu o mai pot vinde, în ciuda faptului că altora le-ar plăcea. Acesta este ceea ce permite cuiva să refuze unei persoane care are nevoie accesul la o casă în care nu locuiește. Aceasta este ceea ce permite companiilor să cumpere subsolul unui teren și apoi să exproprie oamenii care locuiesc acolo. Aveți toate sau niciunul dintre drepturi - și cel mai adesea, niciunul. Înlocuim legăturile reale multiforme și schimbătoare cu o legătură artificială eficientă, logică, cumpărabilă și total absurdă.
În regimul proprietății, vorbim despre drepturi. Am dreptul să-mi mut pianul în noua mea casă; părinții mei nu au dreptul să mă oprească. Într-o logică relațională, totuși, nu vorbim despre drepturi, ci gândim în termeni de impact. Este absurd să stabilesc dacă am sau nu dreptul să mut acest pian. Nu conteaza. Este mult mai interesant să ne dăm seama ce impact va avea această mișcare potențială asupra tuturor celor conectați, să comunicăm bine și să acționăm în consecință. Desigur, este mai complex, dar ceea ce pierdem în eficiență, câștigăm în sensibilitate.
Pentru a ne asigura că ne înțelegem, nu cred că interacțiunile noastre cu obiectele se bazează exclusiv pe regimul restrictiv al proprietății private. Observ că apelăm adesea la o anumită logică relațională - de exemplu, când părăsim persoana a cărei masă preferată este restul zilei înainte chiar dacă teoretic aparține tuturor colegilor de cameră - și eu ne invităm să o facem mai mult și din ce în ce mai intenționat. Nu este o proprietate de utilizare, nu este cuantificabilă sau comparabilă, nu există reguli prestabilite fixe. Aceștia sunt oamenii care dau viață acestei logici în mod direct și, făcând acest lucru, dezvoltă inteligența afectivă care, la rândul său, îi mărește efectele benefice.
2. Ce cultivă această logică
Iată câteva exemple concrete pentru a clarifica aceste idei:
Relația pe care am avut-o cu o piesă vestimentară s-a stricat încet, unui prieten îi place și comunică cu mine pentru a înțelege starea relației mele cu acest obiect. Îl poartă cât vrea și la un moment dat nu-l întoarce la sertarele mele.
Un coleg de cameră primește o canapea de Crăciun. Îl instalăm și toți dezvoltați o legătură cu acesta. Când pleacă, discută cu ceilalți ce se va întâmpla cu canapeaua. După câteva calcule non-matematice în care compari de fapt mere și portocale pentru că asta e tot ce poți face, ajungi la o decizie cu privire la acest subiect. Această canapea va rămâne în apartament, îi va aparține, ca să zic așa. Va fi locul său de apartenență.