Resetarea peștilor Responsabilitatea personală în reguli stricte - Landesfischereiverband Bayern
Captură și eliberare, datorie de îngrijire, responsabilitate - există incertitudine și confuzie de terminologie atunci când eliberează pești
Subiectul catch & release a făcut obiectul unor controverse din ce în ce mai mari în Germania în ultimii ani. Dar ce se înțelege exact prin captură și eliberare? În Germania este obligatorie eliberarea peștilor care nu au atins dimensiunea minimă sau care sunt capturați în timpul sezonului închis. Prin urmare, nu se încadrează în termenul Catch & Release (C&R).
Clasicul C&R este pescuitul țintit al peștilor cu intenția de a elibera pești fără excepție după ce au fost prinși. Eliberarea peștilor mari care nu fac obiectul sezonului închis este controversată în Germania din motive etice și este considerată de obicei ilegală. Pescuitul este clasificat ca nu încalcă bunăstarea animalelor numai dacă se bazează pe un motiv rezonabil în sensul Legii privind bunăstarea animalelor. Numai dacă captura este combinată cu o măsură de conservare sau o utilizare ulterioară.
Traseu special german
Germania este aproape singură cu această concepție juridică. În aproape toate celelalte țări din lume, C&R este privit destul de pozitiv. Protecția speciilor este cu mult peste protecția animalelor. În unele cazuri, interesele exprimate în protejarea stocurilor de pește neafectate par să se bazeze de fapt pe interese economice.
Cu toate acestea, în Germania trebuie să respectați legile și reglementările aplicabile. Cu toate acestea, există diferite interpretări ale situației în care un pește poate sau ar trebui să fie eliberat.
Trebuie privit într-o manieră mai diferențiată. Conform Legii privind pescuitul, legislația în domeniul pescuitului este, de asemenea, legată de obligația de pază. Scopul este de a promova o populație de pești bogată în specii și sănătoasă. În plus, așa-numitele densități critice ale populației nu trebuie să scadă sub. În caz contrar, poate duce la dispariția populațiilor locale pe termen mediu și, astfel, la pierderea bazei genetice în cauză.
Speciile periculoase scad
Peste 90% din speciile de pești de râu sunt astăzi pe lista roșie. Copiii de pietriș care iubesc fluxul, cum ar fi graylingul, sunt în mod special pe cale de dispariție. Speciile de pești albi tipici râurilor, precum nasul și mreana, au scăzut brusc. Fără contramăsuri, se poate aștepta o dispariție a populațiilor de pești sălbatici odată atât de bogate.
Un număr mare de cauze sunt responsabile pentru declinul speciilor de pești: bariere de migrație, daune ale turbinei și, nu în ultimul rând, păsări care mănâncă pești. Pescarii sunt în continuare cei mai puțin vinovați pentru acest declin, mai ales că speciile care sunt mai puțin interesante din punct de vedere al pescuitului sunt afectate în primul rând. Este, prin urmare, compatibil cu obiectivul de conservare a îndepărtării peștilor amenințați local, care nu sunt scutiți pe tot parcursul anului de apă dacă se întâmplă să fie cârligati?
Conform Ordonanței de punere în aplicare a legii bavareze în domeniul pescuitului (AVBayFiG), „peștii care au fost capturați în conformitate cu limitele de captură stabilite pentru ei în funcție de timp și măsură, precum și peștii fără restricții de captură pot fi eliberați numai în conformitate cu legea bunăstării animalelor și obiectivul de conservare”. În textul legii, „suspendat” înseamnă „resetare”.
Resetare permisă de lege?
Această afirmație conduce adesea la opinia că orice pește mare în afara sezonului închis ar trebui ucis necondiționat - chiar dacă supraviețuirea unei populații pe cale de dispariție poate depinde de supraviețuirea acesteia. Probabil că această evaluare nu este corectă și ar fi contrară scopului legislației în domeniul pescuitului. Legea obligă, de asemenea, să protejeze stocurile de pești și comunitățile.
Îndepărtarea necondiționată ar avea consecințe absurde: dacă un pescar de anghilă dorește să prindă câțiva pești momeală pe Dunăre și prinde în mod accidental o mreană masivă, un nas, o femelă nerfling, un nerfling sau un elf, atunci el ar trebui să omoare acești pești - chiar dacă sunt pe lista roșie și nu are niciun folos pentru asta. Poate fi acest lucru în sensul legislației privind bunăstarea animalelor, conservarea naturii și pescuit?
Chiar dacă peștele capturat a atins dimensiunea necesară și a fost capturat în afara sezonului închis, pescarul responsabil ar trebui să se abțină de la îndepărtarea peștilor pe cale de dispariție dacă următoarele trei condiții sunt îndeplinite în același timp:
- Tipul de pește capturat nu a fost vizat, astfel încât peștele a fost agățat în mod neașteptat.
- Speciile de pești capturați prezintă deficite de populație puternice în zona de apă pescuită, dar nu sunt scutite pe tot parcursul anului.
- Peștele capturat este pe deplin viabil și nu are răni care să-i poată provoca dureri sau suferințe pe termen lung.
Trebuie menționat următorul: În Germania nu aveți voie să pescușiți un anumit tip de pește cu intenția de a-l elibera oricum - ați intra în conflict cu legea bunăstării animalelor, deoarece „motivul rezonabil” cerut lipsește în mod clar.
Responsabilitatea pescarilor
Pescarul este responsabil de evaluarea viabilității și dimensiunii peștilor. Reglementările legale nu îl pot scuti de această sarcină. Dacă dimensiunea peștelui nu este imediat recunoscută sau nu poate fi determinată fără îndoială prin inspecție, pescarilor li se recomandă să elibereze peștele capturat imediat.
Interdicția de retragere poate fi deviată în anumite condiții: în limite legale înguste, dacă obiectivul de conservare și legea bunăstării animalelor sunt întotdeauna avute în vedere. Cu toate acestea, opiniile diferă dacă pescarul individual sau doar persoana autorizată să pescuiască poate decide dacă eliberarea într-un anumit caz servește obiectivului de conservare.
Partea oficială vede pescarul individual copleșit și, prin urmare, nu este legitimat să ia decizii adecvate. Pe de altă parte, se pune întrebarea dacă nu se solicită prea mult celor autorizați să pescuiască pentru a emite reglementări complexe în secțiuni bogate în specii care, în practică, fac dreptate tuturor cazurilor individuale.
Reputație proastă din partea pescarilor de trofee
Pescăria datorează agravarea dezbaterii despre C&R „profesioniștilor specializați în crap și somn”. Ei își publică slăbiciunea pentru a prinde pești mari într-o manieră direcționată și pentru a-i pune înapoi imediat după ședința foto cu sloganuri de tricouri precum „Catch & Release este conservarea naturii și uciderea peștilor este crimă”. De asemenea, își publică capturile mari cu fotografii terifiante în presa de pescuit tabloidă. Se laudă că prind aceiași indivizi din nou și din nou. Procedând astfel, oferiți organizațiilor de bunăstare a animalelor și procurorilor ambițioși oportunitatea de a lua măsuri împotriva tuturor activităților de pescuit. Aceștia nu sunt conștienți de faptul că își fac rău în primul rând, deoarece comportamentul lor duce treptat la o jurisdicție mai restrictivă.
Pescuitul organizat în special, dar și orice pescar rezonabil, este chemat să contracareze excesele descrise. Este important să lucrăm pentru un pescuit durabil, care, desigur, trebuie să fie și plăcut și pentru o bună reputație a pescarilor în public.
eveniment
Așteptăm cu nerăbdare să discutăm subiectul cu dvs. pe 3 octombrie la târgul din Landshut.
Resetarea peștilor - posibilități și constrângeri
Protecția speciilor - protecția animalelor - conștientizarea publicului - practică pe apă
Panel public de discuții despre LFV Bayern
Când: 3 octombrie, 10 a.m.
Unde: târgul "Jagd, Fisch & Natur", Landshut