Revenirea omega-3-urilor (sezonul 2); Michel de Lorgeril; Doctor în medicină, cercetător CNRS
Expert internațional în cardiologie și nutriție - Membru al Societății Europene de Cardiologie
Criza interminabilă din industria medicamentelor nu poate fi complet compensată de industria vaccinurilor și a altor produse imune, inclusiv a anticorpilor monoclonali.
Prin urmare, unii producători s-au întors la omega-3 și capsule de ulei de pește, căutând cu disperare o nișă clinică.
Alegerea a căzut uneori asupra pacienților care aveau colesterol normal sau scăzut (cu sau fără medicamente care scad colesterolul) și care aveau hipertrigliceridemie.
Raționamentul lor, împrumutat de la academicieni (în special parizieni, dar nu numai) a fost simplu: în ciuda colesterolului scăzut sau chiar foarte scăzut, pacienții lor au atacuri de cord sau atacuri de cord recurente.
În loc să pună la îndoială strategia lor anti-colesterol [care ar însemna să recunoaștem că pământul este cu siguranță oval], el indică acest risc persistent de „Riscul rezidual sub statină”.
Nu există o bază științifică serioasă pentru acest concept curios care necesită, pentru a fi formulat cu orice decență, o serie de prejudecăți.
Nu contează, tot trebuie să încerci califica acest presupus „risc rezidual” și să găsim un parametru care poate fi modificat de capsulele omega-3 dacă dorim să le reabilităm pentru a le face o afacere.
Deși știm de mult timp că nivelul trigliceridelor din sânge nu este o cauză de infarct sau accident vascular cerebral (și nici măcar un indicator al riscului), a fost, prin urmare, necesar, de asemenea, să reabilităm acest parametru „trigliceride” care încă era, ocupați cu colesterolul, neglijați de academicieni aici sau în altă parte de zeci de ani.
Demonstrație, dacă este necesar, că ce contează pentru acești academicieni slab calificați și oameni de afaceri grăbiți, nu este nici știință, nici medicină, nici în interesul pacienților, ci acestea sunt oportunitățile de afaceri.
Ofer o referință recentă ca expoziție [European Heart Journal 2020; 41: 99–109] din care copiez titlul și rezumatul.
Fără a fi prea cruzi, măsurăm în acest rezumat nivelul științific al autorilor. Las pe toată lumea să aprecieze și să meargă să citească (sau nu) întreaga pensiune.
Lucrul amuzant al acestui caz este că noii investigatori ai acestor noi capsule omega-3 [„noi” deoarece sunt fabricate conform unui proces presupus inovator și, prin urmare, „brevetat”; nu uitați niciodată scopul final al oricărei manevre de afaceri] să aveți o cultură de trigliceride destul de limitată.
De exemplu, nu fiți niciodată suficient de îndrăzneți pentru a pune întrebarea: ce măsurăm atunci când măsurăm trigliceridele ?
Am constatat, neîncrezător, că majoritatea medicilor, în special academicienii parizieni, nu știau că parametrul „trigliceride” măsoară doar concentrația de glicerol; și nu cele ale acizilor grași. Ei sunt cei care ar trebui măsurați, totuși, dacă acizii grași asociați cu glicerolul (acesta din urmă fiind nevinovat!) Ar fi vinovați de ceva.