Revinde Legea cărților electronice folosite; Tehnologii
Un site web olandez, sub forma unui „club de carte”, a creat o piață virtuală pentru cărțile electronice uzate. Acestea sunt fie achiziționate de club, fie furnizate direct de membri. În acest din urmă caz, membrii declară că nu au păstrat o copie a cărții în cauză. Site-ul atașează un filigran la fiecare carte electronică, ceea ce ar ajuta la asigurarea că este o copie dobândită legal. Membrii clubului plătesc 2 euro pe carte sau oferă în schimb o altă carte.
Platforma de atac a societăților de colectare a drepturilor editorilor pe baza drepturilor de autor.
Printre prerogativele autorului (sau ale proprietarului drepturilor în cazul în care au fost transferate), se numără:
a) Dreptul exclusiv de „distribuție”:
Autorizația licențiatului este necesară pentru a introduce pe piață copii fizice, de exemplu sub formă de cărți, discuri, CD-uri, DVD-uri etc. Importul este, de asemenea, acoperit.
Cu toate acestea, pentru a păstra libera circulație a mărfurilor și posibilitatea revânzării la mâna a doua, această autorizație nu este necesară pentru exemplarele introduse legal pe piață. Aceasta se numește epuizarea dreptului de distribuție.
b) Dreptul exclusiv de „comunicare către public”:
Autorizarea titularului este necesară pentru a comunica publicului o lucrare. Acest drept este esențial în economia electronică: cuprinde toate modurile de comunicare prin intermediul unui dispozitiv tehnic destinat publicului (difuzare, satelit, retransmisie prin cablu, video la cerere, difuzare pe internet etc.). În mai multe decizii, CJUE a confirmat necesitatea de a interpreta acest lucru pe larg, până la punctul de a include orice „punere la dispoziție” a unei lucrări.
Spre deosebire de dreptul de distribuție, dreptul de comunicare către public nu este niciodată epuizat. Pe de altă parte, suferă de o altă limitare: comunicarea este necesară în conformitate cu o metodă tehnică specifică, diferită de cele utilizate până atunci sau, în caz contrar, către un public nou.
Curtea Europeană trebuie să decidă următoarea întrebare: livrarea prin descărcare, pentru utilizare permanentă, a unei cărți electronice intră sub incidența dreptului de distribuire sau de comunicare către public ?
Două elemente vor ghida Curtea: în primul rând, dorința legiuitorului de a face distincția între distribuția electronică și distribuția fizică a lucrărilor. Apoi, obiectivul dreptului de autor care urmărește să permită remunerarea adecvată a autorilor pentru utilizarea operelor lor.
Curtea concluzionează că în cazul de față, dreptul de comunicare se aplică deoarece dreptul de distribuire se aplică exclusiv distribuției de copii „tangibile”.
Curtea a spus că este foarte conștientă de miză: într-un caz, legea este supusă epuizării, în timp ce în celălalt nu este epuizată niciodată. Justifică această diferență: deduce din tratatul Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) privind dreptul de autor, la originea acestei directive, precum și din lucrările pregătitoare ale acesteia din urmă, că legiuitorul Uniunii intenționase să rezerve această epuizare regulă pentru distribuirea obiectelor tangibile, cum ar fi cărțile în formă fizică. Pe de altă parte, aplicarea acestei reguli de epuizare cărților electronice ar risca să afecteze interesul titularilor de a obține o remunerație adecvată mult mai semnificativ decât în cazul cărților pe suport fizic, deoarece copiile cărților electronice digitale dematerializate nu se deteriorează cu utilizați și constituie astfel, pe o posibilă piață de mâna a doua, înlocuitori perfecti pentru exemplare noi.
Aplicând dreptul de comunicare în cazul de față, acesta reamintește că, pentru a fi calificată drept comunicare către public, o lucrare protejată trebuie:
- să fie comunicat într-o manieră tehnică specifică, diferită de cele utilizate până atunci; în lipsa,
- cu un „public nou”.