Ric Verhaeghe de ce planul universal de pensii este o idee proastă
FIGAROVOX/TRIBUNE - Profesiunile liberale s-au manifestat împotriva abolirii planurilor lor speciale de pensionare. Fostul administrator al asigurărilor sociale Eric Verhaeghe îi apără și vede dorința de a crea un sistem universal de pensii un vis al elitelor tehnocratice.
De Eric Verhaeghe
Publicat pe 16.09.2019 la 17:44, actualizat pe 16.09.2019 la 18:29
Éric Verhaeghe este fondatorul Tripalio, un start-up în viața de sindicat. Fost student al ENA, a ocupat funcții în lumea afacerilor și a deținut diferite mandate comune. El a fost în special administrator al securității sociale. El este autorul cărții Nu te ajuta și statul te va ajuta (Editions du Rocher, 2016).
Curios este faptul că pensionarea avocaților este pe primul loc. Vom vedea paradoxul unei ere în care dezbaterea publică este pe margine, cu o singură forță de gândire care alungă tot ceea ce diverg de la ea. Viitorul unui plan de pensii care reunește 65.000 de contribuabili (sau 0,1% din populația franceză) este controversat, a dus la mobilizarea unei profesii întregi pe străzile Parisului și ocupă multe titluri de ziare. Pentru ca un subiect atât de minor să devină o problemă atât de importantă, trebuie să atingă o realitate slab înțeleasă, o coardă sensibilă cum se spune, a societății franceze, una dintre fracturile sale profunde prost ascunse de conturile zilnice în vigoare în Franța obișnuită . Această coardă sensibilă este numită rezistența profundă a societății franceze la securitatea socială, în ciuda straturilor groase de propagandă care încearcă să o acopere.
Pensionarea este un element cheie al edificiului nostru social.
Deoarece pensionarea este o problemă simbolică a primului ordin în Franța și, ca să spunem așa, un subiect religios naționalizat din 1945 de către statul de bunăstare (de când Consiliul Național al Rezistenței a intenționat să declare funcțiile de caritate și providență până atunci. la sfera privată și adesea confesională). Este o cheie a edificiului nostru social, bazat pe un catehism bine uns de antifoane post-marxiste: pensionarea este solidaritatea între generații și între clasele sociale, un fel de melting pot francez în care să se definească astăzi sensul națiunii progresiste.
În această narațiune națională presărată cu nenumărate știri false, se spune că Consiliul Național al Rezistenței a scos Franța din obscuritatea care domnea înaintea sa prin crearea unui sistem major universal de protecție socială de care francezii ar fi profund atașați. Nu numărăm aici numărul de sondaje care încearcă să ne convingă în mod regulat. Oficial, și mai ales în discursul elitelor tehnocratice, francezii iubesc securitatea socială și mai ales monopolul regimului general privind afilierea. Aceasta ar fi o piatră de temelie a certitudinilor lor colective, cele care nu sunt nici arhipelagice, nici arhipelagice.
Când avocații ne spun că regele este gol.
Cu toate acestea, este suficient să vă deschideți ochii pentru a vedea străzile noastre acoperite de oameni ocupați care contestă legitimitatea acestui monopol și a acestei universalități. Cazul avocaților este deosebit de emblematic. Iată lucrătorii care desfășoară activități independente care doresc să păstreze un sistem specific creat în anii 1930, precum toate sistemele speciale pe care CGT și FO le apără și mai ales să nu integreze securitatea socială universală.
Francezii nu doresc securitate socială universală și preferă solidaritatea profesională din anii 1930.
De prea multe ori s-a uitat, de fapt, că Caisse nationale des Barreaux de France este un nume inventat în 1948 pentru a reorganiza Caisse centrale des Barreaux de France inventat în 1938. pentru a reuni fondurile neobligatorii din anii 1920 care furnizează servicii sociale protecția avocaților. Dacă ne permitem o înțelegere istorică (un fel de arheologie fenomenologică a mișcărilor sociale) a ceea ce este, atunci admitem că, în 2019, avocații demonstrează păstrarea sistemului de protecție socială de care beneficiază încă din perioada interbelică și care li se pare mult mai eficient decât celebra securitate socială a Consiliului Național de Rezistență prezentată ca opera civilizației în fața barbariei.