Rolul Centrului de Stat Bundeswehr Brandenburg pentru Educație Politică
Sfârșitul Republicii de la Weimar a fost impresionant, dezmembrarea democrației extinsă. Prin urmare, Legea fundamentală permite democrației să se apere împotriva dușmanilor. Rudolf J. Schlaffer vorbește despre „democrația defensivă”, „conducerea interioară” și rolul Bundeswehr.
Zakrzewski: În urmă cu 80 de ani, Adolf Hitler a devenit cancelar al Reichului. Dezmembrarea democrației a procedat apoi rapid. Ca lecție avem astăzi „democrația defensivă”. Ar putea Bundeswehr să ne apere sistemul democratic?
Flasc: Soldații Bundeswehr își depun jurământul de serviciu conform Legii soldaților, care este derivat din Legea fundamentală a Republicii Federale Germania. Prin urmare, loialitatea dvs. nu este față de o singură persoană, ci față de statul democratic și de constituția acestuia. Aceasta este o diferență uriașă față de situația de acum 80 de ani! Soldații din Bundeswehr ar putea teoretic, chiar dacă un partid ar dori să schimbe articolele 1 și 20 din Legea fundamentală, adică principiile demnității umane și statul democratic de drept, în favoarea democrației cu o majoritate de două treimi din voturi. Jurământul asupra statului democratic înseamnă, în cele din urmă, și datoria de a-l proteja activ.
Zakrzewski: Sună ca o amenințare cu influența politică a armatei.
Locotenent colonel Dr. Rudolf Josef Schlaffer este șeful proiectului „Strategia și politica de securitate a Republicii Federale Germania” la Centrul de Istorie Militară și Științe Sociale ale Forțelor Armate Federale și lector la Universitatea din Potsdam din 2013.
Flasc: Vrei să spui, după un „stat în stat” un lá Reichswehr? Există diverse mecanisme constituționale și parlamentare de securitate împotriva unei astfel de vieți proprii. De exemplu, separarea forțelor armate și administrația civilă. Comitetul de apărare este singurul comitet care se poate declara comitet de anchetă în Bundestagul german în conformitate cu articolul 45a.
Ministrul apărării este un politician și, prin urmare, un civil. El este proprietarul comenzii și comandamentului - în caz de război, acesta este cancelarul. Există multe obstacole constituționale, parlamentare și organizaționale care fac din Bundeswehr un „stat în cadrul unui stat” complet utopic.
Zakrzewski: Extremismul de dreapta, adică anticonstituționalismul este, de asemenea, o problemă în Bundeswehr?
Flasc: Există reguli foarte clare. Soldaților din Bundeswehr nu li se permite să fie membri ai unei organizații extremiste și neconstituționale. Făcând acest lucru, fie și-ar încălca jurământul de serviciu, fie acest jurământ ar fi fost mărturie mincinoasă de la început. În mod logic, acești oameni vor fi eliminați din Bundeswehr.
Zakrzewski: Deci vorbim de soldați democrați, „cetățeni în uniformă”. Ierarhia militară nu contrazice ideea unei armate democratice?
Flasc: Aceasta este o concepție greșită obișnuită. „Cetățeni în uniformă” nu înseamnă că aveți forțe armate democratice. Asta nici nu ar funcționa. Ierarhia din cadrul armatei trebuie păstrată pentru ca aceasta să funcționeze corect. Soldații aveau și mai au în Bundeswehr în comparație cu - să spunem acum 80 de ani - toate drepturile și îndatoririle derivate din democrație. De exemplu, li s-a permis să voteze și să fie aleși. Bundeswehr a fost și nu este o forță armată democratică, ci mai degrabă forțe armate într-o democrație. Aceasta este o diferență fundamentală!
Zakrzewski: Ce înseamnă „cetățean în uniformă” în acest context?
Flasc: „Cetățenii în uniformă” este o parte integrantă a filozofiei organizaționale și de conducere „Conducerea interioară” a Bundeswehr. Într-o anumită măsură, simbolizează spiritul Bundeswehr și trage o lecție directă din istoria Germaniei. „Conducerea interioară” este strâns legată de numele generalului locotenent Wolf Graf von Baudissin, care a jucat un rol cheie în construirea forțelor armate germane. A vrut să-i convingă pe soldați de libertate și democrație. De atunci am avut pretenția de a fi lideri militari, formatori și educatori. În acel moment, nu se putea presupune că cetățenii maturi vor fi înscriși în Bundeswehr.
Zakrzewski: Cu toate acestea, Baudissin și-a dezvoltat conceptul în cadre politice foarte diferite decât în prezent. Mai depinde de cerințele de astăzi pentru o societate democratică?
Flasc: Da. Este o filozofie vie care se poate adapta la circumstanțe și schimbări. Acesta este motivul pentru care se vorbește despre conducerea contemporană, care este o parte esențială a „conducerii interioare”. Dar nucleul rămâne. Oricine solicită o schimbare fundamentală pur și simplu nu a înțeles filosofia.
Zakrzewski: Cu toate acestea, Războiul Rece a fost acum câțiva ani. Educația civică nu s-a schimbat deloc după 1989/90?
Flasc: Prin urmare, imaginile inamice evidente dispăruseră deocamdată, dar lumea nu devenise mai sigură. Constituția, democrația și educația istorică au rămas. Soldații ar trebui să susțină în mod activ și deschis pentru democrație.
Zakrzewski: Acum, forțele armate germane nu au fost niciodată bine primite. Süddeutsche Zeitung a scris acum câțiva ani că vest-germani nu s-au născut apărători ai statului lor, ci mai degrabă atrăși fără să vrea. Cât de importantă este recrutarea generală într-o democrație bine întărită?
Flasc: Cu toată sinceritatea, nu înțeleg cum s-a solidificat argumentul potrivit căruia recrutarea este copilul legitim al democrației. În Imperiul German, în Germania Național-Socialistă și în RDG exista și recrutare. O fază în care constrângerea și democrația aparțin nu există în Germania în afara Republicii Federale, deoarece în Republica Weimar nu exista o recrutare generală. De altfel, o încurajare prudentă la recrutare nu înseamnă neapărat o respingere a Bundeswehr-ului.
Zakrzewski: Recrutarea nu asigură o secțiune - democratică - a populației din Bundeswehr?
Flasc: Nu, pentru că justiția militară nu a existat niciodată. În Bundeswehr erau întotdeauna mai mulți recruți decât capacități de primire. Apoi a existat și dreptul la obiecția de conștiință a serviciului militar. Deci, dacă nu ați vrut să vă înscrieți în Bundeswehr, nu trebuia neapărat să faceți acest lucru. Asta este și astăzi, chiar și după suspendarea recrutării generale. Recruții au fost întotdeauna o selecție de oameni, mult mai mult decât bărbații, care au considerat profesia militară pentru ei înșiși. Acest lucru nu a separat nici forțele armate de democrație, nici nu le-a legat de ea într-un mod special.
Zakrzewski: Vă mulțumesc pentru interviu.
Tanja Zakrzewski a fost stagiar la sediul regional în martie 2013 și studiază cursul de masterat „Studii militare” la Universitatea din Potsdam.