Rolul principal al torturii este creșterea nesiguranței
- Data publicării • 19 decembrie 2008
- Timp estimat de citire • 11 minute
- #rejali
- #tortura
- #interviu
- #democraţie
- #taser
- #politie
- #Securitate
- #XXIe
- #lege
- #
Tortura și democrația (Princeton University Press, 2007) de Darius Rejali este, fără îndoială, cea mai cuprinzătoare sumă din istoria tehnicilor moderne de tortură pe care le-am citit. Strâns în conformitate cu dezbaterea americană privind utilizarea torturii în lupta împotriva terorismului, această carte arată că tortura nu este întâmplătoare în regimurile democratice. Dimpotrivă, putem urmări o genealogie a tehnicilor specifice care, lăsând un minim de semne vizibile, sunt adaptate la contextul vigilenței cetățenești (monitorizare publică) caracteristic regimurilor democratice. Astfel, tehnicile care utilizează apă, poziții restrictive, dar mai presus de toate electricitatea dezvăluie capacitatea de inovare a democrațiilor, unde aceste forme de tortură au apărut și s-au răspândit. Cu toate acestea, succesul acestor inovații se bazează în mare măsură, potrivit lui Darius Rejali, pe uitarea ineficienței lor în asigurarea ordinii sau securității.
nonfiction.fr : În Tortură și democrație, explicați că democrațiile nu au abolit tortura, ci au schimbat-o. De ce credeți că tortura persistă în regimurile democratice? ?
Darius Rejali : Există cerere și ofertă. În ceea ce privește cererea, primul lucru care ne vine în minte este securitatea națională, dar care reprezintă doar o treime din cazuri: cazuri de terorism sau amenințări la adresa securității statului. Există, de fapt, alte motive pentru persistența torturii în regimurile democratice. De exemplu, atunci când sistemul judiciar acordă un loc preponderent mărturisirilor. Se observă adesea că, atunci când judecătorii și jurații așteaptă o confesiune, poliția le va furniza prin orice mijloace. Acest lucru este caracteristic anumitor țări, de exemplu în Japonia, unde 86% din cazuri sunt soluționate prin confesiune. Evident, în acest sistem tortura apare din alte motive decât cele ale securității naționale.
Un alt mod al apariției torturii este aranjamentul local - între poliție și clasele înstărite. Poliția menține ordinea pe străzi, torturează și închide oameni cu mărturisiri forțate, în timp ce clasele înstărite privesc în altă parte. Acest lucru a fost foarte frecvent în Chicago între anii 1970 și 1990. Același lucru este observat în mod obișnuit în Johannesburg, Rusia, Mexic. Acesta este un aranjament local, nu unul național.
În cele din urmă, când soldații se întorc din războaie în străinătate, aduc înapoi cu ei - dacă războiul implica practici de tortură - tehnici care se vor răspândi: de obicei, se alătură poliției din țara lor, cu metodele lor de menținere a securității. tehnici de tortură. Una dintre caracteristicile relației dintre tortură și democrație este că, dacă o democrație se angajează în război și practică tortura, în următorii douăzeci de ani aceste practici de tortură reapar în cadrul economiei politice interne a țării.